简介:【摘要】目的:多方式下延续性护理对慢性非萎缩性胃炎患者出院后健康素养、生活质量和复诊率的影响。方法:实验对象是在2020年11月-2022年5月期间我院治疗的慢性非萎缩性胃炎患者中选取,应用随机数字表法规范将82例慢性非萎缩性胃炎患者分组处理,每组41例,纳入对照组的患者实施常规护理,纳入实验组的患者在常规护理基础上联合多方式下延续性护理,比较对于患者康复治疗优化效果。结果:比较两组慢性非萎缩性胃炎患者护理实施之后健康素质评分,实验组高于对照组,P<0.05;生活质量和复诊率比较,实验组优于对照组,P<0.05。结论:对慢性非萎缩性胃炎患者出院之后实施多方式下延续性护理,能够有效优化患者健康素质、改善生活质量,对于提升患者复诊率作用显著。
简介:【摘要】目的:分析延续性护理对持续性非卧床腹膜透析(CAPD)患者的积极意义方法:选取2021年1~3月季度在我院内接受CAPD的患者共40例纳入研究,随机分为观察组(CAPD)和常规组(常规护理),每组20例。并对两组患者的满意度和并发症发生率进行比较。结果:观察组的满意度(95%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的并发症发生概率远远低于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理对CAPD患者效果显著,增加了患者满意度且降低了并发症的发生率,具有推广意义和应用价值。
简介:摘要:目的:探讨延续性护理对小儿脑瘫康复护理的影响,选择我院于2021年6月~2022年6月期间收治的50例脑瘫患儿作为本次研究对象,采用随机数字表法将50例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有25例,分别为两组患儿实施常规护理和延续性护理,对比两组患儿干预前后GMFM量表和Barthel(BI)量表结果。结果:两组患儿护理干预前GMFM、BI评分比较无差异(P>0.05),护理干预后,两组患儿GMFM、BI评分明显高于干预前,有统计学意义(P<0.05),且观察组内患儿的GMFM、BI评分明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑瘫患儿实时延续性护理,能够有效提高临床护理效果,促进患儿身体康复,有临床应用价值,可广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析髋关节置换术后延续性护理的价值。方法:选取于2020年2月至2021年2月,至我院接受髋关节置换术的患者共80例,作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用延续性护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的髋关节功能。结果:经护理干预后,观察组在髋关节功能方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对接受髋关节置换术的患者进行护理的过程中,采用延续性护理模式进行干预,能够有效改善患者的髋关节功能,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:[摘要]目的:探析在膀胱癌患者中应用延续性护理措施干预的临床价值。方法:本次试验收集2019年6月至2021年6月我院收治的68例膀胱癌患者,并将其用信封法分成对照组(34例,实施常规护理模式)和研究组(34例,在对照组基础上给予患者延续性护理干预措施),比较分析两组不良事件发生率及临床干预疗效。结果:经统计数据显示,研究组不良事件总发生率相较于对照组而言较低,临床干预疗效与对照组相比较高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在膀胱癌患者临床治疗中运用延续性护理干预模式,可以降低患者各种不良事件发生概率,减轻患者病症,促进其膀胱功能恢复,维护患者人身健康安全,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:本文旨在讨论延续性护理对于冠心病伴高血压病人的影响。方法:本次选择2019-2021年我院接收的80例冠心病伴高血压病人纳入本次研究,对80例病人采用随机方式进行分组,参照组与实验组,两组病人数量均为40例,参照组病人给予常规护理方法,实验组的病人则实行延续性的护理方法。对比参照组和实验组病人实行不同的护理方法后,两组病人负性情绪、心率以及血压情况。结果:两组病人采取不同护理方式后,护理后负性情绪研究数据存在较大差异,参照组负性情绪状态评分比实验组偏高,且实验组病人心率以及水平改善情况均好于参照组,所以统计学P值显示<0.05。结论:对于冠心病伴高血压的病人应用延续性护理,可改善病人血压、心率情况,降低不良情绪,建议提倡。
简介:【摘要】目的 分析慢性萎缩性胃炎患者应用多方式下延续性护理对出院后健康素养、生活质量和复诊率的影响。方法 围绕本院2020年1月-2020年12月期间收治的80例慢性萎缩性胃炎患者展开研究,以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=40,常规护理)及延续组(n=40,多方式下延续性护理),针对出院后健康素养、生活质量及复诊率进行比较。结果 护理前常规组及延续组健康素养、生活质量无差异,P>0.05,护理后延续组均优于常规组,P<0.05
简介:摘要:目的:观察慢阻肺患者接受延续性护理后对其生活质量、肺功能恢复的影响。方法:研究对象取样71例(即:我院2019.03-2021.03接诊的慢阻肺患者),抽签分为研究组(n=35,常规护理+延续性护理)和参照组(n=36,常规护理),观察肺功能变化,比较QLQ评分。结果:对比QLQ评分:研究组躯体功能(77.46±4.39)分,物质功能(78.16±7.33)分,社会功能(79.34±6.83)分,心理功能(78.90±7.25)分,角色功能(76.79±6.88)分,高于参照组,同时,研究组FEV1(2.78±0.40)L,FVC(3.69±0.65)L,比参照组高,P<0.05。结论:延续性护理具有改善慢阻肺患者肺功能,提升其生活质量的临床效果,须予以重视。