简介：【摘要】目的 分析肝癌介入治疗术后延续性护理的实施效果。方法  随机抽取本院就诊的62例行介入治疗的肝癌患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为Ⅰ组（31例，常规护理）和Ⅱ组（31例，延续性护理），对比两组护理效果。结果 Ⅱ组生活质量评分、护理满意度评分高于Ⅰ组（P＜0.05）。结论   行介入治疗的肝癌患者术后护理工作中科学地使用延续性护理，能确保患者处于较高的生活品质，获得更多患者的高度认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理结合常规护理在痛风患者中的护理效果。方法：将我院在2020年1月到2021年5月期间收治的痛风患者进行分组，按照入院的时间分为对照组和实验组，每组包含患者38例，共计患者76例。对照组给予常规护理，实验组联合延续性护理。对比两组患者的护理结果。结果：实验组患者在护理后的血尿酸水平和发生不良反应的比较中均优于对照组患者（P＜0.05），差异对比存在统计学意义。结论：延续性护理和常规护理联合用药的护理方案可以显著提高痛风患者的护理效果，临床效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在脑梗塞护理中的效果。方法：2020年1月到2021年7月，选取98例脑梗塞患者进行研究，依循随机数字表法分组，对照组单用基础护理，观察组联用延续性护理。结果：观察组疾病知识掌握度评分高于对照组，护理观察组焦虑与抑郁评分低于对照组，比值显示（P＜0.05）。结论：延续性护理可提升脑梗塞的疾病知识掌握度，可改善患者的心理健康水平，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理干预对脑梗死患者的临床影响。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例脑梗死患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施延续性护理。对比护理效果。结果 观察组干预后神经功能及生活自理能力均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：为伤口造口患者实施护理干预时应用延续性护理模式的效果及价值讨论。方法：2019.5-2022.5月为我院本次研究时间段，共纳入100例伤口造口患者，以随机抽签形式将其分成对比组50例、试验组50例，前者经常规护理实施干预，后者实施延续性护理，围绕组间负性情绪、生活质量、并发症情况及护理满意度进行讨论。结果：护理效果比较，试验组负性情绪评分低，生活质量评分高，和对比组相比P＜0.05；并发症比较，试验组患者并发症发生率低，对比组高，两组相比P＜0.05；满意度比较，试验组患者护理满意度高，对比组低，两组相比P＜0.05。结论：和常规护理相比较，延续性护理模式可以取得理想干预效果，伤口造口患者运用该护理之后，其负性心理情绪消失，生活质量提升，且发生并发症的概率较小。

简介：摘要：该文主要是为了分析脑梗死患者的延续性康复护理功效。方法：抽取来我院的脑梗死患者90例进行分析，根据患者入院先后顺序把其分成两组，观察组和对照组均有45例患者，前者采用延续性康复护理方法，后者采用普通的护理方式，对比两组患者出院后的生活模式、认知能力、肢体运动功能、生活质量等。结果：观察组患者的各方面能力和生活质量评分都比对照组患者高。最终得出以下结论：把延续性康复护理融入到脑梗死患者护理中，能有效提升患者的生活质量，改善患者的认知能力、肢体运动能力等。

简介：【摘要】目的：探讨在维持性血液透析患者护理中实施延续性护理的应用效果。方法：研究纳入病例的起始时间在2020年4月，截止时间在2022年2月，共有60例纳入本次研究，均为这个时间段在我院接受维持性血液透析治疗的患者。随机编号均分2组，对照组护理中实施常规护理，研究组护理中实施延续性护理，重点比较负性情绪改善情况及对护理工作满意度。结果：负性情绪方面比较，研究组焦虑、抑郁评分均较低，P＜0.05；护理满意度比较，研究组护理满意度较高，P＜0.05。结论：在维持性血液透析患者护理中实施延续性护理可缓解其不良情绪，提高护理满意度，建议推广应用。

简介：摘要 目的 分析延续性护理应用于脑出血偏瘫的效果。方法 随机选择在我院接受治疗的82例脑出血偏瘫患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者选择延续性护理干预，对照组患者应用常规护理干预，比较两组患者的生活质量情况。结果 统计结果显示观察组患者术后1个月、术后1年的Barthel评分、SF-36评分均高于对照组患者。结论 应用延续性护理模式可以有效改善脑出血偏瘫患者的生活质量，帮助其恢复部分社会功能。

简介：【摘要】目的 探究伤口造口护理中应用延续性护理的临床效果。方法 选取我院2021年3月~2022年3月收治的66例伤口造口患者，将其分为对照组和观察组，每组各33例。对照组采用常规性护理方式，观察组采用延续性护理方式，对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在伤口造口护理中实施延续性护理方式能够有效改善患者的消极心理状态，同时也能够有效防止并发症的发生，优化治疗效果，收获良好的护理满意度。

简介：摘要 目的 分析延续性护理应用于脑出血偏瘫的效果。方法 随机选择在我院接受治疗的82例脑出血偏瘫患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者选择延续性护理干预，对照组患者应用常规护理干预，比较两组患者的生活质量情况。结果 统计结果显示观察组患者术后1个月、术后1年的Barthel评分、SF-36评分均高于对照组患者。结论 应用延续性护理模式可以有效改善脑出血偏瘫患者的生活质量，帮助其恢复部分社会功能。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病血液透析患者实施延续性护理的实际效果。方法：选取2021年7月至2022年7月我院血液净化中心收治的糖尿病肾病84例患者作为对象，按照抽签方式分为常规组和实验组，每组42例。常规组采取临床基础护理，护理人员进行饮食、运动康复等指导，实验组在其基础上实施延续性护理，重视患者的随访，出院做好健康宣教，提高其自我护理能力。对比两组患者血糖控制情况和生活质量改善情况。结果：经过差异化护理后，实验组患者血糖控制水平较为平稳，实验组患者生活质量改善效果明显优于常规组，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对伤口造口护理工作采取延续性护理的具体方法展开分析，并探讨其临床应用效果。方法：抽取伤口造口患者86例为本次研究对象，入选时间自2020.1到2021.11，按随机抽签等分两组，分别使用常规护理（对比组，43例）、延续性护理（观察组，43例），对照二者护理效果。结果：观察组护理后自我护理能力评分和并发症发生率均较对比组更优，P＜0.05。结论：延续性护理对提升伤口造口护理效果具有重要意义，适合普及。

简介：【摘要】目的：分析溃疡性结肠炎患者应用延续性护理对依从性的影响。方法：采用单双号法将2021年2月-2022年2月我院收治的72例溃疡性结肠炎患者分为参照组和试验组，各36例，其中参照组应用常规护理，试验组应用延续性护理，对比两组依从性、并发症总发生率。结果：试验组规律饮食、科学用药、生活习惯、并发症监护依从性均高于参照组，且大出血、肠穿孔、中毒性结肠扩张等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：溃疡性结肠炎患者应用延续性护理可提高依从性，预防并发症发生，具有推广及借鉴实效性。

简介：摘要：慢性化脓性中耳炎对患者的正常生活以及工作均产生较大的影响，所以患者需进行积极治疗，使得生活恢复正常水平。但是在使用手术治疗之后，患者的恢复也是关键性的问题，其关系到患者的治疗效果以及听力恢复的情况。对于出院的患者来说，可对患者使用延续性护理，可对患者的后续恢复有一定帮助。本文便在此基础上对其进行了探讨。

简介：【摘要】目的：研究对葡萄膜炎患者行延续性护理的效果。方法：选取2021.06-2022.06本院收治的66例葡萄膜炎患者作为研究对象，随机分组，对照组（33例）（常规护理），观察组（33例）（延续性护理），对比分析两组患者护理效果。结果：护理后，相比对照组患者裸眼视力，观察组患者改善效果更佳（P＜0.05）。两组患者治疗依从性（观察组/对照组=96.97%/78.79%）对比，观察组更高（P＜0.05）。两组患者护理满意（观察组：93.94%/对照组：72.27%）对比，观察组更高（P＜0.05）。结论：对葡萄膜炎患者行延续性护理效果理想，可改善患者视力水平，提升患者治疗依从性及护理满意度，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：观察延续性护理对自然分娩产妇产后恢复及睡眠质量的影响。方法：选取自然分娩产妇78例（2019年8月至2020年12月），随机分为延续性护理的观察组（39例）与常规护理的对照组（39例），观察产后恢复情况、睡眠质量。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，PSQI评分低，P＜0.05。结论：给予自然分娩产妇延续性护理，能减少并发症发生，促进产后恢复，提高睡眠质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：对艾滋病出院病人家庭护理的需求进行调查分析，为延续性护理提供参考依据。方法：随机遴选2020年01月到2021年12月期间我院收治的艾滋病病人共

简介：【摘要】目的 浅析PICC置管肿瘤患者应用延续性护理的对防治血栓的临床价值。方法 共计72例PICC置管肿瘤患者，源于2019年2月~2020年5月xx医院收入，依据护理方式的不同分为对照组（36例，常规护理）、干预组（36例，延续性护理），就患者血栓发生率、导管相关不良反应风险及生活质量比较。结果 与对照组相比，干预组患者导管相关不良反应与血栓形成风险均显著降低，且生活质量明显提升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对PICC置管肿瘤患者开展延续性护理，可有效提升其生活质量，预防血栓形成。

简介：摘要：目的：分析老年高血压随访患者护理中延续性护理的应用效果。方法：本次研究选择我中心200例老年高血压随访患者为对象，按护理方法将全部随访患者分成两组，每组100例，比较每组护理的效果。结果：观察组应用效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。两组随访患者护理效果比较，对照组患者护理有效率为60.00%；观察组患者护理有效率90.00%，观察组患者护理效果显著优于对照组，数据存在较大差异，P

简介：摘要：研究目的：通过临床实验，探讨延续性治疗对老年高血压病人的健康影响。实验方法:首先随机选择了在医院护理的老年高血压病人九十例，第一组病人四十五例，均选择了常规护理的方法，第二组病人四十五例，在常规护理的基础上使用了延续性护理方法，同时在整个护理的过程中，通过观察病人的状态变化，对病人的血压状态变化及其生存质量做出了判断与比较研究。结论：在本文研究中，选择了延续性护理方法的病人，血压明显低于常规护理方法的病人，但生存质量却显著优于常规护理方法的病人，两组之间的数值相比存在着显著的差距。研究结果：延续性护理方法对老年高血压病人具有较正面的影响，可以平稳病人的血压，从而改善了病人的生存质量，具有临床推广的价值。