学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的重点了解手术麻醉患者开展优质护理的有效性。方法对照分析112例于2016年01月-2016年06月的手术患者,55例Ⅰ组进行一般手术护理,57例Ⅱ组开展手术优质护理,再对两组麻醉质量进行对比。结果55例Ⅰ组麻醉满意度是70.91%(39/55),57例Ⅱ组是96.49%(55/57),(P<0.05);Ⅰ组有16例(27.27%)不良反应,而Ⅱ组有2例(3.51%),(P<0.05)。结论对于接受手术的患者,开展优质护理,有助于提升麻醉质量及其安全性。

  • 标签: 不良反应 麻醉 手术室 满意度 优质护理
  • 简介:摘要目的分析护理隐患在麻醉复苏的预防。方法选取我院92例麻醉复苏患者。对照组对患者进行常规护理。观察组对患者进行加强护理。结果观察组的安全事件发生率是7.31%明显低于对照组的34.15%,两组相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意率是95.12%。对照组的总满意率是73.17%,两组相比,存在一定差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在麻醉复苏存在的护理隐患有插管脱落、意外损失、护理记录内容不详细、暴露患者隐私、药物以及设备管理不熟悉以及医师和患者没有进行有效的沟通等方面。针对护理隐患进行预防干预后,不仅护理治疗有明显的改善,更得到患者的满意,满足临床需求。

  • 标签: 麻醉复苏室 护理隐患 预防
  • 简介:摘要分析手术护理中,护理人员与麻醉师互相配合的环节,总结麻护人员配合的经验,为提高手术护理质量提供有力支撑。

  • 标签: 手术室 护理 麻醉 体会
  • 简介:摘要目的探讨供应配合临床开展优质护理服务的原则、方案及意义。方法我院自2016年1月开始推行供应优质护理工作,于推行前及推行后分别对供应护士及临床护士进行问卷调查,收集护理工作满意度并进行比较,根据结果评价优质护理服务推行成果,分析其对临床工作的影响及意义。结果工作满意度调查结果显示,优质护理服务推行后,我院供应护士及临床护士工作满意度均有明显提高,优质护理服务推行前后工作满意度差异均有统计学意义(p<0.05)。结论供应配合临床开展优质护理服务能够显著改善供应-临床之间的工作配合,提升整体护理质量,同时提高了护理人员的工作满意度,有助于保持护理队伍的人员稳定性,改善工作氛围,具有重要的实际意义。

  • 标签: 供应室 临床 优质护理
  • 简介:摘要目的本文主要探究优质护理在手术护理过程中的作用。方法随机选取若干名患者,将患者随机分成实验组和对照组,比较两组患者在手术过程中可能遇到的护理问题和手术后患者在认知、感觉以及精神情况进行对比。结果通过实施优质护理,患者在术后的配合度和依从性明显提高。结论在手术过程中实施优质护理,可以有效改善患者就医的恐惧心理,极大提高患者的配合度以及病人的满意度。

  • 标签: 优质护理 手术室护理 作用
  • 简介:摘要目的探讨优质护理应用于手术护理效果。方法接收在我院手术进行治疗的患者一共有82例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人实施常规护理干预,观察组对病人实施优质护理干预,对比两组病人的护理效果。结果干预以后,观察组的临床护理质量评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);干预以后,观察组患者对护理工作满意度明显优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术护理中采取优质护理干预,可以使患者对护理工作的满意程度明显提高,进而使临床护理质量明显提高,具有临床推广价值。

  • 标签: 优质护理 手术室 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨分析手术护理优质护理服务模式的应用。方法选取2015年8月至2016年10月在我院接受手术治疗的患者50例进行研究,按照护理方法的不同分为常规组与实验组,每组各25例,对常规组实行常规护理,实验组在常规组的基础上给予优质护理服务模式干预,实验结束后,对比分析两组患者的焦虑评分以及护理满意度。结果通过对比发现,常规组患者的焦虑程度以及护理满意度均低于实验组,两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者实行优质护理模式可稳定患者的情绪以及护理满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 手术室 服务模式
  • 简介:摘要目的优质护理在手术护理中的应用研究。方法对照组给予患者常规手术护理,实验组在对照组的基础上给予患者优质手术护理。结果实验组术前访视、术后随访、护理质控评分均明显高于对照组,且实验组护理缺陷发生率明显低于对照组(P<0.05),具有可比性。结论实验研究手术护理运用优质护理能够有效的提高治疗的疗效,提高患者的满意度,减少护理意外的发生率,值得临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 手术室护理 应用 研究
  • 简介:摘要目的分析并研究全麻术后患者麻醉复苏护理相关情况。方法选自我院在2013年4月到2016年12月所有的全麻术后患者作为本研究的研究对象,共涉及到4215例,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,研究护理的成果和临床护理的方式方法,规划有效的护理方案,对全麻患者的麻醉复苏情况进行研究,促进患者相关水平的改善降低患者的痛苦,降低患者并发症的发生。结果本研究4215例患者,存在3822例患者在接受护理以后,表现出血压稳定,呼吸通畅,意识清醒,体温正常的生理特征,能够安全的送出麻醉复苏,经过护理和相关的干预以后,康复迹象相对较为明显,并没有留下严重的后遗症。结论麻醉复苏护理干预,能有效的对全麻患者术后提供一个优良的康复空间,并且能够对患者进行合理护理,能够取得事半功倍的效果可有效防止患者并发症的发生,能够维护患者的生命体征,能够在治疗当中取得较好的成果。

  • 标签: 全麻 麻醉复苏 护理观察
  • 简介:摘要目的对优质护理在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果进行探究和分析。方法从2016年2月起到2017年2月期间本院收治的所有老年心肌梗死患者中选取其中的60例作为本次的研究对象,将这60例患者随机分为对照组和观察组两组,两组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,对比两组患者的预后效果。结果两组患者经过相应的护理之后,观察组患者的平均住院时间、卧床时间显著短于对照组,且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义。结论把优质护理应用到老年心肌梗死患者恢复期的临床护理中能够显著缩短患者的住院时间和卧床时间,降低并发症的发生。

  • 标签: 优质护理 心肌梗死 恢复期
  • 简介:摘要目的对冠心病患者采取优质护理模式进行护理干预,探究护理疗效,为临床医疗提供治疗经验。方法选取我院自2013年12月~2016年12月的确诊为冠心病的患者资料80例,将这80例患者平均分为两组,即观察组与对照组两组。每组患者的人数均为40例。对对照组的40例患者给予常规护理护理方式进行治疗,而对观察组的40例患者则采用优质护理的方式进行护理,一段时间的护理疗程结束之后,记录两组患者的相关反映情况包括患者疾病的复发次数以及住院时间等等基本信息,以便后续分析得出结论。结果相比较于对照组的40例患者,观察组,40例患者在病发次数以及住院时间等情况上均优于对照组,而且观察组患者的护理总满意度情况也比对照组更理想。结论对冠心病患者采取优质护理干预的方式能够起到很好的护理疗效,能够有效的减少患者的复发概率以及住院时间,能够有很好的提高患者的总满意度水平,增强医护人员与患者之间的良好关系,建议临床上广泛使用。

  • 标签: 冠心病 优质护理干预 影响分析
  • 简介:摘要目的探讨门诊输液实施优质护理服务的效果。方法对比应用前(2014年1-12月)、应用后(2015年1-12月)优质护理服务效果,分析实施前后患者临床护理满意度、护理投诉事件的发生率。结果对比应用前,应用优质护理服务之后,患者护理满意度得到了显著的提升,主要包括服务态度、输液环境、仪容仪表、技术水平等方面,且护理投诉事件发生率显著降低。结论优质护理服务的应用,有助于提升门诊输液护理质量,促进患者护理满意度提升,有利于构建良好的护患关系,减少护理投诉事件发生率。

  • 标签: 优质护理服务 门诊输液室 患者满意度
  • 简介:摘要目的探讨优质护理服务在门诊抽血中的应用价值。方法随机选取2016年2月至2017年2月我院门诊接抽血的患者100名,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强优质护理干预,分析对比两组患者的护理满意度评分及护理风险事件的发生率。结果观察组的患者的护理风险事件的发生率明显低于常规护理对照组,而护理满意度评分高于对照组。结论在门诊抽血开展优质护理服务,能有效的降低护理风险事件的发生率,提升患者对护理人员工作的满意状况,值得在临床上推广。

  • 标签: 优质护理服务 门诊抽血室 临床应用价值
  • 简介:摘要目的研究分析手术护理应用优质护理服务模式的效果。方法2016年1月~2017年1月期间行手术治疗患者92例,按照随机双盲法分为2组,应用常规护理的46例患者作为对照组,应用优质护理服务模式的46例患者作为观察组。结果干预后观察组患者SAS评分低于对照组(P<0.05),观察组护理满意率95.65%,高于对照组80.43%(P<0.05)。结论优质护理服务模式有利于减轻手术患者焦虑情绪,促进手术顺利完成,提高护理满意率,值得临床推广和应用。

  • 标签: 手术室护理 优质护理服务模式 临床效果
  • 简介:摘要目的本次实验将观察优质护理对策在门诊手术护理中的具体临床效果。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的90例门诊手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组则加强优质护理,并对比患者的护理满意度。结果在疾病健康知识的了解上,观察组的评分为(88.97±4.65)分,对照组则为(68.33±4.27)分,组间对比差异显著。与此同时,在患者满意度方面,观察组为(56.7±3.2)分,优于对照组的(51.5±4.4),两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊手术护理过程中加强优质护理,有利于帮助患者更好地认识疾病,加强自我护理意识,并有助于提升护理满意度,建立良好的护患关系,并有利于提升了医疗服务水平。

  • 标签: 优质护理 门诊 手术室护理 健康知识 患者满意度
  • 简介:摘要目的优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响效果。方法本文选取我院于2015年06月~2016年06月收治的80例骨折患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用优质护理服务模式,对比两组患者的骨折康复情况以及关节功能恢复情况结果。结果护理组的骨折康复情况为100.00%,关节功能恢复优良率为100.00%,对照组的骨折康复情况为85.71%,关节功能恢复优良率为80.00%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论骨折患者采用优质护理服务模式后,可以快速的促进患者的骨折愈合,进一步加快患者的患肢功能恢复正常。

  • 标签: 优质护理服务模式 护理 骨折愈合 影响效果 功能恢复
  • 简介:摘要目的研究优质护理服务在医院消毒供应的应用效果。方法在2016年3月到2017年3月期间,对我院消毒供应采取优质护理服务,主要以调查问卷的形式来了解护理前后各科室对消毒供应工作的满意度。结果发放的100份调查问卷,均予以收回,统计调查问卷结果得出,实施优质护理服务后对消毒供应工作的满意度明显优于实施优质护理服务前的满意度,经统计学检验,组间差异显著,且p<0.05。结论优质护理服务应用于医院消毒供应中,具有极高的应用价值,有效的提高了各科室对消毒供应工作的满意度,进而提升了医院护理质量,值得临床上进一步借鉴与普及。

  • 标签: 优质护理服务 消毒供应室 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨手术优质护理护理过程与护理经验,总结手术优质护理护理方法,提高手术优质护理的质量与患者满意度。方法选取2016年6月份—2017年6月份本院收治的52例身体机能大致相同的患者作为研究对象,按照数字随机分配原则,将所有患者分为观察组和对照组各26例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者再此基础上配合优质手术护理方法进行护理。比较两组患者的恢复程度。结果观察组患者的有效恢复率是95.65%,对照组患者的临床总有效恢复率为77.78%。配合优质手术护理方法的患者恢复效果明显高于常规护理患者的恢复效果。差异具有统计学意义。结论经过优质手术护理的患者能在手术中积极配合治疗且采用方法得当,且术后无并发症发生。

  • 标签: 手术室 优质护理 实施体会
  • 简介:摘要目的解读提升供应消毒质量与实施优质护理之间的联系。方法研究对象是来自供应无菌区的部分护理人员,开展系列关于优质护理工作,对比观察研究结果,发现病房、手术、门诊对供应消毒满意度。结果实验现象显示,护理人员压力有下降趋势,并且效果明显,对护理前后各项指标进行比较,数据差异有实际意义,可供统计学(pc0.0)参考。结论研究表明,优质护理不仅可以减轻工作人员的工作量,进而降低工作压力,保持愉悦心情,而且可以提升门诊、手术对供应消毒质量的满意程度,进而更好开展工作。应将优质护理运用临床医学,造福人类。

  • 标签: 优质护理 供应室 消毒质量 影响
  • 简介:摘要目的了解麻醉手术患者干预工作中展开循证干预、预见性干预的有效性。方法选择127例因手术、于2015年02月至2017年02月间进入我院的患者,在予以有效麻醉的同时,以干预方案的不同分组施以预见性干预的62例属甲组,加以循证干预的65例属乙组,统计两组病例并发症及其满意度状况,再对比。结果甲组62例中,10例(16.13%)患者存在并发症,乙组65例中有2例(3.08%),(P<0.05);甲组满意度80.65%(50/62),乙组98.46%(64/65),(P<0.05)。结论对于接受手术麻醉的患者,联合展开循证干预+预见性干预实践价值显著,推荐应用。

  • 标签: 手术室 循证干预 麻醉患者 预见性干预 并发症