简介:摘要目的探讨在隐裂牙患者中运用一次性根管术+全冠修复方案治疗的作用。方法通过随机对照试验的方式将我院2013年8月至2015年1月治疗的74例隐裂牙病例分组,对照组37例在多次根管术后行全冠修复,观察组37例选择一次性根管术+全冠修复方案治疗,针对两组的总体治疗情况作比较和评估。结果在术后疼痛反应上,观察组的发生率是2.70%,对照组是8.11%,两组比较相近,不具统计学意义(P>0.05)。术后半年随访,发现观察组的总治愈率是94.59%,相比对照组的89.19%略高,但不具统计学意义(P>0.05)。结论选择一次性根管术+全冠修复方案对隐裂牙患者展开治疗,手术疼痛轻,且可保障远期疗效,值得加强推广。
简介:摘要目的研究牙髓炎诊治过程中一次性根管治疗法的实践临床疗效以及临床价值。方法选取2014年5月~2015年5月本院进行诊治的60例急性牙髓炎患者,按照随机数字表的方法,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30例,对比组患者运用传统的诊治方法,研究组患者应用一次性根管治疗方式,详细的对比两组患者治疗后的医学效果。结果经过治疗后发现,观察组患者诊治1周后其总有效率为95.1%,对比组患者诊治1周后其总有效率为78.0%,两组患者具有明显的差异,有统计学意义(P<0.05);观察组以及对比组患者治疗后1年的远期总有效率依次为95.1%,92.7%,两组没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论对急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗术进行诊治,在很大程度能够显著的提升患者自身的近期医学效果,可以在临床实践中大力推广应用。
简介:摘要目的探讨一次性根管充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。方法将我院收治的70例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分成对照组和治疗组,对照组行传统根管充填治疗方式,治疗组行一次性根管充填治疗方式,比较两组患者的治疗效果及治疗期间的疼痛反应率。结果治疗组总有效率为97.14%,对照组为80.00%,治疗组明显高于对照组,且差异显示具有统计学意义(P<0.05);治疗组疼痛反应率为8.57%,对照组为28.57%,治疗组低于对照组,且差异显示具有统计学意义(P<0.05)。结论在隐裂牙伴牙髓炎患者中运用一次性根管充填法治疗具有较高的治疗效果,可有效缓解患者的疼痛感,继而加快患者的恢复进程,值得推广。
简介:摘要目的评价急性牙髓炎运用一次性根充法与传统根充法的疗效差异。方法选择我院口腔科急性牙髓炎成人患者300例.按就诊顺序随机分成观察组150例和对照组150例。观察组采用一次性根充法治疗,对照组采用传统的分次根充法治疗,局麻下开髓引流,分次完成拔髓、根管清理与扩大、根管消毒、根管充填等治疗步骤;结果两组治疗后24h内疼痛评价观察组明显优于对照组,经卡方检验差异有显著性(P<0.05);两年后疗效综合评价.经卡方检验2组差异无显著性(P>0.05)。结论一次性根充法治疗术可以减少患者的就诊次数和术者的操作程度。并可减少患者受感染的几率,能迅速地控制大多数患牙的症状,较快恢复咀嚼功能,解决患者痛苦。
简介:摘要目的探讨慢性根尖周炎、牙髓炎及牙髓坏死行一次性根管临床治疗。方法以2013年9月~2014年3月作为研究时间段,选择该期间内我院所收治的慢性根尖周炎、牙髓炎、以及牙髓坏死疾病患者共计60例作为研究对象,所有患者均经过影像学诊断并确诊。根据数字随机表方法分组,30例纳入对照组,30例纳入观察组。对照组30例患者采取分次根管填充治疗方案。观察组30例患者采取一次性根管填充治疗方案。结果随访6个月后,观察组患者治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组为70.00%(21/30),观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间数据对比存在显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论慢性根尖周炎、牙髓炎、以及牙髓坏死患者采取一次性根管治疗可取得确切的临床效果,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨一次性身份贴在儿科输液门诊管理的应用及体会。方法将2013年1-3月儿科门诊输液室的300例患儿为对照组,4-6月份接受输液治疗的患儿300例为观察组,采用自行设计的调查表对两组儿科输液室工作流程满意度、健康宣教满意率、护理差错发生率、护理服务质量满意度进行问卷调查。结果流程优化率明显提高(P<0.05),健康宣教满意率(P<0.05),护理差错发生率较前下降(P<0.05),护理质量满意度明显提高(P<0.05),一次性身份贴等同于腕带的使用,方便了查对制度的执行,进一步落实了患者身份识别制度,保障了护理安全,提高了护理质量。结论一次性身份贴的使用在儿科门诊输液室的安全管理中起积极作用,值得推广。
简介:摘要目的观察Vitapex糊剂充填治疗窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择有窦道型慢性根尖周炎214例244颗患牙,分成观察组(Vitapex组)124颗牙,对照组(常规根管糊剂组)120颗牙。分别采用Vitapex糊剂,常规根管糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内急症反应及2年后疗效。结果(1)术后1周内急症反应观察组急症反应16例,对照组急症反应14例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术后2年两组疗效比较Vitapex组124例随访118颗牙,成功99颗(83.9%),失败19颗(16.1%);常规根管糊剂组120例随访116颗牙,成功86颗(74.1%),失败30颗(25.9%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论在治疗有窦道型慢性根尖周炎时Vitapex糊剂疗效优于常规根管糊剂。