简介：【摘要】：目的：观察对肠梗阻患者给予奥曲肽治疗的临床效果。方法：选体系医院2020年1-2021年12月期间30例患者，随机分为两组各15例，对照组采取常规治疗，观察组实施奥曲肽治疗，观察其临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组；临床症状恢复时间均低于对照组；生活质量评分高于对照组，（P<0.05）。结论：对肠梗阻实施奥曲肽治疗，能够缩短症状的恢复时间，提升患者的生活质量以及治疗有效率。

简介：

简介：摘要目的探索奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用价值性。方法选取2016年2月22日至2017年2月22日期间我院收治的100例肠梗阻患者，将其抽签化分组，两组各有50例，对照组和观察组分别采用常规治疗和奥曲肽治疗。结果观察组患者的胃肠减压量（255.15±12.36）ml/d、腹围减少量（14.85±3.15）cm、电解质恢复率（96.00%）、不良事件发生率（2.00%）、住院时间（5.43±0.43）d、呕吐缓解时间（1.75±0.61）d、腹痛缓解时间（2.18±0.69）d、肛门排气恢复时间（2.58±0.85）d均优于对照组（P＜0.05）。结论对肠梗阻患者实施奥曲肽治疗，能够加快腹痛、呕吐等症状的好转，提高用药安全性，减少胃肠减压量。

简介：【摘要】 目的 探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法 选择本院普外科2019年6月～2020年5月收治的86例不全性肠梗阻患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，每组43例。对照组采取常规方法进行治疗，观察组在常规治疗的基础上联合奥曲肽进行治疗，观察比较两组的临床疗效及并发症发生情况。结果 观察组症状缓解时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组，胃肠减压量少于对照组，比较差异均有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨观察奥曲肽治疗消化道出血的用药效果。方法纳入我院消化内科在时间段2015年8月~2016年1月区间收治消化道出血患者共80例作为观察对象，按照入院编号奇偶性方法进行分组，分别将40例患者纳入对照组、观察组中。对照组患者确诊为消化道出血后即给予对症支持治疗，观察组患者确诊为消化道出血后即在对照组基础之上联用奥曲肽药物干预。以临床疗效为评价指标，对比两组患者在用药效果方面的差异。结果观察组经治疗后临床总有效率为95.00％（57/60），显著高于对照组80.00％（48/60），差异显著且具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗消化道出血的用药效果理想，对提高临床疗效有确切价值，可供进一步推广应用。

简介：摘要：目的 探寻在肝硬化上消化道出血患者的临床上采取不同的诊疗方案所取得的临床疗效。方法 选择我院消化内科自2021年1月至2022年6月收治的40例肝硬化上消化道出血患者纳入此次临床研究工作中，将其划分为对照组20例（奥美拉唑泵注治疗）与试验组20例（奥曲肽注射液），比较两组患者的不良反应发生情况与住院指标两项数据。结果 对照组的不良反应发生率为30.00%；试验组的不良反应发生率为5.00%，试验组显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在肝硬化上消化道出血患者的临床上，为了帮助患者迅速止血，须给予奥曲肽注射治疗作为肝硬化上消化道出血患者的最佳诊疗方案。

简介：[摘要] 目的：探讨奥曲肽与加贝酯两种药物联合使用治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法：研究时间段：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究奥曲肽不同给药方式治疗胰腺炎的临床效果。方法选取我院收治的60例胰腺炎患者进行研究。随机分为对照组30例，采用皮下注射奥曲肽治疗；实验组30例，采用注射泵持续性微量注射奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果、临床症状改善时间及并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨分析奥曲肽辅助治疗在急性胰腺炎患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的急性胰腺炎患者80例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例｡对照组采用常规性的治疗措施,观察组采取奥曲肽辅助治疗措施｡结果观察组40例中,对于奥曲肽辅助治疗后的效果,无效1例,总有效39例,临床治疗有效率97.50%;对照组40例中,无效5例,总有效31例,临床治疗有效率87.50%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将奥曲肽辅助治疗模式运用于急性胰腺炎患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：摘要：目的  探究消化道出血患者应用奥曲肽后对其不良反应、治疗效果产生的影响。方法  本文主要选取2019年12月至2020年12月来我院接受治疗的88例消化道出血患者作为研究对象。其中采用随机抽选的方式，将患者分为两组，即对照组和观察组。每组各44例，其中对照组采用常规治疗的方式；观察组主要应用奥曲肽进行治疗。两组患者的治疗效果、不良反应发生概率等进行对比和分析。结果 观察组治疗的效果明显优于对照组，两组对比具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析奥曲肽不同给药时机用于急性胰腺炎的价值。方法：对2020年3月-2022年2月本科接诊急性胰腺炎病人（n=48）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者于发病后24h内使用奥曲肽，而后者则于发病后24h后使用奥曲肽。对比腹痛缓解时间等指标。结果：关于总有效率，试验组数据95.83%，和对照组数据75.0%相比更高（P＜0.05）。关于腹痛缓解时间和腹胀消失时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于sf-36评分：治疗结束时，试验组数据（88.13±3.26）分，和对照组数据（80.24±4.67）分相比更高（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎发病后24h内使用奥曲肽，可显著提升疗效，改善病人预后，促进相关症状缓解。

简介：摘要观察奥曲肽治疗对消化道出血的疗效及不良反应。方法选取我院消化内科2014年3月~2016年3月接诊的50例消化道出血患者为实验对象，通过随机分组的方式分成两组观察组和对照组，每组各25例。对照组，常规治疗，如提供充足的卧床休息时间，禁止饮水、补充血容量等。观察组在对照组治疗基础上，结合不同的出血情况，采用奥曲肽治疗。结果显示，相比对照组，观察组的总有效率明显高于对照组，显著缩短了出血时间，数据有差异，患者均无特殊不良反应出现，两组数据有差异，有统计学意义（p<0.05）。结论奥曲肽治疗消化道出血，疗效显著，止血迅速，无不良反应，可推广应用于临床。

简介：【摘要】目的：主要对于急性胰腺炎的患者实施奥曲肽联合乌司他汀进行治疗，并对其疗效实施观察。方法：把2018年9月至2019年10月在我科收治的患有急性胰腺炎的42例患者实施随机分组，包含对照组（患者为21例，对照组的患者，对其实施常规化的药物治疗，即使用奥曲肽进行治疗）以及观察组（观察组的患者为21例，使用奥曲肽联合乌司他汀治疗），治疗之后，关于两组患者的并发症发生率、血尿淀粉酶恢复时间以及症状体征缓解时间等实施详细的比较以及观察。结果：观察组的治疗有效率和对照组患者治疗有效率分别为： 90.48％和71.43％，很明显，观察组的效果比较，（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的价值。方法：选取我院2019-2021年接收治疗40例重症急性胰腺炎患者为观察对象，根据患者的入院先后顺序将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用奥曲肽治疗，观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的应用价值。方法选取在我院接受治疗的急性消化道出血患者20例，根据对患者实施治疗方式的不同，将患者分为2组，对照组患者接受奥曲肽治疗，观察组患者接受奥曲肽联合凝血酶治疗。结果经过药物治疗后，观察组患者的治疗总有效率高于对照组，P<0.05；观察组患者的止血时间为（24.89±2.42）h、输血量为（194.47±19.36）ml、血红蛋白为（122.14±12.37）ml，与对照组对比，差异显著，P<0.05。结论急性上消化道出血患者在治疗时，接受奥曲肽联合凝血酶治疗，能帮助患者快速改善临床症状，提升治疗效果，值得推广应用。