简介：摘要：随着社会的不断进步与发展，人们的生活质量逐渐上升，但是环境污染、不良的饮食习惯以及其他因素都对人们的身体健康造成了严重的影响。我国的老龄化形势严峻，基层卫生院收治的原发性疾病患者增多，心脑血管疾病的发病率也逐渐上升，综合病房的护理质量面临着更高的要求，因此基层卫生院转换了护理模式，研究发现优质护理服务能够有效地提高护理质量，为患者提供的服务更加安全优质。本文基于卫生院综合病房开展优质护理服务实践与成效进行展开讨论，以下是开展优质护理服务的研究与体会。

简介：摘要：目的：为了深入研究对小儿肾病综合征患儿实施优质护理干预后，患儿护理效果。方法：选取我院2021年5月至2022年5月期间收治的小儿肾病综合征患儿共98例，将其随机分组，给予优质护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿护理效果。结果：干预期结束后，研究组小儿肾病综合征患儿护理效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对小儿肾病综合征患儿实施优质护理干预，可有效改善患儿护理效果，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：就急性呼吸窘迫综合征新生儿优质护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年1月至2022年1月我院收治的急性呼吸窘迫综合征新生患儿，予以优质护理。结果：患儿接受相应护理干预后，其血气指标呈良好趋势，并发症发生率较低，生存质量得以改善，进一步促进了家属满意度的提高。结论：在急性呼吸窘迫综合征新生儿护理中，优质护理的应用价值明显，有利于促进整体治疗效果的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：评析对于妊娠高血压综合症产妇时应用常规护理联合优质护理服务的临床价值。方法：参选患者均为在我院治疗的68例妊娠高血压综合症产妇，选取时间在2020年10月到2021年10月期间，采用随机数字表法的方式进行分组，分为应用常规护理的对照组（n=34）和应用优质护理服务的实验组（n=34），评价用药对产妇血压（收缩压SBP与舒张压DBP）的影响。结果：对比实验组、对照组产妇的首次肛门排气时间、下床活动时间，实验组优于对照组（P＜0.05）。实验组产妇的血压情况较对比组产妇更优，数据差异明显（P＜0.05）。实验组产妇产后2h及24h出血总量与止血时间及第三产程时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：对妊娠高血压综合症产妇采用常规护理联合优质护理服务效果更佳，推广价值显著。

简介：摘要:目的探究综合优质护理干预对ICU患者焦虑、疼痛及睡眠的影响。方法以ICU患者58例为对象，分为对照组与试验组，各29例，对照组实施常规护理，试验组实施综合优质护理干预，对比两组患者护理效果。结果试验组患者护理后疼痛评分、焦虑评分、睡眠质量评分均低于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在眠呼吸暂停综合征患者中的应用效果。方法 选取我院2020年9月-2021年9月期间收治的80例眠呼吸暂停综合征患者作为本次护理研究的观察对象，双色球法将其随机分为对照组40例（常规护理）、观察组40例（优质护理）比较两组患者睡眠相关指标变化情况以及临床有效率情况。结果 观察组睡眠质量评分以及总睡眠时间显著高于对照组，入睡时间显著低于对照组，差异显著P

简介：【摘要】目的：查看对我院股骨头坏死病人实施综合优质护理干预的临床价值。方法：研究样本均为院内2020年10月-2021年10月期间收录的82例股骨头坏死病人，利用计算机进行分组，对照组以常规措施分析，实验组开展综合优质护理干预，对护理满意度、生活质量指标汇总。结果：实验组、对照组在术前疼痛反应评估分数对比无差异，P＞0.05；实验组、对照组在满意度数据、生活质量指标、术后疼痛感上对比前者优于后者，P＜0.05。结论：针对股骨头坏死病人实施综合优质护理干预后提升了病人的生活质量，缓解病人术后疼痛反应，保证了护理效果。

简介：【摘要】目的：探究综合优质护理在脊椎侧弯矫形术围手术期护理中的应用价值。方法：选取我院2021年1月～2022年8月收治的52例脊椎侧弯患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（26例）与对照组（26例），对照组采用常规护理方法，观察组采用综合优质护理方法。比较两组患者脊椎功能恢复情况、护理满意度。结果：术前，两组患者脊椎功能恢复情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后30天、术后6个月，观察组患者脊椎功能恢复情况均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脊椎侧弯患者实行综合优质护理，能有效提高患者护理满意度，便于患者术后脊椎功能早日康复，故值得临床推广应用。

简介：摘要：妇产科是医院当中的主要科室之一，每天需要接纳大量患者，向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。目的探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法  本实验对我院80例产妇进行了观察。从2020年1月到2020年7月，所有产妇都来我院办理入院手续。根据随机数方法，他们被平均分为观察组和对照组，每组50名产妇。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。两组患者的满意度明显低于对照组（P该优质护理模式对提高妇产科护理水平具有积极意义，值得推广。

简介：摘要：目的：评估优质护理在提高呼吸内科护理质量的应用效果。方法：选取在我院呼吸内科就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨护士岗位管理的实施成效。方法 按照护士岗位管理要求分层设置护理岗位，制定与之相匹配的培训、考核及绩效分配方案并实施。收集实施岗位管理前后一年护理质量、患者满意度、护理人员满意度和护理人员离职率指标进行统计比较。结果 实施后一级护理、基础护理、病房管理、重点环节、急救药品器材管理、患者满意度和护理人员满意度较实施前提高，预防发生压疮率、跌倒坠床发生率、护理投诉较实施前降低。结论 建立在临床护理岗位分配分级、岗位培训和绩效分配基础上的护士岗位管理。

简介：[摘要]目的：探析在慢性鼻窦炎患者临床治疗中运用综合优质护理措施对改善其症状、心理状态及免疫功能的具体影响。方法：收集2021.2至2022.1我院接诊的60例慢性鼻窦炎进行试验分析，并随机将其均分成对照组（30例，实施常规护理）和观察组（30例，实施综合优质护理），比较两组护理前后心理状态、免疫功能评分指标及症状改善效率。结果：经不同护理干预后，观察组心理状态评分低于对照组，免疫功能指标优于对照组；观察组症状改善率高于对照组。P＜0.05，两者差异有统计学意义。结论：在慢性鼻窦炎患者中运用综合优质护理措施，可以提高其免疫功能，消减其不良情绪，有效改善其临床症状，值得应用推广。

简介：摘要：本文从护理实习学生的评价、临床教学目标、临床教学方法、临床教师的选拔与培养、临床教学效果的监控等方面，强化护生的素质和护理服务理念，使护生的实习效果和质量得以提高。

简介：摘要：目的：护理表单在骨科优质护理中的应用。方法：以我院2021年1月到8月骨科收诊的160例患者为对象，分为观察组和对照组，对于患者的情况进行分析，评估护理表单对患者护理的价值。结果：观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：护理表单在骨科优质护理中的应用能够提高护理质量对于护理满意度提高有重要价值，适合推广应用。

简介：【摘要】目的：研析优质护理在冠心病护理中的应用。方法：收治冠心病患者68例，分为2组，参照组34例采用常规护理；试验组34例采用优质护理，比对不同护理方案的效果。结果：护理前，两组心理状态比较，无差异，（P＞0.05）。护理后，试验组评分低于参照组，（P＜0.05）。结论：优质护理在冠心病护理中护理效果显著，值得推广。

简介：【摘要】本文研究的目的，在于分析儿科科室采用优质护理的实际效果。采用的方法：在我院2019年-2021年间收治的所有儿科患儿中，选择200例作为本次研究对象。依据随机分组的方式，将研究对象分成两个小组，命名为对照组和治疗组，每组人数相同，但施以不同的护理措施。对照组实施一般护理措施，治疗组实施优质护理措施，护理结束后，比较两组护理服务质量评分、患儿家属满意度。结果：两组在接受不同护理措施后，产生了不同的护理结果，就护理人员的护理服务质量，以及患儿家属的护理满意度数据来看，治疗组显著优于对照组，数据之间比较差异较大（P＜0.05）。结论：优质护理作为一种切实有效的护理模式，在临床中应用均取得了良好的效果，在儿科科室中应用也是如此。通过优质护理，护理人员的护理质量得以显著提升，为患儿提供更加优质的护理服务，患儿家属的满意度较高。

简介：【摘要】目的：探讨综合优质护理在妇科子宫肌瘤患者护理中的临床效果及并发症发生率的影响。方法：随机抽取我院100例（2019年1月～2021年1月期间）子宫肌瘤患者开展研究，按照随机数字表法分为A组与B组，A组（50例）予以常规护理，B组（50例）予以综合优质护理。并对比两组临床指标、并发症发生率。结果：B组临床指标低于A组，B组并发症发生率低于A组，P＜0.05；结论：对子宫肌瘤患者，应用综合优质护理，可有效改善患者的临床指标，较少并发症，护理效果理想，可推广。

简介：摘要：目的：在慢性胃炎护理中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理方案实施效果以及优异性。方法：实验选取2020年1月至2021年1月因慢性胃炎而就诊于我科室的88例病人进行调研，按照护理模式不同进行分组，每组均纳入44例。2组分别命名为常规护理组、优质护理组。常规护理组对病人实施常规护理干预，优质护理组对病人实施优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果：常规护理组SDS评分结果与SAS评分结果与优质护理组对照明显较高，差异明显，（P值

简介：【摘要】目的:主要研究在静配中心的护理中实施优质护理干预的应用效果。方法: 2019年1月-2019年12月静配中心的护理中实施常规护理作为对照组，在2020年1月-2020年12月，静配中心的护理中实施优质护理干预作为研究组，随机抽取本院50名医护人员对研究组和对照组护理后的工作满意度进行分析比较。结果:采用两种不同的护理服务措施护理后，研究组的优质护理干预服务取得了较好的效果，医护人员对于研究组的满意度评分也高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法：选取本院收治的肿瘤化疗患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理用于肿瘤化疗护理中具有良好的应用效果。