简介:摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高,以及患者数量的增加,血液透析的过程是漫长而困难的。近年来,优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务,促进护理改革与发展,积极学习会议精神,为透析患者提供优质护理,提高患者满意度和生活质量。
简介:【摘要】 目的 对优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值进行研究及分析。方法 本次总计纳入80例研究对象,均为本院接受手术治疗的疝气患者,入组对象收集年限为2020年1月-2020年12月。随机信封法进行分组,各40例。对照组及观察组患者围术期分别实施常规护理及优质护理,比较两种护理模式的临床应用效果差异。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论 优质护理的实施,可提升疝气手术患者护理工作质量,降低术后疼痛程度,避免术后并发症的发生,促进患者尽快康复,应用价值显著值得推广并运用于临床中。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院的妇产科产妇100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用优质护理干预的方法,在实验结束后,对两组孕产妇护理服务质量指标评分、孕产妇护理满意度及分娩时间、住院时间和并发症发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组孕产妇多项护理服务质量指标评分均优于对照组,实验组孕产妇护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组孕产妇分娩时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组。结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用,可以较为明显的提高孕产妇的护理满意度,减少孕产妇的分娩时间和住院时间,实现孕产妇并发症的有效控制,提高孕产妇多项护理服务质量指标,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理服务用于康复科护理管理中的效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者的自我管理能力评分、治疗依从性评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的自我管理能力评分和治疗依从性评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:摘要:目的 探究优质护理对门诊采血护理工作的帮辅效果,提高患者满意度。方法 依据患者满意度调查问卷,明确优质护理内容,选取近半年来的300名患者,随机均匀等分成对照组和实验组,每组各150名患者,对照组采用普通采血护理,实验组采用优质采血护理,分析优质护理使用效果。结果 数据显示,对照组采血成功率、血标本合格率、病患纠纷率分别为83.33%、89.33%、5.33%,而实验组分别为92.00%、97.33%、0.66%,采血成功率和血样本合格率明显提高,纠纷概率下降,且三项数据P值均小于0.05,可以说明差异具有统计学意义。从满意度上看,对照组和实验组数据不满意率分别是20.00%、5.33%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 优质护理服务在门诊采血工作中表现突出,能够顺利提高采血室工作效率,降低医患纠纷发生,有利于提高医院服务建设,提升群众认可度,对未来门诊采血工作具有现实意义。
简介:摘要:目的:解析探究优质护理在冠心病的临床护理中的实际应用。方法:将本院2021年度96例冠心病患者作为范例,随机将其分成研究组和对照组,研究组的病人主要采用优质护理方法来进行冠心病的日常护理,而对照组病人则采用常规的护理方法。然后将这两组病人的就医满意程度,以及医疗效果等进行比对。结果:研究组病人的就医满意度为97.92%,治疗效果为96.4%。而对照组病人的就医满意度为91.67%,治疗效果为91.49%。研究组病人的相关数据明显高于对照组患者的各项数据。此类数据具有统计学意义。结论:将优质护理应用在冠心病的临床护理中,能够有效的提高相关病患的就医满意度,以及临床治疗效果。因此,优质护理可以在临床中广泛应用。
简介:【摘要】目的 :探讨优质护理服务模式对满意度及疗效优良率的影响。方法 :88例骨折术后患者被纳入研究对象,均于2020年10月至2021年12月入住我院,按先后顺序将其分为优质护理组合常规护理组,每组44例。优质护理组在常规护理基础上接受优质护理,常规护理组仅接受常规护理,护理3周后比较两组满意度及疗效优良率。结果 :优质护理组患者对护理满意度(100.0%)比常规护理组患者(88.6%)高,差异显著,有统计学意义(P<0.05);优质护理组患者疗效优良率(97.7%)显著高于常规护理组(81.8%),存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 :优质护理服务模式能明显提高患者对护理质量的满意度,促进疗效,消除患者不良心理反应。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的有效性。方法:随机选取2021年7月至2021年12月来我院进行治疗的老年性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理模式,在实验结束后,对两组患者护理后生活质量评分、焦虑抑郁评分和患者治疗有效性情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者总治疗有效性明显优于对照组,实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,实验组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论:优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的应用,可以较为明显的提升患者的治疗有效性,提高患者的生活质量评分,降低患者的抑郁和焦虑评分,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:在心内科患者护理中,对优质护理效果进行总结。方法:筛选2020年1月-2022年3月,66位患者的临床资料分析,观察组优质护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者生活质量以及心理情绪改善情况等。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p<0.05,在采用相应的护理对策后,观察组患者自觉症状、躯体生理功能、SAS评分以及SDS评分等数据,p<0.05,差异显著。对比两组患者的护理有效率,观察组为31(93.93%),对照组为27(81.81%),p<0.05,差异显著。结论:在心内科患者护理中,对患者采取优质护理,可以明显改善患者的不良心理状态,使患者的生活质量得到提高。
简介:【摘要】目的:分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法:2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名,随机均分2组。试验组采取个性化综合护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:从FEV1和FVC上看,在干预结束之时:试验组分别是(70.91±4.98)L、(68.98±3.15)%,和对照组(61.68±5.21)L、(59.62±3.96)%相比更高(P<0.05)。从住院时间上看,试验组(11.97±2.74)d,和对照组(15.46±3.01)d相比更短(P<0.05)。结论:重症肺炎用个性化综合护理,肺功能改善更加明显,住院时间也更短。
简介:摘要:目的 探究全程优质护理对慢性肾衰竭患者临床效果。方法 选取72例来我院治疗慢性肾衰竭患者,根据就医时间随机均匀分为观察组和对照组,两组患者均以常规治疗和护理作为基础,观察组在此基础上增添全程优质护理,对比两组患者治护前后尿素氮、血肌酐水平及住院时间,并寻访患者护理满意度。结果 治疗后,两组患者尿素氮、血肌酐水平明显下降,观察组各项水平更低,住院时间更短,效果更好,且P<0.05,差异具有统计学意义。观察组护理满意度明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 全程优质护理能够改善慢性肾衰竭患者生活质量,在未来发展中具有应用价值,值得推广。