简介:摘要 目的 分析个体化营养护理对骨盆骨折患者营养状况、伤口愈合时间以及住院时间的影响。方法 选取我院收治的骨盆骨折患者 60例作为此次的研究对象,选取时间为 2018年 1月至 2019年 1月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为参照组,接受常规护理,另一组为实验组,接受个体化营养护理,两组各有均为 30例,分析这两组的护理效果。结果 从营养状况上面,实验组的电解质以及蛋白质指标均优于参照组,对比差异显著( p<0.05);从伤口愈合时间以及住院时间上看,实验组均短于参照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05)。结论 对骨盆骨折患者实施个体化营养护理具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【 摘要 】 目的: 分析在踝关节骨折手术中应用手术室整体护理的效果极易对骨折愈合时间的影响。 方法: 选 取 2019 年 6 月至 2020 年 4 月 我院接受手术治疗的 40 例踝关节骨折病人作为研究对象,根据抽签法进行分组,将病人分为实验组( n=20 )和参照组( n=20 )。参照组病人实施基础护理,实验组实施手术室整体护理,对比两组病人的住院时间、骨折愈合时间、护理前后疼痛评分以及踝关节功能评分。 结果: 实验组病人的住院时间及骨折愈合时间均短于参照组,差异较大( P < 0.05 );且实验组病人的 VAS 评分低于参照组 , 而 Mazur 评分高于参照组,差异较大(
简介:【摘要】目的: 探究骨折患者术后接受高骨胶原蛋白饮食护理干预对骨折愈合时间以及不良反应产生的影响。 方法: 将我院在 2018 年 6 月 ~2020 年 1 月内收治的 80 例骨折患者作为研究对象,将 80 例骨折患者分为人数相同的对照组与研究组,分别予以常规护理与高骨胶原蛋白饮食护理,按照统计学分析方法对比分析两组患者护理后不良反应发生率与骨折愈合时间。 结果: 观察组不良反应发生率( 5.00% )低于对照组( 32.50% );观察组骨折愈合时间短于对照组; P < 0.05 。 结论: 针对骨折患者落实高骨胶原蛋白饮食护理,快速补充患者身体营养所需,加速骨折愈合,减少身体不良反应,临床应用价值突出。
简介:摘要目的研究精细化护理对老年髋部骨折患者疼痛评分、护理效果及骨折愈合时间的影响,为临床治疗提供参考。方法选取我院在2014年2月到4月收治的80例老年髋部骨折患者为研究对象,年龄都在58岁以上,随机分为观察组和对照组,每组都有40例,观察两组老年髋部骨折患者在精细化护理治疗下的疼痛情况、护理效果等,分析两组患者治疗效果。结果精细化干预治疗后,两组老年髋部骨折患者的疼痛程度降低、精神状态明显改变,观察组患者的护理满意度明显高于高于对照组,并且观察组骨折愈合的时间明显少于对照组的治疗时间,P<0.05为差异有统计学意义。结论在老年髋部骨折患者的康复治疗中,应用精细化护理的治疗方法,可有效改善患者的症状,降低患者疼痛,改善患者的生存环境,能够缩短骨折愈合的时间,呈现出较好的治疗效果,提高患者对护理的满意程度,并且这种护理的办法比较经济实惠,能够缩短患者的住院时间,降低医疗费用,精细化护理值的在临床治疗上推广。
简介:摘要:目的 探讨在重症胸外伤的治疗中,使用肋骨骨折切开复位内固定术,关于其临床疗效、骨折愈合时间,进行详细的观察,以此为参考依据。方法 抽取我院自2019年3月到2020年6月,100例实施诊疗的重症胸外伤患者。根据随机数字表法划分:观察组、对照组。其治疗措施相应为,观察组:应用肋骨骨折切开复位内固定术;对照组:应用保守治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的总有效率,经过对比,治疗后观察组总有效率(90.00%),明显高于对照组(56.00%),并且其骨折愈合时间(14.16±1.56/d),明显短于对照组(15.87±1.69/d),存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论 由研究结果可得,在进行重症胸外伤的患者治疗当中,应用肋骨骨折切开复位内固定术,其临床疗效相对而言更好,能够有效治疗患者的临床病征,并且患者恢复较快,骨折愈合时间较短,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:【摘要】目的 : 探究中医综合疗法对肛周脓肿术后创面愈合修复的治疗效果分析。方法:筛选本院在 2018年 3月份至 2020年 3月份期间收治的 90例肛周脓肿术后患者,使用乱数表法将其分为对照组与观察组。为对照组给予普通的创面换药处理,为观察组使用中药坐浴熏洗以及中药膏剂换药处理的综合中医治疗方法,同时治疗两个月后观察两组患者术后创面的愈合情况,对比两组的视觉模拟疼痛评分( VAS),以及创面愈合时间的对比。结果:实验结果表明观察组的疼痛视觉模拟评分相比于对照组更低,而创面的愈合速度较对照组更快,差距具有统计学意义。结论:对患者使用中医综合的治疗方法能够明显的加快肛周脓肿患者术后创面的愈合和减轻伤口的疼痛程度,具有很好的临床实际治疗效果,值得大力推广应用。
简介:摘要:目的:分析和探究治疗慢性创面过程中的新型敷料应用成效及对创面愈合速率影响。方法:研究起始时间:2019年12月,截止时间:2021年6月,参考对象构成:医院收治慢性创面患者,在分组后,名称为:对照组、实验组,指导依据为:奇偶数字法,慢性创面患者病例数总计72;其中,36例收入对照组,36例收入实验组,治疗方案为:传统敷料更换、新型敷料更换,就2组最终成效进行比较,指标为:疼痛视觉模拟评分VAS、创面愈合有效率。结果:对照组、实验组关于VAS评分比较,(3.65±1.19)VS(1.22±0.84),评测数据在实验组中更低,P<0.05;创面愈合有效率比较,实验组(94.44%)VS对照组(77.78%),数据高,优势明显,P<0.05。结论:新型敷料的应用,既可对其疼痛程度进行较好改善,又能促进患者慢性创面愈合率进一步提升,推广意义显著。