简介:摘要目的研究分析前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆患者的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月~2016年5月在我院神经内科治疗的75例血管性痴呆患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为前列地尔组、奥拉西坦组、联合组,每组25例。前列地尔组给予前列地尔注射液,奥拉西坦组给予奥拉西坦注射液,联合组给予前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗,连续治疗2周。分析三组患者的治疗效果、简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果联合组总有效率明显高于前列地尔组、奥拉西坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组治疗前MMSE评分及ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组治疗后MMSE评分及ADL评分均较治疗前显著上升(P<0.05)。治疗后,三组MMSE评分及ADL评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中联合组MMSE评分及ADL评分均明显高于前列地尔组和奥拉西坦组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆患者的临床效果较单独用药效果明显。
简介:摘要目的探索奥曲肽在肠梗阻治疗中的作用价值性。方法选取2016年2月22日至2017年2月22日期间我院收治的100例肠梗阻患者,将其抽签化分组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用常规治疗和奥曲肽治疗。结果观察组患者的胃肠减压量(255.15±12.36)ml/d、腹围减少量(14.85±3.15)cm、电解质恢复率(96.00%)、不良事件发生率(2.00%)、住院时间(5.43±0.43)d、呕吐缓解时间(1.75±0.61)d、腹痛缓解时间(2.18±0.69)d、肛门排气恢复时间(2.58±0.85)d均优于对照组(P<0.05)。结论对肠梗阻患者实施奥曲肽治疗,能够加快腹痛、呕吐等症状的好转,提高用药安全性,减少胃肠减压量。
简介:摘要目的分析研讨派丽奥局部治疗慢性牙周炎疾病的临床疗效。方法回顾性分组研讨80例患者,均为我院2015年5月至2016年9月期间收治的慢性牙周炎患者,用随机数字法分组,区分治疗方式,40例对照组(碘油治疗)和40例研究组(牙周基础+派丽奥局部治疗),观察治疗状况,并对比分析。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组77.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比治疗前BOP、GI、PD指数,组间数据无统计学意义(P>0.05);对比治疗后BOP、GI、PD指数,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗慢性牙周炎疾病可在牙周基础治疗上给予派丽奥局部治疗,确保疗效,症状改善明显,使用简单方便,此可为辅助治疗慢性牙周炎疾病的一个首选药物。
简介:摘要目的比较奥硝唑及甲硝唑对宫颈糜烂的治疗效果。方法选取我院2015年1月-2016年12月期间接诊的宫颈糜烂患者220例,根据数字法将患者随机划分为治疗组和对照组,每组组110例。两组患者均在经期后一周行药物治疗。治疗组患者口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑,两组患者均连续治疗12周,且每4周行一次复查。对两组患者的疗效进行比较以及记录患者对药物不良反应的发生率。结果治疗组的总有效率为96.36%,对照组总有效率为86.36%,两组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组药物不良反应发生率为2.73%,对照组为9.09%,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论给予宫颈糜烂患者行微波加奥硝唑进行治疗的疗效较行微波加甲硝唑的疗效更好。
简介:2008年,冉果来到广西壮族自治区人民医院急诊科工作,在急诊科这个争分夺秒抢救生命的场所,他以生命至上、尊重患者的实际行动,赢来了患者、家属及同事的肯定。作为一名急诊科护士,除了工作积极主动、认真负责外,必须不怕脏、不怕累,任劳任怨。一次冉果接到紧急出诊任务:到一个城中村出诊接一位60多岁脑出血的男性患者。当他们到了现场顿时犯了难,虽然搬运患者对于出诊来说是工作的一部分,但这是一栋老旧的城中村居民自建楼,别说电梯,连楼梯都又陡又窄而且光线很暗,窄得只能容下一人通过,担架在这种条件下无法发挥作用,但是患者病情危重,已经出现意识不清、呼吸急促并不时呕吐,患者儿子又不在家,老伴急得直抹眼泪。患者的病情容不得耽误了,这是在和死神赛跑,时间就是生命!配合医生做好必要的处置后,顾不上处理身上患者的呕吐物,没有犹豫,冉果在出诊医生的协助下背着近70公斤的患者走下4楼。
简介:摘要目的研究循证检验医学在现代临床检验工作中的应用。方法择于我院2016年5月至2017年4月期间收治的80例梅毒患者作为研究对象,采取不同的检验方法对患者的血清进行检验,了解循证检验医学的临床应用优势。分别采用PCR、TRUST、TP-ELISA三种方法。结果通过检验发现,采用PCR、TRUST、TP-ELISA三种方法检测梅毒血清,TRUST灵敏度最低,PCR灵敏度最高;TRUST特异性最低,PCR和TP-ELISA均为100%。结论使用PCR和TP-ELISA法进行梅毒患者血清学检验敏感性与特异性高,能够充分显示循证检验医学的临床应用价值,展现循证检验医学在现代临床检验工作中的优势,值得临床应用与推广。