简介：

简介：[摘要] 目的：分析助产士规范化护理模式在疤痕子宫产房护理中的运用。方法：从2019年3月至2021年2月，我院产科接收的疤痕子宫孕产妇中选取110例。根据入院编号奇偶性分组：奇数编号的55例进入对照组，采用常规助产护理方案；偶数编号的55例进入试验组，采用助产士规范化护理模式。比较分娩方式、产程时间和出血量。结果：试验组顺产率（85.45%）比对照组（69.09%）要高，第一产程和住院天数更短，产后出血量更少，经检验有统计学意义（P＜0.05）。结论：将助产士规范化护理模式应用在疤痕子宫孕产妇中，能加快产程进度、提高顺产率、减少产后出血量，具有较高的应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果及生理应激影响。方法：选取本院确诊子宫肌瘤患者89例开展临床研究（研究时间2020年3月~2021年7月），经随机分组后，对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术（观察组44例）、开腹子宫肌瘤术（对照组45例）临床效果差异。结果：（1）观察组术后7d时，ROS（48.81±7.54）pmol/L、MDA（62.05±6.71）μmol/L、AOPP（35.07±4.72）μmol/L、MYO（22.81±1.29）ng/ml及IMA（67.82±2.35）U/L均低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）观察组手术时间、切口长度、术后卧床时间及手术并发症率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术、开腹子宫肌瘤术治疗效果相当，但前者临床安全性优势显著。

简介：【摘要】目的：探究子宫黏膜下肌瘤及子宫内膜息肉宫腔镜治疗效果。方法：回顾性分析100例研究对象临床资料，50例实施刮宫术治疗纳入对照组，50例实施宫腔镜治疗纳入观察组，统计两组临床治疗效果。结果：观察组有效率

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤患者实施子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗的效果及对卵巢功能的影响。方法：本次研究对象筛选我医院接收的110例子宫肌瘤患者，通过随机数字表法将纳入的病例分成观察组和对照组，每组人数有55例，对照组采用子宫全切术治疗,观察组采用子宫肌瘤剔除术治疗，对比两种对症治疗效果。结果：治疗后两组各项指标结果比较发现，观察组患者手术所用时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间均较短，术后发生的并发症较少，患者的卵巢功能各指标均得到显著改善（P＜0.05）。结论：对子宫肌瘤患者运用子宫肌瘤剔除术治疗，能够获得较好的临床治疗效果，尽早帮助患者恢复卵巢功能，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探析子宫肌瘤患者施行子宫全切除术后采取优质护理的临床效果。方法：择70例患者，随机分为对照（基础护理）组别、研究（优质护理）组别。对比护理效果。结果：对照组患者住院时间、首次排气时间、首次下床时间分别为（8.36±2.15）d、（

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：