简介:摘要目的浅析心脏介入性治疗中并发心脏压塞的原因及治疗效果观察。方法选择在2010年1月-2014年11月间入住我院接受治疗的487例心脏介入性治疗患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者的临床表现、超声心动图检查以及X线检查诊断心脏压塞。一旦发现患者出现心脏压塞的症状,立即停止心脏介入性治疗,采取心包穿刺术引流、心包切开引流术、冠状动脉搭桥术和冠状动脉修补术等治疗。结果本院收治的487例心脏介入性治疗患者中发生心脏压塞并发症患者为3例,发生率为0.62%。发病原因为房间隔穿刺时误穿左心房壁、左心房壁受损,冠状动脉破裂及心包压塞。2例患者病情经X线片检查得以证实,另外1例患者X线片检查无异样,后经超声心动图检查证实病情。1例患者行心包穿刺术治疗,1例患者行心包切开引流术治疗,另1例患者行冠状动脉搭桥术和破裂冠状动脉修补术,治疗后3例患者均未出现不良反应,血流动力学指标正常,病情恢复稳定,预后状况良好。结论心脏压塞是心脏介入性治疗中一种极为少见并且较为危险的并发症,及时发现、快速认清病因并进行恰当处理,是患者有良好预后的保证。
简介:摘要目的探究分析心脏彩超检查在高血压性心脏病临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析2014年10月~2015年10月我院收治的112例高血压性心脏病患者的临床资料,112例患者均依次行心电图及心脏彩超检查,分析临床诊断结果。结果经心电图诊断阳性率为48.21%,经心脏彩超诊断阳性率为71.43%,心脏彩超检查的阳性率显著高于心电图检查(P<0.05)。心脏彩超对高血压心脏病患者左心房增大、左心室肥厚、左心室扩大、主动脉扩张及其弹性减退的检查率均显著高于心电图检查结果(P<0.05)。结论相对于心电图检查,心脏彩超诊断高血压性心脏病的确诊率更高,在临床早期诊断中具有显著的应用价值。
简介:目的:分析永久人工心脏起搏器更换原因及评价旧电极的参数功能。方法:起搏器更换病例共59例,男36例,女23例,年龄(70±8)岁(29~87岁),Ⅲ度房室传导阻滞27例,病态窦房结综合征32例。单腔起搏器36例,双腔起搏器23例,起搏器平均使用时间(86±11)个月(48~142个月),共更换电极10例次,更换过程中Ⅲ度房室传导阻滞患者均预置临时起搏器加以保护。结果:起搏器更换术原因为起搏器电池自然耗竭46例次,电池提前耗竭13例。电极导线更换原因:起搏器由单腔换为双腔时更换电极6例,起搏阈值过高、电极阻抗过低、膈肌收缩及囊袋感染各1例。更换起搏器时心室、心房起搏阈值((1.1±0.4)V、(1.2±0.5)V)与首次植入时的阈值((0.5±0.2)V、(0.6±0.3)V)相比较明显高(P<0.01)。更换时心室、心房电极阻抗((640.7±171.5)Ω、(637.2±143.6)Ω),R波、P波振幅((11.0±3.4)mV、(3.8±1.8)mV)与首次植入时((596.3±169.5)Ω、(623.7±135.1)Ω),((10.3±3.8)mV、(3.7±1.7)mV)比较,差异无统计学意义(均为P>0.05)。结论:起搏器更换主要原因为电池自然耗竭,电池提前耗竭与不能按时随访有关;起搏器更换时大部分电极可以继续使用;Ⅲ度房室传导阻滞患者在更换时需置入临时起搏器加以保护。
简介:摘要目的分析心脏性猝死患者的院前急救策略与疗效。方法将2015年3月到2016年3月期间本院所收治的51例心脏性猝死患者作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,总结患者的临床治疗效果。结果51例心脏性猝死患者中,8分钟内得到救治的患者为14例,救治成功6例,救治成功率为42.86%;超过8分钟得到救治的患者为37例,救治成功4例,救治成功率为10.81%,8分钟内得到救治的患者与超过8分钟得到救治的患者,两组之间的差异对比较为显著(p<0.05)。结论心脏性猝死患者院前急救的时间、急救的方式能够直接影响患者的死亡率,临床治疗中需要加强对患者心血管疾病的治疗,进而全面提升院前急救治疗的成功率。