简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径在心跳骤停患者心肺复苏护理中的应用效果。方法将我院27例进行过心肺复苏的心跳骤停患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组。观察组采取临床护理路径措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组13例中,对于临床护理路径措施后的效果,无效0例，有效13例，护理有效率100%;对照组14例中,无效1例，有效13例，护理有效率92.9%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径运用于心肺复苏护理工作中,充分满足心跳骤停患者心肺复苏生理和心理上的需求，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在心跳骤停患者心肺复苏护理中的应用效果。方法将我院27例进行过心肺复苏的心跳骤停患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组。观察组采取临床护理路径措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组13例中,对于临床护理路径措施后的效果,无效0例，有效13例，护理有效率100%;对照组14例中,无效1例，有效13例，护理有效率92.9%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径运用于心肺复苏护理工作中,充分满足心跳骤停患者心肺复苏生理和心理上的需求，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要：目的：分析整体护理干预应用于心跳骤停患者心肺复苏抢救中的应用效果。方法：60例患者平均分为两组，心肺复苏抢救期间分别接受整体护理干预和常规护理干预。比对两组患者自主呼吸、自主循环、血压恢复时间，比对两组患者康复期内不良事件发生情况。结果：整体组患者自主呼吸、自主循环、血压恢复时间均低于常规组，P＜0.05；整体组患者不良事件总发生率为13.33%，低于常规组的30.00%，P＜0.05。结论：整体护理干预应用于心跳骤停患者心肺复苏抢救时，效果优于常规护理干预。

简介：摘要：目的：分析在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机的效果。方法：选择2020年10月-2023年10月期间在本医院急诊科就诊的150例心跳呼吸骤停患者，对其临床资料进行回顾研究，将采取徒手心肺复苏的75例患者归入对照组，将采用心肺复苏机的75例患者归入研究组。对比两组的复苏成功率、并发症发生率以及血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间。结果：研究组的血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间均比对照组短，复苏成功率比对照组高，并发症发生率比对照组低，P＜0.05。结论：在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机可以提高复苏成功率，加快生理功能恢复时间，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：在呼吸心跳骤停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果进行研究。方法：选取因呼吸心跳骤停于我院接受抢救的患者共计60例，并分为对照组和试验组各30例，对前者应用心肺复苏治疗和后者应用胺碘酮联合心肺复苏治疗的效果进行对照研究。结果：就自主心律缓解时长、意识改善时长、自主呼吸恢复时长而言，试验组均明显短于对照组，有意义（t=6.663，7.898，12.021；P<0.001）；就出院存活率而言，试验组为83.33%，明显高于对照组的63.33%，有意义（χ =7.115；P=0.000）；就治疗前的RR、HR、SaO2、PaO2、MAP指标而言，对照组和试验组差异无意义（P>0.05）；治疗后，两组的上述指标均有所改善，并且试验组均高于对照组，t=5.123，6.916，5.369，6.198，5.177；P<0.01，有意义。结论：呼吸心跳骤停患者的抢救工作中应用胺碘酮联合心肺复苏的效果确切，可以采纳。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：探讨临床急诊心跳呼吸骤停患者，施以针对性护理，分析其应用效果及抢救成功率影响。方法：研究时间设置为2022年1月至2023年6月，从本医院急诊择选心跳呼吸骤停患者80例，依托计算机内随机选择均分为2组，每组40病例。对照组施行常规急诊照护，观察组施行针对性护理，旨在将两组的抢救成功率、体征指标展开评比。结果：观察组抢救成功率更高（P<0.05）。观察组在心率、自主循环、自主呼吸等的恢复时间均低于对照组（P<0.05）。结论：对临床急诊心跳呼吸骤停患者，施以针对性护理，利于提高其抢救成功率，缩短心率、自主循环呼吸等恢复时间，作用效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：