简介：摘要目的对我院收治37例心跳骤停患者行心肺复苏术后患者监测与护理经验的总结归纳。方法对2016年1月~2017年10月37例呼吸心跳骤停患者心肺复苏的抢救过程进行总结。结果37例呼吸心跳骤停患者经医护人员积极实施CPR后，复苏成功25例（67.56%），患者恢复自主心跳、呼吸和意识，触及颈动脉搏动，血压持续上升＞12h，患者恢复自主呼吸＞12h，面色（口唇）由青紫（发苷）转为红润，瞳孔由大变小，出现睫毛反射与对光反射，眼球与手指能活动。结论护理人员需熟练掌握心肺复苏的操作步骤及方法，观察病情有预见性，而且思维敏捷，应急能力强，迅速准确判断，抓住心跳呼吸骤停抢救的最佳时间。并在复苏过程中与医生密切配合，才能提高心肺复苏成功率。

简介：摘要目的分析应用针刺急救治疗在临床心跳骤停患者抢救过程中的作用。方法随机选取在医院自2014年2月至2017年2月进行心跳骤停急救的患者共有100例，将其平均地划分成两组，包含对照组与研究组。对照组的患者应用常规的心肺复苏急救治疗，而研究组的患者在对照组处理的基础上应用针刺治疗。比较两组患者的复苏时间与死亡率。结果研究组患者的复苏时间与死亡率都比对照组的明显减少（P<0.05）。结论应用针刺急救治疗能够增加心跳骤停患者的抢救时间，减少患者的复苏时间，降低患者的死亡率，值得临床广泛应用。

简介：摘要本案介绍1例糖尿病患者由低血糖昏迷并发糖尿病酮症酸中毒引起高钾血症致心跳骤停的发展、变化、转归，及连续性肾脏替代治疗（CRRT）在该领域中的成功应用经验。该案例患者病情复杂多变，临床表现较为典型，颇具临床指导意义，引人深思。

简介：摘要目的分析心跳骤停患者心肺复苏的护理体会，为心跳骤停患者进行心肺复苏提供更多护理经验。方法选取我院2016年9月至2017年9月实施心肺复苏抢救的心脏骤停的患者27例，收集整理患者资料，记录患者的进行心肺复苏抢救过程，观察患者的抢救效果。结果本次研究的27例进行心肺复苏患者，在及时的实施心肺复苏抢救后，21例抢救成功，挽救了生命，成功率达78%。结论心肺复苏是心脏骤停抢救的关键一步，应做好心脏复苏的护理工作。有利于心脏复苏抢救的成功，挽救了患者的生命，提高了患者的生活的质量。

简介：摘要开展专题的护理查房可以有效解决急诊科中心跳呼吸骤停复苏病人的急救护理问题。基本的查房内容包括抢救流程、技术操作、心肺脑复苏、术后护理等。加强对护理查房的考评有效提高了急诊科抢救心跳呼吸骤停病人的效率，保证了急危重症的护理质量，提高了急诊科护士的专业知识储备，使具体的护理流程更加完善，本文将针对急诊科心跳呼吸骤停复苏病人的护理查房进行深入探究。

简介：摘要目的探究心肺骤停院前心肺复苏抢救的抢救方法和抢救成功率。方法随机选取2016年1月至2016年5月在我院接收治疗的心肺骤停患者60例，随机将其分为观察组与对照组，每组30例，其中，对照组患者行院内心肺复苏抢救，观察组患者行院前心肺复苏抢救，对比两组患者的心肺复苏抢救成功率。结果观察组患者抢救成功率为96.67%，对照组患者抢救成功率为73.33%，两组结果具有统计学意义；观察组患者心肺复苏时间为明显短于对照组，观察组患者自主呼吸恢复时间明显短于对照组患者，两组结果具有统计学意义。结论院前心肺复苏抢救有效提升了心脏骤停患者的抢救成功率，医院可通过完善急救网络、普及急救知识以及规范和完善院前心肺复苏抢救措施和流程，临床进一步推广院前心肺复苏抢救，提升患者心肺复苏的成功率。

简介：摘要目的探讨恶性心律失常致心脏骤停患者治疗中护理干预的应用价值。方法择选2015年3月-2016年3月，我院收治恶性心律失常致心脏骤停患者48例，作为对照组。另择选2016年4月-2017年4月，我院收治恶性心律失常致心脏骤停患者48例，作为观察组。常规护理干预于对照组实施，观察组则以对照组为基础加用优质护理干预。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在自主呼吸恢复时间、窦性心律恢复时间及其自主循环恢复时间指标上，相比较对照组而言，均改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对恶性心律失常致心脏骤停患者，将优质护理干预于其临床治疗中作为辅助性手段应用，价值显著。

简介：摘要目的探究心脏骤停（CA）患者心肺复苏（CPR）成功后甲状腺激素水平的变化，并分析其与炎症反应的关系。方法本次实验主要是选取经CPR成功并存活≥12h的CA患者30例，测定外周血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、降钙素原（PCT）以及游离T（4FT4）、促甲状腺激素（TSH）水平，按hs-CRP、PCT结果分为hs-CRP、PCT实验组及对照组，比较两组患者的甲状腺激素水平的差异，并且分析两组患者的hs-CRP、PCT与甲状腺激素的相关性。观察两组患者的非甲状腺疾病综合征（NTIS）与未出现NTIS进行累积生存率。结果实验结束之后，可以明显的看出hs-CRP实验组患者的TT3、FT3、TSH均低于hs-CRP对照组患者，但TT4、FT4之间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。PCT实验组患者的TT3、FT3、TT4、FT4、TSH与PCT对照组之间比较差异均无统计学意义（P＞0.05），并且TT3、FT3、TSH与hs-CRP均是呈现出负相关，与PCT并无相关。结论根据实验的结果可以得出相关的结论，那就是CA患者CPR成功后出现甲状腺激素水平出现明显的降低，并且炎症反应越严重甲状腺激素水平下降的越明显。

简介：摘要目的分析心搏骤停患者心肺复苏预后影响因素与护理效果。方法选取本院66例心搏骤停患者。对照组实施心肺复苏并进行常规护理干预。观察组实施心肺复苏同时运用全方位护理干预。结果观察组的治疗有效率是93.94%比参照组的78.79%要高（P＜0.05）。观察组的死亡率3.03%低于参照组9.09%（P＜0.05）。心肺复苏预后影响主要因素为病因、年龄以及心搏骤停至复苏开始时间。结论对心搏骤停患者实施心肺复苏时，运用护理干预，预后效果理想。但是一定要掌握好心肺复苏的最佳时期，从而提升复苏成功率，同时注重复苏后的护理，提高预后效果。

简介：摘要目的探究急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死临床效果。方法分析72例2007年2月至2017年10月合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者，根据随机表分组。对照组采用静脉溶栓进行治疗；观察组在对照组基础上采用急诊介入治疗。比较两组患者合并院前心脏骤停急性心肌梗死治疗效果；胸痛症状消失时间、心肌酶谱恢复正常时间；治疗安全性；治疗前后心功能指标。结果观察组患者合并院前心脏骤停急性心肌梗死治疗效果比对照组高，P＜0.05；观察组胸痛症状消失时间、心肌酶谱恢复正常时间比对照组短，P＜0.05。观察组1例心力衰竭、1例心律失常、1例诱发出血和1例再次休克，发生率11.11%；对照组3例心力衰竭、4例心律失常、5例诱发出血和4例再次休克，发生率44.44%，P＜0.05。干预前心功能指标相似，P>0.05。干预后观察组心功能指标优于对照组，P＜0.05。结论急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死临床效果和安全性高，可有效促进血管再通，减少不良事件的发生。

简介：摘要目的分析急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死的应用效果。方法选择2015年3月至2016年3月本院收治的124例院前心脏骤停并发急性心肌梗死患者，分别设置对照组和观察组，每组62例，对照组给予溶栓治疗，观察组行急诊介入治疗，观察两种治疗方式的应用效果。结果观察组接受急诊介入治疗后，取得的总治疗有效率为88.7%，大大高于对照组的62.3%（P<0.05）；观察组心力衰竭、休克及出血发生率均明显低于对照组（P<0.05）。结论急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死效果明显，且其并发症发生率低，建议推广应用。

简介：摘要目的分析急性心肌梗死合并院前心脏骤停的急诊介入治疗临床疗效。方法选取我院2016年2月至2018年2月收治的急性心肌梗死合并院前心脏骤停且行急诊介入治疗的患者34例作为观察组；选取同期收治的急性心肌梗死合并院前心脏骤停且行溶栓治疗的患者34例作为对照组。对两组患者的治疗效果与体征变化进行观察和比较。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者休克、心衰、心律失常和出血的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死合并院前心脏骤停患者运用急诊介入治疗的临床效果显著，能够提高其生存率，且治疗中不良反应发生率较低，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨院前急救在AMI伴心脏骤停患者紧急抢救中的应用效果。方法抽取2015-01至2016-12期间我院急诊科收治的104例AMI伴心脏骤停患者随机分组，对照组患者直接送入医院进行紧急抢救，研究组患者接受院前急救后送入医院进行抢救，统计各组患者存活情况。结果研究组经院前、院内抢救，其患者死亡率与存活率（7.7%、92.3%）均与对照组（36.5%、63.5%）存在显著差异，P＜0.05。结论应用院前急救对AMI伴心脏骤停患者进行抢救，可显著减少患者死亡率，保证患者生命安全，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的总结并归纳探究心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心脏骤停急救中的效果。方法选取66例心脏骤停患者，以抽签法分为观察组和对照组各33例，对照组使用心肺复苏护理，观察组采用心肺脑复苏护理。结果观察组患者的心脏骤停持续时间、自主心跳恢复时间、脑缺血缺氧时间以及心肺复苏后呼吸机持续时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与心肺复苏比较，心肺脑复苏护理对于心脏骤停患者具有重要意义，可明显缩短心脏骤停患者的急救时间，有利于提高患者的抢救成功率。

简介：摘要目的探讨心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中应用效果的比较。方法80例心搏骤停患者随机分为参照组和研究组各40例。参照组实施心肺复苏护理，研究组实施心肺脑复苏护理。对比两组相关指标。结果研究组患者的GCS评分、生存质量评分及护理满意率均明显优于参照组（P<0.05）。结论心肺复苏护理和心肺脑复苏护理对心搏骤停患者均有临床价值，心肺脑复苏护理价值更高。