简介:【摘要】 目的 探析慢性肺气肿患者的康复护理要点。方法 选取2021年5月~2022年2月本院接收的88 例慢性肺气肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分成观察组和对照组各44例,对照组采用常规护理,观察组采用康复护理,观察组在对照组基础上采用康复护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组慢性肺气肿疾病认知水平、慢性肺气肿治疗依从性、康复训练依从性优于对照组(P<0.05 );护理后观察组生活质量中社会功能、情感功能、生理功能对应的分值优于对照组(P<0.05)。结论 对慢性肺气肿患者施行康复护理的临床效果更好,可提升患者疾病认知和治疗、康复训练依从性,从而有效改善其生活质量,提高满意度,是一种值得临床全面推广应用的护理方式。
简介:【摘要】目的:探析针对性护理干预措施在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值。方法:本次研究中所选取70例患者均为我院2020年10月到2022年9月间收治的慢性阻塞性肺气肿患者,在随机数字表法基础上实施分组,向对照组和观察组中各分配35例,分别予以常规护理和针对性护理。对两组护理效果展开对比分析。结果:护理前,两组患者肺功能指标水平无组间对比差异,P>0.05;护理后,两组患者肺功能指标水平均有提高,但观察组明显高于对照组,且组间对比出现差异,P<0.05。结论:在对慢性阻塞性肺气肿患者实施护理干预期间,针对性护理干预更利于改善患者肺功能,促进患者康复速度。
简介:摘要:目的:探究优质护理在慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸病患中的效果。方法:将近一年本医院收治的慢阻肺气肿合并自发性气胸病例,选取94例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用优质护理的模式,参照组采用基础护理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理后,探究组病患气道功能各项指标FEV1(55.35±4.93)%、FEV1/FVC(65.26±4.57)%、MMEF(0.38±0.06)L/s均优于参照组的(44.38±4.62)%、(56.78±4.89)%、(0.23±0.02)L/s,且病患生活质量综合评分(75.35±3.22)也高于参照组(67.93±2.55)。结论:对慢阻肺气肿合并自发性气胸病患采用优质护理能够有效改善病患的康复水平,提高生活质量。此方法可积极应用于临床护理中。
简介:【摘要】目的:观察老年慢性阻塞性肺气肿患者应用舒适护理干预的临床效果。方法:于2021年02月--2022年02月就诊于本院的老年慢性阻塞性肺气肿患者142例作为观察病例,根据患者护理方法进行分组对照,其中常规护理者纳入常规组,舒适护理者纳入研究组,各71例。结果:研究组负性情绪SDS评分与SAS评分显著低于常规组(p
简介:【摘要】目的:分析治疗老年慢性阻塞性肺气肿(慢阻肺)患者时,采取舒适护理的价值。方法:择本院2020年1月至2021年10月收治的100例老年慢阻肺患者,随机数字表法分对照组(行基础护理)、观察组(行舒适护理),比较效果。结果:观察组临床症状缓解时间短于对照组,P<0.05。结论:老年慢阻肺患者采取舒适护理,能够加快患者痊愈速度。
简介:摘 要:目的:分析早期护理对于肺气肿、慢性支气管炎患者满意度的影响。方法:选取2019.6~2020.5期间我院收治的180例慢性支气管炎及肺气肿患者,采用抽签法平均分成常规A组(
简介:【摘要】目的:分析老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸的有效护理对策。方法:选取88例老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者,根据不同护理方式进行分组,常规组(常规护理)与观察组(综合护理)各44例。组间展开对比。结果:经护理干预后,两组护理效果对比,观察组更高(P<0.05);护理干预后,两组心理状况评分有所改善,且观察组焦虑、抑郁评分更低(P<0.05);较之常规组,观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者的护理中实施综合护理干预,护理效果显著,缓解患者负性情绪,可提高护理满意度,值得推广。