简介：【摘要】目的 探讨小儿斜视矫正术中应用针药复合麻醉方案对患儿麻醉苏醒期躁动的影响及疗效。方法 将58例行斜视矫正术的患儿随机划分到二组中，常规组行常规麻醉方法，试验组增加中医针刺，对比效果。结果 试验组各项麻醉指标及不良反应率优于常规组（P＜0.05）。结论 斜视矫正术患儿行针药复合麻醉能减轻麻醉苏醒期躁动，优化麻醉效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：骨盆骨折是一种严重的创伤，常因高能量撞击导致，手术是治疗复杂骨盆骨折的重要手段。随着医疗技术的发展，手术技术不断改进，但同时也伴随着风险。本文旨在探讨骨盆骨折手术中的技术改进与风险控制，以期提高手术成功率，减少并发症。本文回顾了骨盆骨折手术的发展历程，分析了现有手术技术的优缺点。本文重点讨论了近年来手术技术的新进展，包括微创手术、3D打印技术的应用、以及导航系统在手术中的辅助作用。

简介：摘要：本研究旨在观察并分析手术室护理在白内障超声乳化手术中的效果。研究纳入了2023年1月至2024年1月间在我院接受该手术的80例患者，通过实施全面的手术室护理，包括术前、术中和术后的细致护理，来评估手术成功率、术后并发症发生率以及患者对护理的满意度。结果显示，全面的手术室护理能够有效提高手术成功率，降低术后并发症的发生率，并显著提升患者对护理工作的满意度。本研究强调了优化手术室护理流程在提高医疗质量和患者体验方面的重要性，为白内障超声乳化手术的临床护理提供了有益的参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对剖宫产产妇提供手术室精细化护理干预的效果进行分析。方法：在2020年12月-2022年12月期间我院接收的剖宫产产妇100例，随机原则分成对照组及观察组，各50例，分别实行手术室常规护理、手术室精细化护理，比较组间应用效果差异。结果：研究组知识掌握水平、婴儿护理能力、自护能力、科学饮食评分高于常规组（P＜0.05）；研究组发生并发症率低于常规组（P<0.05）。结论：剖宫产产妇实施手术室精细化护理干预，能够获得良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析Autar评分模式下手术室护理用于择期手术的价值。方法：随机均分2023年12月-2024年2月本院手术室接诊择期手术病人（n=120）。试验组采取Autar评分模式下手术室护理，对照组行常规护理。对比深静脉血栓发生率等指标。结果：关于深静脉血栓发生率和满意度：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：择取手术用Autar评分模式下手术室护理，病人的深静脉血栓发生率更低，满意度也更高。

简介：【摘要】目的：探究腰椎内固定手术围术期麻醉和手术护理配合方法。方法：将我院在2023年1月-2023年12月接收的65例行腰椎内固定手术治疗的患者当作观察对象，按照随机法进行分组。32例对照组接受常规麻醉护理，33例研究组加强围术期麻醉和手术护理配合干预。比较两组的手术应激反应、麻醉并发症等观察指标。结果：研究组的麻醉并发症率（3.03%）低于对照组（18.75%），P＜0.05。研究组的术中舒张压、收缩压、心率指标水平低于对照组，P＜0.05。结论：实施腰椎内固定手术围术期麻醉和手术护理配合干预，可确保麻醉与手术的安全可靠性。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨手术室围手术期全面护理的实施与效果评价。通过对手术室围手术期全面护理的具体实施方法和影响评价，旨在提出有效的护理策略，提高手术室患者的护理质量和手术效果。

简介：摘要：目的：探究健康宣教在妇科腹腔镜手术围手术期的护理。方法：2021年3月-2023年12月，从本科室腹腔镜手术患者中选择62例，随机平分2组，对照组：常规护理，试验组：舒适护理及健康宣教，比较围术期情况。结果：试验组健康知识知晓率高于对照组，P＜0.05；护理前两组患者Kolcaba舒适状况量表（GCQ）得分差异无统计学意义，P＜0.05；护理后两组GCQ评分高于护理前，且组间对比试验组高于对照组，P＜0.05。结论：针对妇科腹腔镜手术患者，舒适护理及健康宣教改善患者舒适度，提升患者健康知识知晓情况，值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析心脏介入手术患者围手术期的人文关怀护理效果。方法 将本院2023年3月-2024年3月中收治的60例心脏介入手术患者，以随机数字表法分为对照组与观察组，各30例。其中给予常规护理的为对照组，给予人文关怀护理的为观察组，对比两组护理满意度与负面情绪评分。结果 观察组满意度为96.67%高于对照组的80.00%，（P<0.05）；护理后，观察组负面情绪评分低于对照组，（P<0.05）。结论 在心脏介入手术患者的围手术期间，对其进行人文关怀护理，可以减轻患者的负面情绪，改善心理状态，从而提高患者对临床护理的满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的  探讨心脏手术中开展手术室护理与麻醉工作的配合体会。方法 选取 80 例心脏手术患者，本院2022 年 3 月至 2023 年 3月收治，随机分组，分别为对照组与研究组各40例，对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础加入手术室护理与麻醉工作配合， 比较两组的手术指标、住院时间、护理满意率。结果  与对照组比较，研究组的手术时间，住院时间更短（ P ＜ 0.05 ），术中出血量更少，手术医生和麻醉医生满意率更高（ P＜ 0.05 ），而且研究组的患者满意率也更高（P < 0.05 ）。结论  手术室护理与麻醉工作配合应用于心脏手术中的效果显著，值得推广应用。