简介：

简介：摘要：目的：主要是研究优质护理的方法在无痛胃肠镜麻醉患者中的实际效果。方法：我们主要采用抽样调查的方法来调查，选择去年到今年为止的一百位患者进行对比，自由地进行两两组合进行对比，一共50人一组。进行优质护理的对比试验，我们把两组人员分开，使用不同的护理方法进行护理，最后调查患者的接受度、是否满意、接受程度、是否有不良反应、是否抑郁。结论：得到的结果非常的明确，优质护理组的成绩与好评远远超过了普通护理组。在实验的最后结论中，优质护理的好评远远超过了普通的护理，所以在新兴的胃肠镜治疗中，优质的护理有着非常重要的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：评析无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期护理干预方法及效果。方法：此次研究筛选2020年11月-2021年11月期间在我医院接受无痛肠镜下肠息肉摘除术治疗的患者60例，将纳入的病例随机分成30例观察组和30例对照组，对照组围手术期行常规护理，观察组患者则给予优质护理服务，详细对比两组最终获得的效果。结果：护理后观察组患者焦虑情绪和依从性均得到明显改善，患者术后发生的并发症较少(P＜0.05)。结论：对行无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期实施优质护理服务，可使患者治疗期间的焦虑情绪得到及时改善，提高手术操作效率，减少术后并发症发生。

简介：摘要：目的 探究无痛肠镜下开展肠息肉高频电凝切除术的临床效果以及护理干预措施。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的280例肠息肉患者作为研究样本，将患者依据抽签法平均分为普通内镜下肠息肉高频电凝切除术的对照组、无痛肠镜下行肠息肉高频电凝切除术的实验组，所有患者在手术过程中配合综合护理干预措施，对比两组患者息肉完全切除率、手术时间、住院时间、创面愈合时间等指标。结果 实验组息肉完全切除率明显高于对照组，手术时间、住院时间、创面愈合时间显著低于对照组，组间差异以P＜0.05。结论 肠息肉患者在无痛肠镜下利用高频电凝切除术将病灶组织切除的效果佳，不仅可以提高息肉切除率，且患者手术时间、住院时间、创面愈合时间短，且在手术过程中配合综合护理干预措施，可以有效预防各种不良反应的出现，治疗安全性更高。

简介：【摘要】目的 分析在无痛胃肠镜麻醉患者护理中，应用优质护理的效果。方法在我院2020年5月-2021年1月这段时间内收治的无痛胃肠镜麻醉患者中，选取其中的80例患者当作本研究的研究目标，依据随机数字法将病患进行分组（对照组、研究组），对照组应用常规护理，研究组应用优质护理。对两组心理状况（SAS评分、SDS评分）以及麻醉指标进行比较。结果 与对照组比较，研究组护理后SAS、SDS评分高（P＜0.05）；与对照组比较，研究组患者麻醉指标低（P＜0.05）。结论 在无痛胃肠镜麻醉患者护理中，应用优质护理，具有十分明显的临床护理效果，可有效缩短诱导时间、拔除时间及手术时间，加快苏醒时间，有利于降低患者的疼痛感，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无痛肠镜下对下消化道息肉实施电凝电切治疗临床效果。方法：于2019年1月-2020年12月为时限，以接受治疗的消化道息肉患者50例为对象，依据不同干预方案分设2组加以研究，每组患者各为25例。所有对象均实施电凝电切治疗，参照组于常规内镜下完成手术，试验组于无痛肠镜下完成手术。比较2组手术的情况、治愈率以及并发症率。结果：2组对比疼痛评分、手术时间、治愈率及并发症率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：【摘要】目的 分析异丙酚复合阿托品静脉麻醉对肠镜检查的应用效果。方法 选取本院76例肠镜检查患者开展本次研究，时间2020年02月-2021年02月，随机将其均分为对照组38例和观察组38例，对照组给予异丙酚麻醉，观察组另加阿托品麻醉，比较两组应用效果。结果 观察组的麻醉效果和安全性均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肠镜检查患者异丙酚复合阿托品静脉麻醉能够有效提升麻醉效果和安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：低剂量地佐辛复合丙泊酚麻醉在无痛胃肠镜治疗患者的应用。方法：选取研究时间段：2019年2月～2020年

简介：摘要：目的：观察在无痛人流术中使用静脉复合麻醉的效果。方法：从我院择取78例无痛人流术患者，将其随机分组研究，对照组（39例）患者行以利多卡因麻醉，研究组（39例）患者行以丙泊酚、舒芬太尼静脉复合麻醉，对照分析两组麻醉效果。结果：从麻醉效果来看，研究组高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的作用。方法：2020年3月至2021年1月，54例进行无痛人流患者，抽签分为研究组（n=27），心理护理和对照组（n=27），常规麻醉护理，对比两组的SDS、SAS和VAS评分和护理满意度。结果：与对照组相比，研究组护理满意度较高（P< 0.05），SDS、SAS和VAS评分降低（P< 0.05）。结论：心理护理在无痛人流麻醉护理中应用效果显著，降低SDS、SAS评分，缓解患者不良情绪，VAS评分降低，缓解疼痛，并且护理满意度高，具有重要意义。

简介：摘要：本次研究的目的是为了分析无痛胃肠镜在消化内科临床中的实际应用价值，研究样本选择为我院2020年1月至12月收治的60名患者，所有患者在病情上并无特殊之处，没有明显差异，将60名患者按照随机分配选择平均分为两组，采用常规胃肠镜的为对照组，采用无痛胃肠镜的为观察组。所有患者的诊疗全过程情况均要详细记录，比如不良反应以及效果如何等。通过此次研究最终可以得出结论：两组患者的统计数据具有明显的差异性，采用无痛胃肠镜的观察组患者的诊疗流程短，过程中出现的应激反应比较少，患者在诊疗中的具有比较好的舒适性。通过此次研究可以得出结论：消化内科无痛胃肠镜的应用可以减轻患者在诊疗全程的不良感觉，消除他们做胃肠镜时的紧张情绪，对于最终的病理确诊有较为良好的效果，应该在消化内科临床诊疗中大力推广。

简介：摘要：胃肠镜检查为目前消化道疾病常用的诊断技术，但常规胃肠镜检查存在一定侵入性，患者易发生恐惧、焦虑等情绪，且多存在恶心、呕吐、咽喉不适等，影响诊治效果。近年来，随着疼痛临床管理的进展，无痛胃肠镜检查已广泛开展于临床，检查前静脉注射作用确切、起效快和有效时间短的麻醉药物，使患者在适度镇静状态下进行检查，具有安全性高、无痛苦等特点，现已得到临床的广泛认可。调查研究发现，大部分无痛胃肠镜检查在门诊进行，由于环境、麻醉药物、设施等方面的局限，存在一定风险，无痛胃肠镜诊疗中内镜对局部的刺激作用，可导致一定程度的刺激反应。目前，仍有关于无痛胃肠镜围术期呼吸和循环系统并发症的报道，临床对于其适应证尚无统一标准。相关研究认为，发现无痛胃肠镜检查患者发生并发症的相关因素并进行有关护理，为无痛胃肠镜诊疗的应用提供参考依据。本研究主要分析无痛胃肠镜检查患者发生并发症的相关因素，并探讨护理干预方法。

简介：摘要：目的：分析无痛胃镜中右美托咪定的麻醉效果及意义。方法：无痛胃镜受检患者取样73例（分组方式：抽签法，检查时间：2019.12-2020.12），分别使用右美托咪定（n=36，观察组）和丙泊酚（n=37，参照组）进行麻醉，比较麻醉效果及不良反应情况。结果：观察组麻醉（4.41±1.63）min后见效，术后（6.21±1.09）min后苏醒，耗时比参照组短，总有效率97.22%，满意度（95.46±2.62）分，比参照组高，不良反应率2.78%，比参照组低，P＜0.05。结论：综上所述，无痛胃镜受检者应用右美托咪定麻醉具有见效快，不良反应小，苏醒用时短的应用优势，可提升检查安全性，确保其顺利进行，值得推广。

简介：摘要：目的：探究无痛人工流产手术麻醉中应用瑞芬太尼的临床效果。方法：采取随机数表法将在医院进行无痛人流手术的66例孕妇分为两组，各33例，一组为应用丙泊酚术前麻醉的对照组，另一组在上述基础上联合应用瑞芬太尼，设为研究组，观察两组麻醉情况。结果：与对照组比，研究组术中镇痛效果及体征指标均更优，P

简介：【摘要】目的：研究舒适护理模式应用在无痛消化内镜检查中的临床效果分析。方法：针对性选择在我院2018年1月-2021年3月期间进行无痛内镜检查的患者，并按照就诊顺序抽取90名患者作为本次研究对象，按照平行对比法分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对对照组患者开展传统护理，观察组患者开展舒适护理模式，对比两组差异化护理模式下的临床效果。结果：观察组患者发生不良反应率：明显低于对照组：；观察组患者满意度评分为：对照组为：差异有统计学意义（P>0.05）。结论：患者进行无痛消化内镜检查过程中施加舒适护理，能够显著降低患者不良反应，提升患者依从性及满意度指标，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析无痛人流中使用丙泊酚配舒芬太尼静脉麻醉效果。方法：以60例无痛人流患者为研究对象分2组。对照组给予丙泊酚；观察组给予丙泊酚联合舒芬太尼。结果：两组相比，观察组手术指标、不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：丙泊酚配舒芬太尼干预，可保障手术成功概率和完成率，降低患者损害，减少丙泊酚用药剂量和疼痛感，缩短相关手术时间，疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨无痛胃肠镜检查在消化科疾病中的诊治意义。方法：随机选择到我院接受胃肠镜检查的患者作为研究样本，对2019年1月至2020年1月期间患者筛选后纳入样本106例。研究中保持不同小组样本容量一致的基础上将患者随机分为对照组和观察组，患者胃肠镜检查方法不同，以此为基础开展组间对比。结果：观察组患者在接受无痛胃肠镜检查后，组间对比发现不同小组患者的体征变化情况、不良反应发生情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为消化科患者开展胃肠镜检查的过程中，无痛胃肠镜可以避免患者出现应激反应，降低不良反应的发生率，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 探讨胃镜肠镜检查中开展舒适护理干预的临床护理效果分析。方法 抽取我院在2018年11月至2020年11月所进行的胃肠镜检查患者200例作为本次护理研究对象，根据患者的检查时间进行分组，对照组100例实施常规的胃镜检查护理，观察组100例实施舒适护理胃镜检查护理，比较两组患者的护理成效。结果 观察组研究对象实施舒适护理干预后患者的满意度评分方面，观察组各项评分高于对照组，而患者的心理状态及舒适度优于对照组，组间数据存在差距性（P＜0.05）。结论 在胃镜检查过程中开展舒适护理干预能够改善患者的心理状态，提高患者满意度及舒适度，值得临床护理中推广使用。