简介：

简介：摘要目的探讨血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素联合检测在预测早期流产结局中的应用价值。方法将2015年11月4日~2017年9月2日期间我院接收的20例正常宫内妊娠孕妇作为对照组，另根据妊娠结局将同期40例早孕流产者分为流产组与先兆流产组，各20例，比较三组孕产妇的血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）水平，分析二者联合检测在预测早期流产结局中的应用价值。结果对照组血清孕酮、β-HCG水平分别为（32.44±15.27）ng/mL、（115844±3275.5）U/L；流产组血清孕酮、β-HCG水平分别为（13.54±5.13）ng/mL、（5476±1046.5）U/L；先兆流产组血清孕酮、β-HCG水平分别为（24.87±8.24）ng/mL、（9754±2365.2）U/L，另两组与对照组比较，P＜0.05。结论可将血清孕酮、人绒毛膜促性腺激素水平作为预测早期流产的参考指标。

简介：目的比较BANACH评分和TIMI评分对急诊室非ST段抬高型急性冠脉综合征（Non-ST-segmentElevationAcuteCoronarySyndrome,NSTE-ACS）患者7d和6个月内主要不良心血管事件（MajorAdverseCardiovascularEvents,MACE）的预测价值.方法收集2012年3月17日-2013年8月14日在医院急诊室首诊的年龄≥18岁的NSTE-ACS患者.计算患者BANACH评分和TIMI评分（NSTE-ACS）;并随访6个月,记录7d、6个月的MACE情况,用受试者工作特征曲线比较两评分对患者短期和中期MACE预测价值的差异.结果本研究共收集了105例NSTE-ACS患者.BANACH评分与TIMI评分相比,BANACH评分对患者7dMACE的发生有更高的预测价值[AUC=0.948,95%CI（0.887-0.982）vsAUC=0.646,95%CI（0.547-0.737）],AUC差别为0.302,95%CI（0.004-0.599）,P〈0.05;两种评分均能良好地预测患者6个月MACE的发生[AUC=0.847,95%CI（0.763-0.910）vsAUC=0.689,95%CI（0.592-0.776）],AUC差别为0.157,95%CI（-0.0847-0.399）,P〉0.05.结论BANACH评分对NSTE-ACS患者7dMACE的预测价值高于TIMI评分.BANACH评分和TIMI评分对NSTE-ACS患者6个月内MACE的预测价值无统计学差异.