简介：

简介：【摘要】目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验疗效。方法：选择医院2022年1月至2022年12月收治的临床血脂生化检验80例患者为研究对象，均采用拉网式检验、分级检验，对比生化指标检验结果。结果：分级检验各个指标阳性检出数据高于拉网式检验（P＜0.05）。结论：分级检验方法能够满足临床血脂生化检验需求，对于提升疾病诊断准确性有重要辅助，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：加强免疫检验分析质量控制，分析其对免疫检验质量的影响。方法：选取2021年3月-2023年3月期间进行免疫检验的160例患者作为研究对象。根据检验时间，将其分为对照组、观察组，每组80例。对照组按照常规流程完成免疫检验，在此基础上，观察组应用加强质量控制。比较2组各项检验指标变异系数。结果：观察组患者CA125指数、CA199 指数、CEA指数、AFP指数、INS指数、甲状腺功能指数、β-HCG指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在免疫检验中加强质量控制可保证检验结果的准确性，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究季节性腹泻患者接受便常规检验的效果。方法 研究对象80例为季节性腹泻患者，入院后以随机、双盲法为，分为常规组（n=40）、研究组（n=40）两组，常规组不应用便常规检验，研究组应用便常规检验，对比检验效果，研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果 研究组较常规组的诊断准确率更高；上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在诊断季节性腹泻患者时，借助便常规检验的方式，效果显著，为治疗措施的应用提供依据，减少腹泻的影响，保证患者的身体健康，值得推广。

简介：摘要：检验科临床检验是距离病患急近的护理位置，同时它也是医院大面积感染的源头。现阶段很多医院对检验科临床检验工作存在有忽视以及管理不足的现实问题，导致无法有效预防医院感染的大面积爆发，所以现在必须要加强对于检验科临床检验工作的全面优化和完善，提升检验人员自我防护意识，提高机械器材和废弃物处理规则，降低感染几率，提升医院消毒水平。

简介：[摘要]目的分析临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响。方法选取2022.2-8月期间我院86例进行血液检验患者，观察组为溶血采集标本、对照组非溶血采集标本，对比两组方式对临床生化检验结果的影响。结果两组患者在CHO、CK、ALB、TBIL、AST、ALT、TP、DBIL存在明显差异（P<0.05），但Cr、TG、UA、BUN对比无显著差异（P>0.05）。结论临床生化检验抽取样血为溶血标本会使检验结果出现误差，控制血液样本能有效防范误差现象。

简介：摘要：目的：探讨临床输血检验中检验不规则抗体的应用价值。方法：研究对象为2022.2月-2023.2月我院收治的200例输血患者，输血前全部患者接受不规则抗体检验，分析不规则抗体阳性率以及不规则抗体的特异性分布情况。结果：不规则抗体阳性共19例，男性患者阳性率低于女性（P＜0.05）；不规则抗体的特异性分布主要为抗-M、抗-D、抗-C、抗-E及其他抗体。结论：输血前进行不规则抗体检验具有重要临床意义，能够保证输血治疗的安全性，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对行便常规检验二级预防用药依从性及其影响因素。方法：采用问卷调查法对160名患者进行了便常规检验，并对其在临床检验中的应用情况进行了分析。结果：160名患者的便常规检验结果显示：12个排泄物样本（7.6%）显示排泄物的排泄物有排泄物的改变，Hp感染异常者67人，占43.6%，24人（15.3%）粪便中出现异常，50例（32.4%）患者的粪便红血球检测有异常，粪便颜色检查出现异常者69人，占43.1%；另外，48名患者（30.0%）在粪便中发现了寄生虫卵的异常。综合各项检查及医师的诊断，160名患者均有一定的病情。结论：对患者进行粪便常规化验，可以为患者提供准确的诊断，对患者进行早期检测，从而为患者的诊治争取时间。要想了解一个人的身体情况，还需要进行一些日常的粪便检查。

简介：【摘要】目的：分析采用常规检验生化检验诊断糖尿病的检测效果。方法  进行回顾性研究，选择2022年1月至2022年12月我院收治的240例疑似糖尿病患者作为研究对象，对240例疑似患者分别采用常规检验、生化检验，并行血糖、糖化血红蛋白联合检查。以血糖、糖化血红蛋白联合检查结果为金标准，分析常规检验、生化检验的检测价值。 结果  通过常规检验，检出124例糖尿病；通过生化检验，检出164例糖尿病；通过血糖、糖化血红蛋白联合检查，确诊196例糖尿病。生化检验的准确率明显高于常规检查，差异显著（P＜0.05）。 结论  糖尿病发生后，患者各项生化指标常发生异常变化。通过生化检验，可以及早诊断糖尿病，生化检验结果准确性高，明显优于常规检验。

简介：【摘要】目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验以及生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，均为疑似糖尿病，样本数量60例，均进行常规检验结果以及生化检验，并将检验结果均与“金标准”对比，对于2种不同检验方式的检验效能值进行对比。结果：入组的60例患者“金标准”结果显示：49例为糖尿病，其余11例患者均为非糖尿病。常规检验结果则显示阳性34例，阴性26例；生化检验结果显示阳性43例，阴性17例；与常规检验相比对于糖尿病的检验准确性、灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值均为生化检验更高P＜0.05。结论：与常规检验相比对于糖尿病患者应用生化检验更有利于提升诊断效能，更具临床应用和推广价值。