简介:摘要目的探讨团体心理治疗和家庭治疗对康复期精神分裂症患者疗效的影响。方法选择于2017年1月至2018年12月在我院接受治疗的康复期精神分裂症患者120例,随机分为实验组(n=60)和常规组(n=60)。常规组接受家庭治疗,实验组接受团体心理治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前两组阳性、阴性症状评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组阳性症状评分、阴性症状评分均显著低于常规组(P<0.05)。治疗前两组SCCS、SSSSI、SES评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组SCCS、SSSSI评分显著低于常规组,SES评分显著高于常规组(P<0.05)。治疗前两组ADL评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后实验组ADL评分显著高于常规组(P<0.05)。结论针对康复期精神分裂症患者开展团体心理治疗,能够使患者日常生活能力和社会功能得到有效改善,促进其回归正常生活,具有较高推广就价值。
简介:摘要目的分析支持性心理治疗及行为干预在社区老年慢性病患者管理中的作用。方法选择我院2018年3月--2018年10月收治的社区老年慢性病患者为研究对象130例,根据入院时间分为研究组与对照组各65例。对照组遵循传统管理方法,研究组在传统管理方法实施支持性心理治疗与行为干预,比较两组患者抑郁、焦虑等情绪评分和依从性。结果研究组患者抑郁、焦虑情绪评分低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。研究组患者依从性(98.46%)高于对照组(81.54%),存在差异(P<0.05)。结论支持性心理治疗与行为干预对老年慢性病患者管理具有积极作用,能够缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高生活质量。
简介:摘要目的观察心理护理干预对肺癌靶向治疗患者心理状态及生活质量的影响。方法选取本院2018年1月~2019年2月收治的肺癌患者58例作为样本,随机分组,对照组实施常规护理,观察组加强心理护理干预,对比护理效果。结果观察组护理后SAS(23.6±2.0)分、SDS(24.1±1.5)分、心理、躯体、社会及精神方面,生活质量分别(23.2±1.2)分、(22.0±0.1)分、(23.1±0.6)分及(21.1±1.0)分、满意度96.6%。对照组护理后SAS(35.9±1.7)分、SDS(38.9±2.6)分、心理、躯体、社会及精神方面,生活质量分别(14.5±2.3)分、(15.6±1.7)分、(16.0±1.5)分及(15.3±2.2)分、满意度79.3%。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施心理护理干预,可改善肺癌靶向治疗患者的心理状态,提升生活质量,提升患者满意度。
简介:摘要目的探究健康教育和心理护理在胃溃疡穿孔中的治疗效果。方法选取我院2015年1月-2019年1月期间收治的104例患有胃溃疡患者,按照随机方法将其分为观察组以及对照组,每组患者为52例,给予对照组患者常规性治疗以及护理,观察组患者在对照组患者治疗以及护理的基础上增加健康教育以及心理护理,对两组患者的SAS以及SDS评分进行对比。结果比较两组患者的SAS以及SDS相关评分,其观察组患者的相关评分指标明显低于对照组患者,两组患者经对比,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对胃溃疡患者给予健康教育以及心理护理具有良好的治疗效果,大大减少了患者住院的时间,由此可见,健康教育以及心理护理是一种具有显著疗效的辅助措施。
简介:【摘要】目的: 探析心理护理应用于 CCU 急性心肌梗死患者的临床效果。 方法: 选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 50 例急性心肌梗死患者。随机分为对照组(常规护理)与观察组(心理护理),各 25 例。对比护理前后的 SAS 、 SDS 水平。 结果: 护理前两组患者的 SAS 、 SDS 水平不明显 (P>0.05) ,护理后观察组 SAS 、 SDS 水平显著低于对照组 (P < 0.05) 。 结论: 对