简介：

简介：

简介：摘要目的对影响血透患者干体重的因素进行分析探讨。方法选取我院于2017年1月—2018年1月收治的68例血透患者，对所有入选患者的临床资料进行回顾性分析，进一步分析探讨影响血透患者干体重的相关因素。结果本次68例血透患者中，达到干体重要求标准37例，未达到干体重要求标准31例；归纳分析发现，摄入水分过多、季节改变、透析不完全、营养状态、大小便、衣服以及进食影响，为影响血透患者干体重的主要因素。结论影响血透患者干体重的相关因素较多，需采取有效对策，确保血透患者干体重符合要求标准，进一步使患者的生存质量得到有效提升。

简介：摘要：目的：探究对于干眼患者来讲，中药湿热敷的效果及有效护理干预措施。方法：以随机数表法分组，将78例干眼患者分为两组，各39例，一组为采取生理盐水湿热敷并予以常规护理的对照组，另一组应用中药湿热敷，采取综合护理，设为研究组，就两组干预情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高，治疗指标改善幅度更大，P

简介：

简介：一、病史摘要

简介：摘要目的将干化学法检查和尿沉渣检查联合用于尿常规检验中，观察与探讨临床效果。方法选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象，所有患者分别接受干化学法检验及尿沉渣法检验。对干化学法、尿沉渣法下尿常规检验定量红细胞、定量白细胞数值进行对比分析。结果干化学法检测定量红细胞阳性率为14.38%，明显高于尿沉渣法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。尿沉渣法检测定量白细胞阳性率为22.50%，明显高于干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。联合法定量红细胞、定量白细胞检阳性率分别为21.88%，34.37%，均明显高于尿沉渣法以及干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨尿常规检验中干化学法+尿沉渣的效果。方法在医院2015年9月至2016年9月期间门诊诊治的患者中选取100例作研究对象，均实行干化学法、尿沉渣法进行尿常规检查，就单一干化学法、干化学法联合尿沉渣方案的检验结果进行统计学分析。结果干化学法联合尿沉渣法检测方案对本组患者红细胞的检测阳性率（55.0%）、白细胞的检测阳性率（54.0%），均高于单一干化学检测方案的41.0%和19.0%（2=3.926、26.426，P=0.048、0.000）。结论尿常规检验中干化学法、尿沉渣检验联合应用的准确性更高，建议推广。

简介：目的分析护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响。方法选取本院自2015年3月到2016年3月期间收治的维持性血液透析患者100例作为样本，将其分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法进行护理。实验组在常规护理的基础上，采用护理干预。护理周期结束后，观察两组患者干体重情况与并发症发生情况。结果实验组与对照组患者干体重≥5%的数量均较护理前有所减少，实验组减少更加明显。实验组患者并发症发生几率为10%，较对照组（20%）低。结论应将护理干预用于维持性血液透析患者干体重的控制过程。

简介：

简介：

简介：摘要：本研究根据药物特性，对5种不同浓度苯甲酸钠（0.1%，0.2%，0.3%，0.4%，0.5%）的干混悬剂进行抑菌效力研究，来确定干混悬剂中抑菌剂的合理添加量。结果表明，干混悬剂中苯甲酸钠的最低有效剂量为0.2%-0.4%。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨面部刮痧护理技术在干眼症临床治疗中的效果。方法：选取2022年12月至2023年12月期间的60例干眼症患者，共计120只眼睛，将他们分为三个实验组：对照组（A组，20例，40只眼）、护理1组（B组，20例，40只眼）和护理2组（C组，20例，40只眼）。A组接受0.1%玻璃酸钠滴眼液点双眼的治疗，B组实施面部刮痧疗法，手法重复三次，C组则进行5次重复的面部刮痧。所有参与者接受为期一个月的观察。结果：临床疗效：A组总有效率60.00%，B组为85.00%，C组为95.00%，通过统计分析，可以看出各组间效果存在明显差异（P＜0.05）。B组与A组的疗效差异未达到统计学显著性（P＞0.05）；而C组的有效率显著优于A组和B组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：综上所述，面部刮痧疗法被证实是治疗干眼的有效补充手段，且增加刮痧次数能显著改善泪液分泌，显著改善患者的生活质量。

简介：摘要目的将干化学法检查和尿沉渣检查联合用于尿常规检验中，观察与探讨临床效果。方法选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象，所有患者分别接受干化学法检验及尿沉渣法检验。对干化学法、尿沉渣法下尿常规检验定量红细胞、定量白细胞数值进行对比分析。结果干化学法检测定量红细胞阳性率为14.38%，明显高于尿沉渣法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。尿沉渣法检测定量白细胞阳性率为22.50%，明显高于干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。联合法定量红细胞、定量白细胞检阳性率分别为21.88%，34.37%，均明显高于尿沉渣法以及干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高，具有重要的临床价值。

简介：摘 要：目的 研究物理疗法治疗蒸发过强型干眼的效果。方法 累计在 2018年 8月到 2020年 8月间抽取蒸发过强型干眼患者 80例，随机数字法抽取 40例为对照组，使用玻璃酸钠滴眼液治疗，余下 40例为观察组，治疗期间搭配物理疗法（针刺联合中药电离子导入治疗）。结果 统计数据显示，观察组内患者的泪河高度（ TMH）、泪膜破裂时间（ BUT）等指标与对照组比较均明显较高，且患者的治疗效果相较于对照组优势明显，数据间差异具备统计学意义（ P<0.05）。结论 物理疗法在蒸发过强型干眼治疗中的应用，可以有效改善患者的干眼症状，相较于常规治疗综合应用效果显著，值得相关从业人员借鉴。

简介：【摘 要】目的：研究对于血液透析患者采取测量干体重的护理方式，对于患者高血压疾病的影响情况。方法：选取2020年4月~2021年5月在我院进行血液透析同时患有高血压疾病的74例患者作为研究对象，将患者采取随机排序平均分组的方式，37例患者采取常规护理为对照组、37例患者采取测量干体重护理分为研究组，对比两组患者血压以及水负荷变化情况。结果：干预后，研究组患者血压水平以及水负荷明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对于血液透析高血压患者采取测量干体重的护理方式，能够使患者的血压值处于相对平稳的状态，具有非常好的效果。

简介：摘要：目的 研究分析在尿常规检验中联合运用干化学法与尿沉渣检验的效果。方法 选择医院中2022年8月至2023年6月期间的住院病历78例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组39例。分别实施干化学法、尿沉渣法以及联合检验三种方案。对比不同方案检验准确率。结果 联合检验的准确率显著高于单一尿液干化学方法检验、尿沉渣方法检验（P<0.05）。结论 临床上进行尿液常规检验时，干化学方法和尿沉渣方法各有其优势和劣势。考虑到这些因素，可以考虑将两种方法结合应用，以充分利用各自的优点，提高检验效率并获得更全面的检验结果。

简介：摘要目的研究分析干化学法联合尿沉渣检验尿常规的临床效果。方法选择在2013年5月至2015年3月入住我院接受治疗的150例需接受尿常规检查的患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成三组各50例，分别采用干化学法、尿沉渣法以及干化学联合尿沉渣法三种方法进行检验，对比三种检测方法的尿常规检查结果。结果干化学法在尿常规检测中的定量红细胞与定量白细胞阳性检测率分别是16.0%与8.0%，而尿沉渣法分别是5.0%与20.0%，干化学法与尿沉渣联合组的检出率分别是34.0%与22.0，采用干化学法联合尿沉渣检查的定量白细胞与定量红细胞阳性率明显高于干化学检查组以及尿沉渣检查组，且具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论采用干化学法联合尿沉渣检查尿常规，具有很好的临床检测效果，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨临床应用干化学法与尿沉渣在尿常规检验中的价值。 方法 选择2022年1月-2023年1月期间在我院接受尿常规检查患者其中90例，根据检查方式不同随机分为参照组和观察组各45例，参照组采用常规干化学法检查，观察组实施尿沉渣检查方式，对比两组检查效果。结果 观察组定量白细胞检验阳性率明显高于参照组（P＜0.05），参照组定量红细胞检验阳性率明显高于观察组，数据比较差异显著（P＜0.05）。结论 尿常规检验中临床尿沉渣检查方式检出结果准确率更高，可为临床提供有效确诊数据，具备较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。方法：回顾性分析在本院进行尿常规检查的患者，基于特定时间段内（2019年6月-2020年6月）选取74例，均行干化学法、尿沉渣以及联合检查，对比不同检测方式结果差异。结果：联合组定量红细胞阳性率75.68%、定量白细胞阳性率79.73%，均显著高于单一检测阳性率（P