简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年中风恢复期患者护理中开展中医康复护理的意义。方法：我院于2022年2月至2023年3月收治70例老年中风恢复期患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别予以常规护理与中医康复护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的FAM评分为（62.47±2.28）分，ADL评分为（72.59±3.10）分，其高于对照组的（44.45±2.41）分和（53.23±3.32）分（P<0.05）；观察组的SAS评分为（29.87±2.75）分，SDS评分为（30.15±1.75）分，其低于对照组的（48.34±2.39）分和（47.64±2.19）分（P<0.05）；观察组的躯体功能为（69.71±5.36）分，情绪功能为（46.50±4.38）分，角色功能为（65.73±3.28）分，社会功能为（70.81±5.43）分，其高于对照组的（60.54±5.48）分、（38.64±4.14）分、（52.80±3.76）分和（60.98±5.78）分（P<0.05）。结论：开展中医康复护理不仅加快了老年中风恢复期患者身心的恢复，而且还对医院中医护理工作的开展起到了推动作用，有利于促进医院医疗护理工作持续长远的发展。

简介：【摘要】目的 研究在老年中风患者护理中采用优质护理的效果。方法 选取本院 2019年11月~2020年11月老年中风患者作为本次研究对象，共100例，随机分组，每组各50例，将基础护理模式运用于对照组，将优质护理用于观察组。比较两组护理效果。结果与对照组比较，观察组Fugel-Meyer评分高，HAMD评分低（P＜0.05）。结论 在对老年中风患者选择优质护理后，可有效地改善患者不良情绪状态，提高患者生活质量。

简介：摘要目的观察老年中风患者应用中医“治未病”护理模式的效果。方法随机选取2013年12月~2015年12月期间在我院住院治疗的老年中风患者70例，并将其随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35），对照组患者给予常规护理，观察组给予患者中医“治未病”护理，3个月后，观察患者的生活质量变化情况。结果观察组患者的生活质量评分显著由于对照组（P<0.05），两组比较具有统计学意义。结论中医“治未病”护理模式能够显著改善老年中风患者的生活质量，具有良好的应用效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析中老年中风恢复期患者，选用综合护理的效果。方法：选60例中老年中风恢复期患者分2组。对照组给予常规护理，观察组给予综合护理。对比SAS、SDS等指标。结果：两组相比，观察组护理满意率、FMA水平高（P＜0.05），SDS、SAS评分低（P＜0.05）。结论：综上所述，综合护理的运用，能够提高患者运动能力，减少焦虑抑郁，树立自信心和配合依从性，值得推广。

简介：【摘要】总结一例中暑患者的急救护理过程。人们对于中暑的认识由来已久，但是大众对于中暑的分级及严重程度往往认识不足。中暑一般是指在高温环境下，体温调节中枢功能障碍，汗腺功能衰竭和水电解质丧失过多而引起的以中枢神经系统及心血管系统功能障碍为主要表现的急性疾病。[1]本文通过分享一例中暑患者的急诊急救护理过程，探讨面对中暑患者如何进行有效护理，减少因中暑高热所引起的中枢神经系统及心血管系统功能障碍，增加患者治愈率。

简介：摘要：目的:此次研究主要以静脉输液护理中老年患者面对的风险因素为主，探究护理对策。方法:随机选取50名接受治疗静脉输液的老年患者为主要研究对象,期间按照护理方式差异性,将其分作两个对比小组, 对照组常规护理，观察组综合护理。为确定护理疗效，对比两组患者不良反应等指标，探究不同的护理方式的护理效果。结果：对比分析整理后发现，患者采取综合护理后，患者的不良反应得到明显控制，患者负面心理情绪得到缓解，而且观察组与对照组相比差异较大，p＜0.05，从统计学角度上来看，具有实际对比价值。结论:老年患者在静脉输液治疗时，受到本身因素以及护理因素等方面的原因影响，很容易出现不良反应，根据患者实际情况做好护理管理，降低患者治疗中面对的危险，提高患者护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探究对中风患者采用中风护理单元进行护理干预，探究该护理模式对患者生存质量、日常生活功能的影响。方法选择2017年2月到2018年2月我院收治的中风患者90例分为两组，每组45人。选择患者的时候都是随机进行的，并且征得了患者家属的同意。按照护理模式的差异和入院时间的不同，将90例中风患者划分对照组、实验组两个小组。对照组予以常规护理措施，实验组根据中风护理单元内容进行护理，评估患者出院时日常生活功能及生存质量。结果护理前,对照组与实验组患者的生存质量评分均无明显差异(P>0.05);经过一段时间的护理后,实验组患者的生存质量评分明显要高于对照组,实验组日常生活功能的评分也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)｡结论对中风患者进行中风护理单元护理，能显著提高患者的日常生活功能，也可有效提高其生存质量，临床使用价值较高。

简介：摘要目的分析个体化护理宣教在老年中重度哮喘患者中的应用效果。方法以在我院接受治疗的90例老年中重度哮喘患者为本次研究对象，将其按照入院时间先后分为观察组与对照组，每组各45例患者。其中对照组给予常规护理，观察组给予个体化护理宣教。对比两组患者应用效果。结果观察组护理满意度及自我护理行为评分均高于对照组；复发率比较，观察组明显低于对照组。两组比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年中重度哮喘患者可给予个体化护理宣教，即可以提高护理满意度及自我护理行为，又可以降低复发率。临床应用效果显著，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：对老年脑中风风痰阻络证患者治疗中，采用优质康复护理，观察其作用情况。方法：本组观察开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，康复组采用优质康复护理，对比两组情绪状态和满意度情况。结果：普通组和康复组情绪状态和满意度评分对照中，普通组情绪状态为58.29±3.34（分）、康复组为43.16±3.52（分），普通组满意度评分为81.25±3.08（分）、康复组为92.77±3.14（分），（t=17.208，p=0.012），两组结果有差异。结论：对老年脑中风风痰阻络证患者治疗中采用优质康复护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对老年脑中风风痰阻络证患者治疗中，采用优质康复护理，观察其作用情况。方法：本组观察开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，康复组采用优质康复护理，对比两组情绪状态和满意度情况。结果：普通组和康复组情绪状态和满意度评分对照中，普通组情绪状态为58.29±3.34（分）、康复组为43.16±3.52（分），普通组满意度评分为81.25±3.08（分）、康复组为92.77±3.14（分），（t=17.208，p=0.012），两组结果有差异。结论：对老年脑中风风痰阻络证患者治疗中采用优质康复护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要中风是基层医院的常见病、多发病，包括脑梗死及脑出血。中风有着高发病率、高死率、高致残率，而肺部感染是中风最常见的并发症之一。中风起病急、病情危重，发生肺部感染的风险较高1。肺部感染的发生不仅威胁着患者的健康和生命，且明显增加社会和个人经济负担，是中风患者死亡的最常见原因之一。笔者病区对中风患者采用整体护理，旨在降低脑梗死患者发生肺部感染的机率，以及发生肺部感染后能够配合治疗、更快的控制感染。

简介：【摘要】目的：探究针刺募穴对于中风患者预后期间便秘的影响。方法：选择2019年2月到2020年2月于我院接受治疗的108例中风患者进行研究。以随机数表方式分为两组。常规组应用普通针刺进行治疗，实验组结合应用电针进行治疗。对比两组患者的便秘发生率。结果：实验组患者中风后的便秘发生率明显少于常规组，P＜0.05。结论：针刺募穴可以有效预防中风后便秘，对于症状的控制作用显著，可以作为常规干预方案。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究急性中风患者眩晕中医护理干预效果。方法：选取在我院就诊的急性中风患者眩晕患者70例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行中医护理。统计两组患者的护理有效率以及生活质量。结果：观察组患者的护理有效率以及生活质量均优于对照组（P

简介：[摘要]目的：探究针灸治疗中风对患者康复疗效的影响。方法：选取我院近年来收治的其中50例中风患者为例，随机将患者分为观察组与对照组两组，每组各25例；对照组接受常规治疗联合康复训练，观察组以常规治疗与康复训练为基础，联合针灸治疗，比较组间临床疗效、康复效果。结果：观察组患者的临床治疗有效率比对照组更高，差异显著（P0.05），治疗后，观察组患者的神经功能缺损、肢体运动能力、日常生活活动能力各项评分均比对照组更加理想，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察在急性中风患者眩晕护理中开展中医护理干预的效果。方法：本次研究病例筛选我院接收的急性中风后眩晕患者120例，采取随机数字表法分成观察组60例和对照组60例，对照组接受常规护理,观察组则给予中医护理干预,对比分析两组护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组患者的头晕症状改善时间与对照组相比缩短,焦虑情绪和眩晕障碍改善效果明显优于对照组，最终患者的生活质量与对照组相比提高，（P＜0.05）。结论：对急性中风患者眩晕管理中开展中医护理干预，可使护理质量得到进一步提升，短时间内改善患者的眩晕症状，减轻患者的负性情绪,提升患者生活质量。