简介：

简介：摘要：目的 ：探讨了个性化护理干预对房颤患者的自我护理能力的影响。 方法： 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月我院收治的 60 例心房颤动患者，作为本次的研究对 象。随机将 60 名 心房颤动患者，分为观察组（ n=30 ）和对照组（ n=30 ）。对照组患者采用常规的护理方式进行护理，观察组在常规护理方法的基础上，应用个性化的护理干预。观察对比两组的自我护理能力评分，以及对疾病的认知评分。 结果： 观察组和对照组患者的自我护理能力评分和对疾病认知评分，对比护理前有明显的提升；观察组患者的自我护理能力评分显著优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的疾病认知评分显著优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 应用个性化护理和健康教育，对房颤患者具有较高的临床价值。通过应用个性化护理干预，有利于增强患者对房颤疾病的认知水平，减轻患者心理压力，疏解不良情绪，提升患者的自我护理能力，从而提升了整体的护理恢复效果，护理方法具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的 观察延续护理对门诊高血压患者自我护理能力及用药影响。方法 我院选择2021年6月到2022年7月期间，所收治的62例患者，随机分为两组，实验组（n=31）与对照组（n=31）。给予对照组常规护理，实验组进行延续护理，比较两组的ESCA。结果 两组指标比较，差异显著（P

简介：【摘要】目的 观察延续护理对门诊高血压患者自我护理能力及用药影响。方法 我院选择2021年6月到2022年7月期间，所收治的62例患者，随机分为两组，实验组（n=31）与对照组（n=31）。给予对照组常规护理，实验组进行延续护理，比较两组的ESCA。结果 两组指标比较，差异显著（P

简介：摘要：目的:分析维持性血液透析患者应用内瘘护理专项健康教育的效果。方法：将2022年1月-2024年1月我院接受维持性血液透析治疗60例患者随机分成两组，分别实施不同干预措施对比应用效果。结果：观察组患者自我护理和自我管理能力评分较对照组高，（P＜0.05）。结论：内瘘护理专项健康教育有助于提高接受维持性血液透析治疗患者的自我护理能力和自我管理能力。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究对产妇产褥期应用延续护理对其心境及自我护理能力产生的影响。 方法 纳入实验研究的112例患者均为产妇产褥期的患者，入组时间为2019年12月-2021年12月，分组采用随机双盲形式展开，分别采用延续护理（实验组，n=56）及常规干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的精力、疲乏、抑郁及焦虑等心境评分显著更优，实验组的自我护理能力包括健康水平、自我概念、责任意识和护理技能均更优，差异显著，P＜0.05。结论 产妇产褥期应用延续护理，可优化产妇心境，提升其自我护理能力。

简介：摘要：目的: 针对产褥期产妇进行延续护理干预，研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的48例产褥期产妇，本研究的时间范围为2022年6至2023年8月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为24例。在本试验中,参照组给予常规护理，观察组在此基础上给予延续护理，比较两组产褥期产妇的护理满意度。结果：将实验组与参照组比较, 产褥期产妇的满意度明显提高,临床差异显著（P<0.05）。结论：对产褥期产妇延续护理干预能够明显提高产褥期产妇的满意度。

简介：【摘要】目的：探究多媒体健康教育对消化内科患者自我护理能力的影响。方法：将2020年8月至2021年

简介：【摘要】目的：观察延续护理对高血压患者自我管理能力的影响。方法：选择本院2021年3月~2023年9月本院收治的高血压患者140例为研究对象，按照随机数字表法，均分为对照组、观察组，各70例。其中对照组：常规护理，观察组：在对照组基础上加用延续护理。比较两组自我管理能力、并发症发生率。结果：两组自我效能量表评分对比，观察组优于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为1.43%，低于对照组12.86%（P＜0.05）。结论：对高血压患者实行延续护理，可提高其自我管理能力，减少并发症的发生风险。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究分析讨论连续护理提高艾滋病患者自我护理能力和生活质量效果。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的艾滋病患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规护理，实验组采用连续护理。分析比较两组患者生活质量评分、自我护理能力。结果：与对照组相比，实验组患者生活质量评分、自我护理能力均增高，P

简介：摘 要目的：分析新冠肺炎疫情期间延续护理对居家腹膜透析治疗患者自我护理能力的影响。方法：共选择2020年1月份至2020年8月份期间在我院确诊并进行居家腹膜透析治疗的尿毒症患者68例，以上患者在疫情期间随机分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。对照组患者仅给予定期电话随访，观察组则实施延续护理。结果：观察组患者居家治疗期间的各项自我护理能力得分，均高于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析延续性护理对老年糖尿病患者自我护理能力评分的影响。方法：选取于2020年2月至2022年2月，我院收治的老年糖尿病患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用延续徐护理模式对患者进行干预。对比分析对照组以及观察组的自护能力。结果：经护理干预后，观察组在自护能力方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对老年糖尿病患者采用延续性护理的模式进行干预，能够有效提升患者的自护能力，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。