简介：【摘要】目的：本研究旨在探究心肺复苏技能培训与督查考核相结合在护理人员心肺复苏技能中的影响效果。方法：研究对象为我院2022年1月至2022年12月护理人员64例。分为研究组和对照组，各32例。对照组采用传统模式的培训，包括观看录像和模拟练习等；研究组则通过心肺复苏技能培训与督查考核相结合的方式进行培训。本研究主要观察了心肺复苏技能掌握评分、急救能力评分以及护理差错发生率。结果：研究组在心肺复苏技能掌握评分上的平均分为90.2，显著高于对照组的83.1（P<0.05）。急救能力评分方面，研究组平均为88.5，也高于对照组的81.7（P<0.05）。护理差错发生率方面，研究组为8/600次，对照组为18/610次，研究组明显低于对照组（P<0.05）。结论：心肺复苏技能培训与督查考核相结合能有效提升护理人员的心肺复苏技能和急救能力，且可显著降低护理差错发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：研究人员在选择于我院急诊行心肺复苏的研究对象时，将时间范围规定为2021年4月-2023年4月，在确定本研究对象的主要例数时，将90例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，45例为两组平均例数，对于对照组与试验组患者而言，传统护理及急诊护理是两组患者需要接受的护理方案，观察两组的护理满意度评分情况。结果：试验组的各项指标均明显较优，P

简介：摘要：目的：在针对心肺复苏术后患者进行护理的过程中，探讨急诊护理方式对患者康复效果带来的影响。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的40例心肺复苏术后患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受急诊护理。结果：与对照组患者相比，观察组患者的康复效果整体更好。结论：在针对心肺复苏术后患者进行护理的过程中，在常规的护理方式基础之上融入急诊护理的方式，能有效提升患者的康复效果。

简介：摘要 目的 分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 将本院2021年2月-2022年2月期间接受心肺复苏患者30例作为研究对象，根据入院时间进行分组，对照组15例实施常规护理，观察组15例实施急诊护理，对比两组护理效果。结果 观察组康复效果以及心理状态显著优于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。通过对心肺复苏后患者的护理干预进行分析和评估，我们发现护理干预可以显著改善患者的康复效果，包括生存率、生活质量和功能恢复。研究结果表明，急诊护理干预在心肺复苏后患者的康复中起到了关键作用，为进一步提高抢救成功率和患者生活质量提供了重要指导。

简介：

简介：摘要：本次研究目的在于明确对心脏骤停患者进行急诊抢救之中，使用心肺复苏机的应用效果。方法：选择医院在2020年8月—2023年2月收治的心脏骤停患者作为研究对象，共62例，依照平均分配人数的原则将患者分为参照组与研究组。参照组31例患者急诊抢救采取人工心肺复苏，研究组患者采用心肺复苏机抢救，最终对两组患者心肺复苏的总体有效率、用时与恢复自主呼吸时间、抢救恢复情况进行对比。结果：研究组患者心肺复苏总有效率为38.71%，显著高于参照组为16.13%；研究组心肺复苏用时与恢复自主呼吸时间相较于参照组，有明显的缩短，且对患者相关指标对比优于参照组。p

简介：摘要：目的：分析在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机的效果。方法：选择2020年10月-2023年10月期间在本医院急诊科就诊的150例心跳呼吸骤停患者，对其临床资料进行回顾研究，将采取徒手心肺复苏的75例患者归入对照组，将采用心肺复苏机的75例患者归入研究组。对比两组的复苏成功率、并发症发生率以及血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间。结果：研究组的血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间均比对照组短，复苏成功率比对照组高，并发症发生率比对照组低，P＜0.05。结论：在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机可以提高复苏成功率，加快生理功能恢复时间，降低并发症发生风险。

简介：

简介：摘要：目的 探究急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后。方法 选取2021.3~2022.3期间我院急诊科接收的40例急诊心肺复苏患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用优化急救护理流程，对比两组抢救效果和预后。结果 心肺复苏成功率：研究组的100.00%高于对照组的80.00%（P＜0.05）；存活率：研究组的100.00%高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论 优化急诊心肺复苏患者的急救护理流程效果显著，可提升抢救效果，并改善预后，临床使用价值高，值得将该护理推广。

简介：摘要：目的：探析急诊护理干预措施对心肺复苏后患者康复情况的影响。方法：研究选取对象74例均为我院急诊科2022年1月~2023年2月间收治的实施心肺复苏的患者，按照急诊科提供护理方案不同分成两组，期间接受常规护理服务患者37例，纳入对照组；接受急诊护理服务患者37例，纳入观察组。对比两组护理效果。结果：观察组ICU入住时长及呼吸机维持时长均短于对照组（P＜0.05），且护理前测定血气指标无组间对比差异（P＞0.05），而护理后明显观察组血气指标水平值优于对照组（P＜0.05）。观察组总满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理干预措施对心肺复苏后患者康复有一定推动作用，可快速调节患者血气指标水平，使得患者体征恢复正常，深受认可。

简介：[摘要]  目的  观察应用心肺复苏质量指数（CQI）及呼气末二氧化碳监测在急诊科抢救呼吸心跳骤停的患者中的临床疗效。方法  把69例因各种原因导致心搏骤停进入急诊科抢救的患者分为心肺复苏联动电除颤机对照组(23例)，心肺复苏质量指数（CQI）监测治疗组（23例），和心肺复苏质量指数（CQI）监测联合呼气末二氧化碳监测治疗组(23例)。观察三组患者进行心肺复苏后ROCS成功率,入院、出院存活率，及射血分数、心排血量、NIHSS评分水平。结果  治疗组给予CQI及PetCO2监测进行CPR治疗后ROCS、入院、出院存活率明显高于CQI治疗组，而CQI治疗组又显著高于对照组（P<0.01）且CO、EF、NIHSS评分水平明显高于对照组（P<0.01）。结论  心肺复苏质量指数（CQI）联合呼气末二氧化碳监测对CPR患者疗效确切。

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的作用。方法：择2021年1月至2022年12月期间我院68例实施院前急救的心血管疾病患者，将其分组，n=34例，对照组常规护理，观察组院前急救护理路径，将两组护理满意度及致残率、病死率等进行对比。结果：观察组护理满意度较对照组高（p＜0.05），观察组致残率、病死率较对照组低（p＜0.05）。结论：对心血管疾病患者院前急救中实施院前急救护理路径，有利于提高患者护理满意度，降低其致残率及病死率，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救中的应用效果。方法：选取2022年1月－2023年1月收治的80例心血管疾病患者，应用随机分组法，将其分为研究组40例与对照组40例。结果：研究组呼救至出诊时间、出诊至入院时间均短于对照组，并发症发生率与死亡率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院前急救护理路径在心血管疾病患者院前急救当中有着重要的应用价值，可以缩短急救时间，可以降低并发症发生率与死亡率，保证患者的治疗安全。

简介：【摘要】目的：分析急诊重症护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏中的具体效果。方法：选择2021年3月-12月我院收治的60例心脏骤停患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，均30例，对照组采取常规护理形式，研究组给予急诊重症护理干预，干预后分析效果。结果：分析对比两组护理前后的动脉压和心率变化，护理前的两组各项指标无明显变化，护理后研究组的动脉压和心率高于对照组。研究组在总有效率方面高于对照组，分别是93.3%和70%，差异对比有统计学意义（p＜0.05）。结论:对于心脏骤停患者采取心肺复苏后给予急诊重症护理干预方式能提升整体康复效果，减少不良反应率，提高患者的存活率，值得借鉴和落实。

简介：【摘要】目的：观察心肺复苏教学期间运用情景模拟教学联合竞赛式考核方式的重要性。方法：以我院2021年8月份到12月份重症医学科学习的实习生50名作为本次教学对象，将其分成对照组（传统教学）与观察组（情景模拟教学联合竞赛式考核），考核结束后，采取匿名问卷调查方法，评估两组教学效果。结果：通过对两组学员的教学效果评价进行对比能够得知，和对照组相比较来讲，观察组学员的评价相对更高，p<0.05，表明此种考核方法的良好应用，可获得更好的教学成效。结论：和常规的教学方法相比较来讲，情景模拟教学联合竞赛式考核方法的合理运用，能够提升CPR理论与操作教学水平，故此种教学方法值得推荐。

简介：

简介：摘要 目的：研究院前急救及转运应用于突发致命性胸痛病人临床治疗中的效果。方法：从2019年1月至2021年1月期间收治的突发致命性胸痛病人选取80例，经由随机抽签法产生2组，各40例。观察组纳入病人行优化后院前急救及转运，对照组纳入病人行常规急救，展开其救治时间、抢救成功率等各项指标的组间比较。结果：观察组的医生到达现场时间、转运时间、发病至抢救时间、发病至确诊时间、住院时间记录值均短于对照组，组间数据对比显示具统计学意义（P＜0.05）；观察组病人的临床抢救有效率高于对照组。结论：通过院前急救及转运，可缩短突发致命性胸痛病人急救时间，提升其急救效率及抢救成功率，对患者病情预后具积极意义，值得临床普及应用。

简介：摘要：目的：观察对高血压性脑出血患者予以院前急诊治疗的价值。方法：观察对象选自于2020.3~2022.8在我院就诊的高血压性脑出血患者84例，随机方法分组观察，42例予以院前急诊治疗者纳入试验组，42例予以医院常规治疗者纳入对照组，对治疗效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，临床效果试验组明显更佳（P