简介：【摘要】 目的:观察探讨慢性乙型病毒性肝炎（乙肝）患者应用恩替卡韦（ETV）与替诺福韦酯（TDF）治疗的临床治疗效果。方法：选取乙肝患者96例，分为观察组48例给予TDF治疗，对照组48例给予ETV治疗，对2组治疗效果进行观察对比。结果：两组对比，HBV-DNA和ALT水平治疗前无差异性p>0.05， HBV-DNA治疗后22周、48周时观察组明显低于对照组，ALT治疗22周后两组均有所下降，但观察组和对照组差异不明显，治疗48周后观察组ALT水平明显低于对照组。HBV-DNA不可检测率观察组81.25%明显高于对照组68.75%，HbeAg转换、HbeAg 阴转率观察组为29.17%和39.58%明显优于对照组的20.83%和29.17%（p

简介：【摘要】目的：研究恩替卡韦治疗失代偿期肝硬化的效果。方法：在我院2019年2月至2020年2月间接收的失代偿期肝硬化患者中选择68例并随机分为两组，对照组34例常规治疗，观察组34例恩替卡韦治疗。分许并比较两组治疗效果。结果：观察组不良反应发生率明显低于对照组，HBV-DNA 转阴率明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对失代偿期肝硬化患者而言，应用恩替卡韦治疗可有效提高治疗安全性，促进HBV-DNA 转阴，值得临床推广。

简介：摘要目的研究对比单用恩替卡韦与长效干扰素序贯恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法以2015年在本院接受治疗的60例HBeAg阳性慢性乙型肝炎为对象，对全部患者的病历资料进行回顾分析，按照治疗方法的不同进行组别划分，将接受长效干扰素序贯恩替卡韦治疗的30例患者分配到实验组，将另外30例接受恩替卡韦单独治疗的患者分配到对照组，观察并对比这两组患者的临床效果。结果实验组患者的治疗总效率要高于对照组，且两组患者的总疗效差异P<0.05；实验组患者的HBeAg转阴率以及HBV-DNA转阴率要明显高于对照组，两组患者的HBeAg转阴率以及HBV-DNA转阴率差异P<0.05。结论对HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用长效干扰素序贯恩替卡韦治疗的效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析恩替卡韦治疗对阿德福韦酯耐药的乙肝肝硬化患者的效果。方法：选择我院2019年2月-2020年8月乙肝肝硬化患者共68例，数字表随机分2组每组34例，对照组继续给予阿德福韦酯。观察组服用恩替卡韦.观察12周复查。比较效果。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。治疗前二组患者肝功能、纤维化水平比较，P＞0.05，而治疗后两组上述指标均改善，而观察组相关指标改善的程度高于对照组，P＜0.05。观察组患者的不良反应出现率低于对照组，P＜0.05。结论：恩替卡韦治疗对阿德福韦酯耐药的乙肝肝硬化患者的效果确切，可有效改善肝功能和肝硬化，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨并分析恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗e抗原阳性慢性乙肝的临床效果及应用价值。

简介：摘要目的研究说明恩替卡韦片有效性，将其应用在乙肝患者中。方法选取我院98例皮肤性疾病患者作为分析的对象，参照组的治疗方式是服用拉米夫定，实验组的患者服用恩替卡韦片。观察分析实验组及参照组患者的血清标志物（GLU、HBV-DNA、TG、HBsAg、TC、HBeAg、HDL、LDL）及治疗的情况。结果通过观察98例患者的治疗情况，实验组患者有49例，治疗效果显示为35/49(71.4%),整体的治疗情况为45/49(91.8%)；参照组患者有49例，治疗效果显著20/49(40.8%),整体的治疗情况为35/49(71.4%).其中每个小组之间差异明显（P＜0.05）。两组患者在服用药物后观察各项指数，其中实验组的HBV-DNA数值1.23×106±2.35×106、HBsAg数值105.3±112.3、HBeAg数值11.23±15.68；参照组的HBV-DNA数值1.65×106±1.75×106、HBsAg数值125.32±126.3、HBeAg数值18.68±12.29。实验组与参照组HBV-DNA数值、HBeAg数值、HBsAg数值，其中每个小组之间差异明显（P＜0.05）。结论通过分析实验组与参照组的各项数据，实验组药物的药效较强，患者服用药物后生化指数明显改善，治疗的效果更佳。

简介：摘要目的探究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法2017年6月-2018年6月，本院收治82例失代偿期乙肝肝硬化患者，按照不同的治疗方案将82例患者分为对照组（n=41）与观察组（n=41），分别给予阿德福韦酯、恩替卡韦治疗，比较两组治疗效果。结果观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的治疗有效率、HBV-DNA阴转率大于对照组（P＜0.05）；观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论恩替卡韦可有效治疗失代偿期乙肝肝硬化，安全性较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法：2017年6月-2018年6月，本院收治82例失代偿期乙肝肝硬化患者，按照不同的治疗方案将82例患者分为对照组（n=41）与观察组（n=41），分别给予阿德福韦酯、恩替卡韦治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的治疗有效率、 HBV-DNA 阴转率大于对照组（P＜0.05）；观察组41例失代偿期乙肝肝硬化的不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：恩替卡韦可有效治疗失代偿期乙肝肝硬化，安全性较高，值得应用。

简介：摘要目的：探究应用富马酸丙酚替诺福韦治疗恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎的效果。方法：选取2021年6月~2024年6月我院收治的100例恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与研究组，每组各50例。对照组采取恩替卡韦治疗，研究组采取富马酸丙酚替诺福韦治疗，比较两组治疗有效率以及血清HBV DNA水平。结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组（均P＜0.05）。治疗后，两组血清HBV DNA水平均低于治疗前，且研究组血清HBV DNA水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用富马酸丙酚替诺福韦治疗恩替卡韦耐药的慢性乙型肝炎患者的效果确切，能够降低患者血清HBV DNA水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究恩替卡韦治疗慢性乙肝的临床疗效。方法： 病例选取时间为 2019年 1月 -2020年 2月 ，65例病例均为本院收治的慢性乙肝患者。按照随机排序法，将其划分为两组，对比组和研究组分别纳入 32例和 33例。对比组采用阿德福韦酯治疗，研究组采用恩替卡韦治疗。对比两组患者治疗效果。 结果： 组间临床有效率比较，研究组高于对比组（P<0.05）。 治疗后两组HBV-DNA水平均有所下降，且研究组低于对比组（ P<0.05）。研究组 ALT复常复常率以及 HBV-DNA转阴率都高于对比组（ P<0.05） 。治疗后，两组肝功能指标均有所改善且研究组改善情况优于对比组（P<0.05）。 结论： 恩替卡韦治疗慢性乙肝，抗病毒以及改善肝功能效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的应用效果。方法：将我院2019年10月－2020年10月80例乙肝后肝硬化失代偿期患者，信封随机法分二组。对照组给予常规治疗，观察组实施常规治疗联合恩替卡韦治疗。比较两组治疗前和治疗后肝功能、生活质量、治疗总有效率。结果：观察组肝功能、生活质量、治疗总有效率和对照组比较，P＜0.05。结论：乙肝后肝硬化失代偿期患者实施恩替卡韦治疗可改善患者肝功能，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析恩替卡韦联合水飞蓟宾治疗乙肝肝硬化的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年1月收治的乙肝肝硬化患者共70例，随机分组，对照组的患者采取恩替卡韦治疗，观察组则在对照组的基础上增加水飞蓟宾治疗。比较两组治疗前后患者肝纤维化指标、治疗总有效率、不良作用。结果：观察组治疗后患者肝纤维化指标低于对照组，治疗总有效率高于对照组，P＜0.05。两组均无出现不良作用P＞0.05。结论：水飞蓟宾联合恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的临床效果确切，可缓解肝纤维化和提高疗效。

简介：摘要：目的：旨在探析为慢乙肝相关性肝衰竭病患予以恩替卡韦与丙酚替诺福韦治疗的价值。方法：此试验选择的是2022年1月—2023年7月接收的慢乙肝相关性肝衰竭患者90例，分两组，各45例；丙酚替诺福韦为常规组方案，恩替卡韦应用在试验组，分析治疗结果。结果：试验组的总有效率比较，无差异（P>0.05）；研究组不良反应低于对照组，有差异（P<0.05）。结论：对慢乙肝相关性肝衰竭患者治疗病情时，应用恩替卡韦、丙酚替诺福韦的效果均非常显著，而前者的不良反应更少，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：纳入本次研究的对象为我院收治的慢性乙肝患者，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，参与研究的患者以双盲法进行分组，共分为两组，两组的患者例数相同，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组更高，且将数值纳入统计学软件中分析得出差异明显（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近（P＞0.05）。结论：富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗慢性乙肝患者的有效药物。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：本次研究选取我院接受治疗的慢性乙肝患者作为研究对象，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，上述患者以双盲法等分为两组，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组要明显高于对照组，且将数值纳入统计学软件中分析得出，差异符合统计学意义（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近，差异较小（P＞0.05）。结论：在慢性乙肝患者的临床治疗中，富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗该病的有效药物，但是前者的HBV-DNA转阴率更高，更具应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察乙肝表面抗原定量（HBsAg）在ETV抗病毒治疗达停药标准停药后复发的预测价值。方法对恩替卡韦抗病毒治疗停药的慢性乙型肝炎患者进行随访观察，停药标准按照指南执行，随访1年。结果停药时HBsAg定量数值高、治疗达停药标准时间长、基线HBeAg阴性人群、停药时HBcAb定量水平数值高、基线ALT水平高，更容易发生停药后的复发（p值分别为0.004、0.028、0.009、0.003、0.013）。进一步多因素回归分析显示停药时HBsAg定量水平是停药复发的独立危险因素。结论停药时HBsAg定量水平为核苷（酸）类似物抗病毒治疗达停药终点后随访复发独立危险因素。

简介：【摘要】目的：探讨使用微生态制剂联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的应用效果。方法：将 2018年 1月至 2020年 3月间，我院收治的 60例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象，采用随机分配的方式，平均分为参照组和观察组，每组 30例。对参照组实施恩替卡韦单项给药治疗，观察组在此基础上则接受额外加用微生态制剂治疗。共同治疗半年后，通过对两组病患肝功能指标和肝纤维化指标的变化对比，进行研究。 结果：治疗后两组患者的肝功能和肝纤维化指标明显改善，观察组比参照组改善情况更为明显，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：微生态制剂联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化，可以有效地改善患者各项病例指标，建议临床推广。

简介：摘要目的探讨治疗慢性乙肝采用重组人干扰素联合恩替卡韦治疗效果。方法纳入我院于2015年1月至2017年1月期间，收治的80例慢性乙肝患者，采用抽签法将患者平均分为观察组（重组人干扰素联合恩替卡韦治疗）和对照组（恩替卡韦治疗），每组40例患者，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率97.50%高于对照组患者的治疗有效率85.00%，组间参比价值存在，差异显著，p＜0.05。观察组患者的谷丙转氨酶、总胆红素、乙肝e抗原、乙肝表面抗原分别为（45.29±37.45）U/L、（36.46±37.56）μmol/L、（198.69±72.69）DRU/UIP和（0.42±0.21）ng/ml；优于对照组患者的（66.45±52.78）U/L、（68.56±43.23）μmol/L、（288.56±81.69）DRU/UIP和（1.88±0.13）ng/ml，组间参比价值存在，差异显著，p＜0.05。结论重组人干扰素联合恩替卡韦治疗慢性乙肝能够有效改善慢性乙肝患者的身体指标的总体水平，效果好且安全性高，可以推广使用。