简介：摘要目的分析探讨无缝隙护理干预对手术时患者满意程度的影响方法选取我院2016年2月至2017年2月接受手术治疗的80例为研究对象，利用抽签随机将80例接受手术的患者均分成两组。1组为对照组，采用常规护理；2组是观察组，采用无缝隙护理，对比分析两组患者的满意度，服务态度、护理操作和手术环境三项评分，分析结果。结果观察组的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的服务态度、护理操作和手术环境三项评分均明显高于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙手术护理的效果显著，患者对无缝隙手术护理满意度高，有临床研究和推广价值。

简介：【 摘要 】 目的： 研究宫外孕手术病人实施优质护理对不良情绪和满意度的干预效果。 方法： 将我院 2019 年 2 月到 2020 年 3 月收治的 44 例宫外孕病人作为实验对象，根据不同的护理方法将实验对象分为实验组与参照组，两组各 22 例。参照组实施基础护理，实验组实施优质护理，对比两组病人的护理满意度与干预前后不良情绪变化。 结果： 实验组护理满意率 95.45% 比参照组护理满意率 72.73% 高 ，差异较大（ P ＜ 0.05 ）；干预后实验组 不良情绪改善情况优于参照组， 差异较大 （

简介：【摘要】目的：  研讨综合护理对产后抑郁症患者不良情绪及满意度效果。方法： 2022-12~2023-12产后抑郁症患者62例，比对组31例开展常规护理操作；分析组31例实施综合护理策略；比较不同方案护理效果差异。结果：  分析组焦虑、抑郁评分低于比对组，在护理满意度高于比对组，P＜0.05。结论：  综合护理效果确切，针对产后抑郁症患者应用可保障其心理健康水平，还易获得较高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨认知行为干预护理对子宫肌瘤患者围手术期不良情绪、护理满意度的影响。方法 选取2020年3月至2020年8月期间在我院接受手术治疗的90例子宫肌瘤患者作为研究对象，使用抽签法将其分为常规组与观察组，各45例。常规组在围手术期采用常规护理干预，观察组在常规组基础上采用认知行为干预护理，比较两组患者护理后的抑郁自评量表评分（SDS）、焦虑自评量表评分（SAS）及护理满意度。结果 观察组护理后的SDS、SAS评分均低于常规组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为97.78%，高于常规组的84.44%（P＜0.05）。结论 认知行为干预护理能有效改善子宫肌瘤患者围手术期的不良情绪，同时能提高患者的护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理用于感染科发热待查患者中的效果。方法：选择我院2020年11月-2021年4月期间感染科发热待查患者，总计60例。依据随机法进行分组护理，对照组采取常规护理，观察组采取无缝隙护理干预。比较2组发热待查患者的护理效果，包括发热知识掌握率、健康行为形成率、态度转变率、护理满意度。结果：组间发热知识掌握率、健康行为形成率与态度转变率比较，观察组占比率均高于对照组，P

简介：摘要：目的：探究在烧伤护理中加强健康宣教对缓解不良情绪,提升满意度所取得的效果。方法：抽选我院收治的烧伤患者总计91例，分为两个实验小组，即实验A组（45例）和实验B组（46例），分别使用常规护理以及健康宣教护理。比较两组患者的心理状态以及满意度。结果：实验B组患者的SAS得分比实验A组患者的得分较小一些。实验B组患者的SDS得分比实验A组患者的得分较小一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分低于实验B组。结论：在烧伤护理中加强健康宣教可减轻患者的心理压力，配合治疗，提升对医院的信赖度，值得推崇。

简介：摘要 目的 分析细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用价值和患者满意度。方法 此次研究共计选取我院收治的手术患者88例作为观察对象，选取时间为2019年1月至2019年10月间，并根据抽签法将其平分成两组，其中一组为对照组，另一组为实验组，前者中共有患者44例，接受常规护理，后者中共有患者44例，接受细节化无缝隙护理，并分析这两组的护理效果，结果 从两组的手术相关时间上看，实验组的术前准备时间、接送时间以及手术时间均短于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的：研究无缝隙护理管理对妇产科患者院内感染发生率及护理满意度。方法：抽选2021年6月—2022年7月阶段我院产科的产妇112例，随机分为观察组和对照组，各56例。对照组产妇实施常规护理，观察组产妇实施无缝隙护理，比较两组产妇住院期间的HOI发生率及护理满意度评分比较。结果：相比对照组，观察组产妇的HOI发生率，明显更低，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。观察组产妇的护理服务态度、护理操作技术、健康教育、安全管理和病室环境等护理服务质量的满意度评分，都明显更高，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。结论：无缝隙护理管理可显著降低妇产科产妇的HOI发生率，从而显著提升其护理服务满意度。

简介：【摘要】目的 分析阑尾炎手术患者实施舒适护理的应用效果。方法 选取2021年07月-2022年07月本院78例行阑尾炎手术患者开展研究，随机平均分为对照组39例，行常规护理，观察组39例，行舒适护理，比较两组护理效果。结果 两组情绪评分和护理满意度均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予行阑尾炎手术患者舒适护理效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究在阑尾炎手术中采用舒适护理方式对于手术满意度以及减轻不良情绪的作用进行分析。方法：选取我院于 2019 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 114 例阑尾炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组 （ 57 例） 和对照组 （ 57 例） 。观察组采用舒适护理方式，对照组采用常规护理方式。对两组患者对护理工作的满意程度以及焦虑和抑郁等不良情绪情况进行对比分析。结果：采用了舒适护理的观察组患者在 SAS （焦虑自测表）和 SDS （抑郁自测表）中的评分情况，以及对于护理工作的满意程度均优于对照组， 差异均具有统计学意义（ P <0.05 ）。结论：对阑尾炎手术患者进行舒适护理，不仅可以提高患者对于护理工作的满意程度，而且可以在一定程度上缓解患者的焦虑感和抑郁感，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究和分析舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用效果和手术满意度和不良情绪的影响。方法：选择68例阑尾炎患者作为研究对象，均于2022年7月-2023年7月在我院接受手术治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=34例），双数分到对照组（n=34例）。对两组不良情绪评分、手术满意度进行观察和对比。结果：护理前两组不良情绪各项评分比较无统计学差异（P＞0.05）；护理后观察组不良情绪各项评分均显著低于护理前及对照组，组内组间有统计学差异（P＜0.05）；与对照组比较，观察组疼痛症状控制、舒适度、隐私保护、负面情绪缓解四项手术满意度指标评分均明显较高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：在阑尾炎手术护理中应用舒适护理可以显著改善患者的情绪状态，提升患者的手术满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研究优质护理对骨科护理质量患者满意度和不良事件的影响。方法选择2015年10月至2016年10月间在我院诊治的骨科患者80例作为本次研究对象，按照不同的护理方式随机将其分成对照组和观察组，每组40例；对照组予以骨科常规护理，观察组在对照组基础上增加优质护理干预；护理结束后，对比分析两组患者的护理质量、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果观察组患者的护理质量、护理满意度均明显优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的护理不良事件发生率显著少于对照组患者（P＜0.05）；以上内容组间差异显著，具有统计学意义。结论对骨科患者实施优质护理干预，大幅提升了护理质量，促进护患关系更加融洽，明显减少了护理不良事件的发生情况，促进患者康复，值得临床护理推广。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对伤口造口患者满意度、心理情绪应用价值。方法：选取2022-8~2024-2我院行伤口造口患者150例，常规组75例采用常规护理方式干预；优质组75例应用优质护理方式干预；比较不同护理方案的临床应用价值差异。结果：优质组在护理满意度评分明显高于常规组，在心理情绪评分明显低于常规组P＜0.05。结论：行伤口造口患者实施优质护理可提高护理满意度，缓解心理负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对小儿消化不良患者施以整体护理的护理效果。方法：分析对象选择于2022.8~2023.7就诊于我院的消化不良患儿82例，抽签法分组分析，41例接受整体护理者分入试验组，41例接受常规护理者分入对照组，对护理效果进行分析和对比。结果：与对照组比较，试验组护理满意度明显较高，P<0.05；与对照组比较，试验组症状消失时间明显较短，P<0.05。结论：对小儿消化不良患者施以整体护理效果良好，可提升护理满意度，利于患儿康复，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对人性化护理在外科重症患者中的应用疗效进行分析。方法:研究将本院的80例外科重症监护室患者纳入到本次的对比实验中，将其采用红蓝双色球的分组方式随机分为对照组和观察组各40例，在研究中应用常规护理以及人性化护理，对比两组护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度和焦虑情绪显著优于对照组，组间差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于外科重症患者治疗期间采用人性化护理可以显著的改善患者护理效果。

简介：【摘要】目的：探究对于老年慢性心衰患者开展舒适护理对其负面情绪及满意度的影响。方法：研究对象来源于我院2022年6月~2023年6月接纳的64例老年慢性心衰患者，采用随机数分组法分成两组，应用传统护理的患者定义为参照组，基于传统护理应用舒适护理的患者定义为试验组，两组均纳入32例，比对两组患者负面情绪及护理满意度。结果：试验组HAMA及HAMD量表所得评分均低于参照组，对临床护理的满意度优于参照组，P

简介：摘要：目的：高血压采用护患沟通模式并观察对其满意度和情绪的影响。方法：分析2020年7月--2021年6月的患者，根据入院号随机分为一般组（采用一般护理模式）和沟通组（采用护患沟通护理模式）。结果：（1）一般组和沟通组服务态度、护理技能、疾病宣教评分对照中，一般组明显低于沟通组，（t=13.223，p=0.000），两组有差异。（2）一般组和沟通组情绪状态对照中，一般组SAS和SDS评分明显高于沟通组，（t=11.013，p=0.000），两组有差异。结论：对高血压患者采用护患沟通护理模式效果优良，值得推荐。