简介:摘要:目的 针对尘肺合并慢性阻塞性肺疾病稳定期患者在治疗中给与肺康复治疗在改善患者肺功能中的作用加以分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究,选入病例 78例,为本院在 2018年 7月至 2019年 8月所接诊,任意选取组中 39例,各方面治疗操作都按照常规方式展开,即对照组,余下 39例患者则展开肺康复治疗,即观察组。针对两组患者恢复情况展开分析。结果 对比两组用力肺活量、最大通气量以及第 1秒用力呼气量、血氧分压、二氧化碳分压,观察组均存在明显优势, P<0.05。结论 针对尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病稳定期患者在治疗中展开肺康复治疗,可针对患者肺功能进行改善,促进恢复。
简介:摘要目的分析慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康复护理的效果。方法以本院2017年10月~2018年10月间治疗的80例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、观察组,每组列入40例,对照组实施传统护理干预,观察组实施肺康复护理干预,对比2组护理满意度及肺功能指标。结果护理前,2组患者的肺功能指标无显著差异,P>0.05;护理后,观察组较对照组患者的肺功能指标改善较显著,P<0.05;观察组的护理满意度(95.00%)较对照组(77.50%)较高,P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康复护理干预优势显著,可在提升患者护理满意度的同时改善肺功能指标,值得临床推广与采纳。
简介:摘要目的观察为老年慢性阻塞性肺疾病患者实施综合康复护理干预对其费动能的影响分析。方法选取2018年1月-2019年1月在我院呼吸内科收治的40例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机将老年患者分为两组,即研究组、参照组,每组各20例。为参照组患者提供常规护理干预,为研究组患者提供综合康复护理干预。观察两组患者的治疗效果、肺功能指标,并对其进行比较分析。结果研究组治疗总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组各项肺功能指标明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年慢性阻塞性肺疾病患者应用综合康复护理干预取得的效果极其显著,既能有效改善临床各项肺功能指标,还能提升患者治疗的有效率,可在临床治疗中大力推广应用。
简介:摘要:目的:分析整体护理对老年呼吸衰竭患者肺功能康复的影响。方法:选取 2018年 5月至 2019年 5月我院接受治疗的老年呼吸衰竭患者 76例为研究对象。观察组 38例,采用常规护理法;实验组 38例,采用整体护理;对比两组患者肺部功能以及护理满意度。结果:实验组整体护理后动脉血氧分压明显高于对照组,且实验组整体护理后动脉血二氧化碳分压显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义( P< 0.05);实验组整体护理满意度明显高于对照组,两组对比数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:整体护理对老年呼吸衰竭患者起到较好的康复作用,有助于提高患者护理满意度,值得临床应用推广。