简介:摘要:目的:探究对胸痛患者应用胸痛中心建设对治疗时间和预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月间100例胸痛患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受胸痛中心建设提供的综合治疗服务,包括快速诊断、个性化治疗方案以及门诊和住院治疗。对照组接受传统医疗模式下的治疗服务。记录两组患者的治疗时间、住院时长、并发症发生率等数据。结果:观察组胸痛患者的平均治疗时间显著缩短,住院时长减少,治疗效果明显优于对照组。同时,观察组在并发症发生率方面也表现出更低的趋势,预后较为良好。结论:胸痛中心建设能够显著改善胸痛患者的治疗时间、住院时长和预后效果。提供快速、精细的诊疗服务和全面的治疗方案,可以有效缩短就诊时间、降低住院成本,提高临床疗效和患者满意度。因此,建设胸痛中心是改善胸痛患者治疗质量和提升医疗水平的重要举措,值得在临床实践中进一步推广和应用。
简介: 【摘要】目的 探讨急诊胸痛中心一站式服务流程在胸痛患者中的应用。方法 选取2022年3月-2023年4月入我院的胸痛患者34例,随机分为对照组和研究组两组,各17例。对照组应用常规急诊护理,研究组应用急诊胸痛中心一站式服务流程。结果 研究组病死率低于对照组,入院到溶栓或转院做PIC的时间短于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在胸痛患者中应用急诊胸痛中心一站式服务流程效果理想,可以缩短患者的治疗时间,降低病死率,提高满意度和治疗效果,值得临床探讨和应用。
简介:【摘要】目的:探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法:依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组(各组30例)探究,对照组采用常规治疗,观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果:两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异(P>0.05);治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比,观察组胸痛消失患者更多,数据差异明显(P<0.05);治疗前,两组炎症因子水平对比无差异;治疗后,两组对比,观察组炎症因子水平更低,数据差异明显(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛,可加快机体恢复,可推广。
简介:目的分析胸痛病人院前急救与护理体会。方法采取回顾类比的分析对比研究方法,对我院2015年2月至2016年5月期间入院接受治疗的120例患者进行分析研究,以上患者根据患者家属意愿在患者入院接受治疗前进行了院前急救与护理的体会试验对其,其中对照组60例,采取正常抢救护理,并与急诊室内进行急诊抢救。实验组60例,在接到电话通知后,带足医疗设备进行院前紧急强求护理,入院后持续急救。对比两组患者的治疗结果,并进行护理体会分析。结果经临床试验对比后,实验组患者无一例出现抢救不及时而死亡病例,对照组则出现一例因运输过程中,生命支持不足而导致的心肌梗死休克死亡。经比较,虽无显著差异,但相比较其患者在其他治疗体验上的预后处理问题,经比较,治疗结果评分,实验组均优于对照组,且P<0.05,表明具有统计学研究意义。结论在临床治疗紧急胸痛病人的急救过程中,更好的应用紧急治疗以及综合护理,能够有效的确保患者的生命健康,而对于降低死亡率问题,仍需要进一步进行统计分析研究。相比较传统抢救模式,院前急救,能够有效改善患者的预后治疗需求,在临床中,仍具有较高的推广价值。