简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析血液检验标本误差出现的原因，然后据此探讨相应的管理方案。方法 选取2017年12月-2018年13月间的500份血液标本进行回顾性分析，其中共发现误差标本50份。通过分析此50份标本产生误差的原因，然后提出相应的防控措施，提升检验结果的准确性。结果 在50例血液检验标本出现误差原因分析中发现，患者自身的因素、血液采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素都是造成血液检验标本误差的重要影响原因。结论 血液检验标准出现误差的影响因素非常多，因此需要强化对血液的管控，提高血液质量，强化防范措施，提升工作人员的工作能力，这样才能够更为有效地提升血液检验的质量。

简介：

简介：【摘要】目的 探究在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。 方法 选取 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间于我院接受血液检查的 34 例贫血患者作为观察组，同时选取同期 34 例健康体检者作为对照组，两组均接受血液检验，对比两组受检者以及观察组两种贫血类型患者的红细胞参数。 结果 在红细胞平均体积（ MCV ）、红细胞血红蛋白量（ MCH ）、红细胞计数（ RBC ）、血红蛋白（ HB ）水平比较上，观察组均低于对照组，且红细胞分布宽度（ RDW ）水平高于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。与缺铁性贫血患者对比，地中海贫血患者 MCV 、 MCH 、 RDW 水平较低，且 RBC 水平、 HB 水平均较高，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 血液检验红细胞参数可反映患者相关指标水平，可为医护人员诊断、鉴别贫血患者病情与类型提供有效参考。

简介：摘要：目的 ：研究在临床医学检验中，探讨影响血液细胞检验的质量控制方法。方法：随机选择在我血站进行血液细胞检验的标本 100例做为实验对象，比较在临床医学检验中，影响血液细胞检验的相关影响因素。如血液标本放置时间、血液抗凝配比、标本处理和工作人员操作等对血液细胞检验的质量控制情况。最后比较两组不同标本在相关不同因素影响下的质量相关问题。结果：分析数据显示，所有标本在不同的操作环境、标本放置时间不同及标本处理方式不同的情况下，标本最后的检验结果有何差异。结果显示，标本抗凝配比及保存时间不同对标本结果影响很大。利用统计学数据软件计算发现，所有数据 P<0.05，有统计学意义。讨论：在临床医学检验方面，血液细胞检验的结果及质量如何，受标本存放时间、血细胞抗凝配比影响及操作等因素影响不同，其检验结果也不同。为了更好的为临床提供高质量的血液标本，应注意控制影响血液细胞的各项因素。对临床研究意义重大。

简介：【摘要】目的 研究分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选择我院 2018年 7月 -2019年 10月收治的 50例贫血患者进行研究，分为实验组与对照组各 25例，对比两组血液指标，即平均红细胞血红蛋白（ MCH)、红细胞血红蛋白（ Hb）、平均红细胞比容（ MCV）、红细胞计数（ RBC）。结果 缺铁性贫血、地中海贫血 Hb水平、 RBC水平均低于对照组，而 MCH、 MCV水平均高于对照组， P<0.05；而缺铁性贫血 Hb、 MCH低于地中海贫血， RBC水平、 MCV水平高于地中海贫血， P<0.05。结论 血液检验红细胞参数不仅能够有效反映贫血状况，且能有效鉴别不同类型贫血疾病且诊断准确率高。在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数检验价值较高 ,能够作为鉴别诊断贫血的重要参考标准 ,值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：分析血站血液检验标本误差影响因素及应对措施。方法：本次研究中的观察对象均抽选于血站血液检验标本误差血液样本中，42例样本的抽选时间为2019年6月至2020年8月期间。分析导致误差出现的相关原因，并且结合具体因素制定应对措施。结果：血站血液检验标本误差中，献血者因素占比（38.10%）＞采集因素占比（26.19%）＞运输因素占比（21.43%）＞检测因素占比（14.29%）。结论：血站血液检验标本误差同采血质量、献血者自身等因素有密切关联，工作人员应当提升自身的业务水平，有效降低误差发生率。

简介：

简介：【摘要】：目的 针对血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年

简介：摘要：目的：比较不同采血方法在血液常规检验中的应用效果。方法：对我院2012年2月~2013年2月的200例参加体检人员研究分析，根据采血方法将其分为对照组、观察组，对照组采取末梢采血方法；观察组采取静脉采血方法，比较两组患者检测结果。结果：观察组患者与对照组患者在血小板、血红蛋白及红细胞比容等方面均存在差异，具有统计学意义。结论：在血液常规检验中采取静脉采血方式，可提高检测结果的准确性，值得临床应用。

简介：

简介：摘要： 目的 ：研究血小板减少及血液中微粒的临床检验价值。 方法 ：选取慢性肾功能衰竭、急性脑梗死、冠心病、急性白血病化疗患者及健康体检者共 200 例，所有人均进行血小板微粒检测，分析监测结果。 结果 ：慢性肾功能衰竭、急性脑梗死以及冠心病患者血小板微粒水平均高于健康体检者， P<0.05 ，但急性白血病患者与健康体检者血小板微粒水平无差异， P>0.05 。 结论 ：血小板微粒水平可成为预测或诊断血栓性疾病的重要参考依据，值得临床关注。

简介：摘要 :目的 :分析探讨将血液检验引入 40例贫血患者临床中的诊断价值。方法 :分别选择 20例在 2018年 3月～ 2019年 3月间于我院血液科施行诊疗的地中海贫血患者和缺铁性贫血患者施行研究，并将其分别纳入 A组、 B组，另选择同期于我院施行体检的 20例健康患者的血液标本施行研究，并将其纳入 C组。对比 3组研究对象血液检验结果及其各项指标。结果 :经血液检验结果显示， A组患者红细胞数量、地贫 /缺铁筛查结果均明显高于 B、 C2组患者； B组患者红细胞分布宽度则明显高于 A、 C2组。且与健康组 C组相比， A、 B组 2组患者血红蛋白、平均红细胞红蛋白量、红细胞分布宽度均存在明显差异 (P<0.01)；同时， A组、 B组 2组患者检查灵敏度（＞ 65%）、精准度（＞ 75%）、特异度（＞ 95%）均较高。结论 :血液检验在贫血患者临床中诊断价值较高，尤其是血红蛋白、平均红细胞红蛋白量等指标可为血液检测、贫血诊断乃至贫血分型提供数据参考。且此检验法花费较少，且可以在较短时间内取得结果，确定贫血类型，值得在贫血疾病临床诊断中大幅推广。

简介：摘要：目的：探究血液细胞检验注意事项和质量控制方法。方法：选择 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间于本院进行常规健康体检的 700 名个体作为本次研究对象，按照随机分组的方法将其分为观察组和对照组两组，每组各 350 名个体，为对照组实施常规化管理，为观察组实施质量控制管理，对比两组检查结果发生误差的比率。结果：观察组误差的发生率明显低于对照组，两组比较有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。结论：在临床进行血液细胞检查时，需要重点关注多个注意事项，而采用质量控制管理则能够有效的降低检查结果的误差，临床价值显著，应在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：分析血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的临床价值。方法：截取自 2018年 1月致 2019年 12月本院收治的缺铁性贫血患者 50例，为观察组，另选取 50例健康志愿者作为对照组，对两组患者采用血液检验后的诊断结果作出结论分析。结果：观察组患者血液检验结果中，其 RBC、 HCT、 MCH水平明显低于对照组人员，两组人员之间数据对比存在显著差异，表示有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：血液检验在诊断以及鉴别缺铁性贫血方面具有较高的临床作用价值，可准确鉴别诊断缺铁性贫血患者，使患者能够得到及时有效的治疗，值得临床广泛推广。

简介：摘要： 随着医疗的不断发展，在疾病治疗方面，对于血液的要求越来越高。不仅要保证地区血库血液储备量充足，还要保证血液的检验合格。本文以某地区近几年以来血液捐献者的血液检测结果为基础，对其检测不合格情况进行详细研究分析。找到其中所隐藏的主要问题。

简介：摘要：目的分析探讨在临床检验中，血液标本不合格的原因和对应的优化方法。方法在我院 2017年间接受血液检测的标本里，选取 204例不合格的血液标本，对其在临床检验中不合格的原因按照质量评价标准进行分析，并根据原因提出对应的优化办法。结果在选取的不合格的 204例血液标本里，造成检验不及格的主要原因为溶血、凝血、送检时间不当。存在的原因还有标准量与要求不符、脂血、标签不当、血液采集位置不合理和送检时间不及时等。结论在血液采集中，让技术熟练的操作人员进行采集，并及时送检。加强对操作人员的专业培训，提高操作人员的综合素质。

简介：【摘要】目的 ：探究血液生化检验子在糖尿病诊断中的临床应用价值。 方法： 以 2018 年 9 月— 2019 年 9 月期间来我院收治的 52 例糖尿病受检者为观察组，以同时期我院进行体检的 52 例健康体检者为对照组，分别对两组的患者进行血液生化检验，对比两组的检验结果。 结果： 观察组患者的 血液生化检验各项指标水平均高于对照组，且数据间有显著的差异性 （ P<0.05 ）。 结论： 对糖尿病患者的诊断中，运用血液生化检验的方式，能够有效的观察到患者身体的异常状况，并且更直观的体现各项指标水平，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究血液常规检验对妊娠期贫血患者的诊断效果。方法：在我院2019年4月至2020年4月间接收的妊娠期贫血患者中选择45例，设为观察组，另选同期健康妊娠期妇女45例，设为对照组，两组人员均进行血常规检验。比较并分析两组检验结果。结果：观察组患者的血红蛋白、红细胞、红细胞平均血红蛋白浓度均明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液常规检验可帮助医务人员更为准确判断妊娠期妇女是否存在贫血症状，在贫血预防、诊断中有着较好的效果，能帮助孕妇改善贫血，值得推广。