简介:摘要:目的:探究加强院前急救护理管理对院前救护效果的影响。方法:选取2023年1~9月收治的82例院前急救患者,将其作为观察组,同时选取2022年1~9月收治的82例未实施院前急救的急诊患者,将其作为对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者增加院前急救护理管理相关事项。结果:观察组急救患者抢救成功率(97.56%)高于对照组(90.24%),观察组抢救程序时长更短;观察组患者护理满意度(96.34%)高于对照组(91.46%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理对院前急救效果提升有突出优势,有利于提高抢救成功率,缩短不同急救环节程序所需时间,患者及家属急救护理满意度高,有推广应用意义。
简介:摘要:目的:研究院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中的实施价值。方法:在本文研究将200例急性左心衰竭患者作为研究主要对象,患者收治时间在2021年1月-2023年12月之间,随机分组为两组(每组100例患者),对照组实施常规救治流程,观察组实施院前急救护理路径,分析并且对比两组SaO2、PaCO2、PaO2指标、抢救成功率、急救指标。结果:观察组患者SaO2(97.15±1.55)%、PaCO2(3.01±0.35)KPa、PaO2指标(15.15±0.81)KPa和对照组相比(P<0.05);观察组抢救成功率98.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者急诊分诊时间(1.28±0.12)min、急救时间(16.11±1.32)min、短于对照组(P<0.05)。结论:院前急救护理路径在急性左心衰竭患者院前急救护理中具有显著的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析院感专职人员开展日常临床查房对提升院感管理质量的作用。方法:以2023年1月至2023年12月间我院院感专职人员作为本次研究的对象,根据工作时间进行分组,2023年1月至2023年6月采用常规管理措施,设置为对照组;2023年7月至2023年12月期间开展日常临床查房,设置为观察组,比较研究期间院感管理质量评分。结果:研究期间院感管理质量评分为:观察组在感染预防、日常管理、工作能力、管理满意度评分为98.65±0.12、97.54±0.54、97.21±0.43、97.98±0.67,优于对照组92.65±0.54、90.43±0.13、91.48±0.21、90.43±0.54,差异有统计学意义。结论:在医院感染管理的过程中,医院专职工作人员全面做好日常临床查房工作活动,有利于综合性的提升院感管理质量,降低医院感染发生率,在今后医院感染防控管理过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析超声分诊在院前急救中对患者分流措施的影响。方法:从2022年2月至2023年12月我院收治的院前急救患者中抽选76例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为38例,采取超声分诊进行患者分流,对照组患者例数为38例,采取常规方式进行患者分流,对比两组患者分流效果。结果:实验组急救诊断准确率、急救成功率明显高于对照组,发病至治疗时间、发病至明确诊断时间明显少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在院前急救中对患者分流中引入超声分诊可以很好的提升患者分流效率,更快地完成患者分流,从而提升急救效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的;本文针对临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理效果进行探究和分析。方法;回顾本院2021年一整年时间范围内确诊并且收治的200例脑卒中患者,将其视为本文的研究观察对象,所有对象均在我院接受急救治疗和护理。后续使用随机AB球法,将以上研究观察对象区分为观察组和对照组两组,每组各自包含100例研究观察对象。对照组患者应用常规院前急救护理,观察组中的脑卒中患者则采取临床护理路径为基础的院前急救护理,实施护理的同时,针对本文观察组和对照组患者的急救时间与住院时间进行观察和记录,同时记录两组患者的存活率情况及满意度。结果;观察组中患者的院前急救护理应用临床护理路径后,患者的急救时间、住院时间、存活率以及满意度情况均优于本文对照组,组间差异比较相对显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用具有显著作用和效果,对于患者的身心健康和生命安全具有现实意义,值得全面推广和应用。
简介:摘要:当下各大学的校园网建设主要围绕五大需求:高带宽、大流量、多并发、稳定可靠和多网融合,高校校园网接入普遍达到千兆以上,设备间级联达到万兆,配合大范围的无线网接入能力基本满足了前四个需求。而多网融合需求的实现是高校网络建设研究的重点和难点。
简介:摘要:目的:评估快速骨髓腔穿刺输液技术在创伤性休克患者院前急救中的应用效果,以提高急救效率和患者的生存率。方法:研究选取了2021年12月至2023年6月期间遇到的64例创伤性休克患者,随机分为常规静脉输液组和快速骨髓腔穿刺输液组,每组32例。比较两组在建立有效输液通道所需时间、输液速度、血压回升时间、抢救有效率及并发症发生率等方面的差异。结果:快速骨髓腔穿刺输液组在建立输液通道所需时间、输液速度以及血压回升时间上均优于常规静脉输液组(P<0.05)。抢救有效率在快速骨髓腔穿刺组为90.63%,高于常规静脉输液组的81.25%(P<0.05)。并发症发生率在快速骨髓腔穿刺组为6.25%,低于常规静脉输液组的12.5%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速骨髓腔穿刺输液技术在创伤性休克患者院前急救中的应用,能够更快地建立有效输液通道,提高输液速度和抢救有效率,是一种有效且可行的院前急救方法。尽管并发症发生率差异不显著,但仍需注意技术操作的准确性和安全性。