学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对在糖尿病诊断过程当中应用常规尿液检验与生化检验的效果进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有糖尿病的患者当中随机无目的性地挑选122名参与到这一次实验研究当中,对所有患者进行常规尿液检验以及生化检验,对这两种检验方式诊断阳性几率、阴性几率以及检验的平均时间进行分析对比。结果:经过生化检验,阳性患者有95人,阴性患者有27人,诊断阳性几率为77.9%;经过常规尿液检验,阳性患者有74人,阴性患者有48人,诊断阳性几率为60.7%,这一结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值;常规尿液检验平均时间为(35.42±5.2)分钟。生化检验平均时间为(90.44±5.7)分钟,这一结果同样具有较大的差别,在统计学科上研究价值较高。结论:与常规尿液检验相比,生化检验能够有效提高糖尿病诊断的阳性几率,有利于糖尿病的早期诊断治疗,加快患者恢复健康的速度,所以可以进行大范围推广应用。

  • 标签: 常规尿液检验 生化检验 糖尿病 诊断 效果
  • 简介:[摘要]目的:分析细菌学检验与血清学检验联合在布鲁氏菌感染中的诊断价值。方法:选取2020年8月-2022年8月,患者均被布鲁氏菌感染,患者来自我院,例数为96例。采用随机分组方式,将患者分为观察组与对照组,对照组实施细菌学检查,观察组实施血清学与细菌学联合检查方式,分析患者诊断准确率。结果:观察组诊断准确率占比高于对照组(P<0.05)。结论:在诊断布鲁氏菌感染阶段,采用血清学检验与细菌学联合检验方式,诊断效果良好,值得应用。

  • 标签: 血清学检验 细菌学检验 布鲁氏菌感染
  • 简介:摘要:随着药物科学与技术的不断发展,药物检验在药品质量控制中发挥着至关重要的作用。药物成分分析和质量评价是药物检验的核心内容,对于确保药品的安全性、有效性和合规性具有重要意义。本论文旨在系统研究药物成分分析和质量评价的相关方法和技术,以及其在药物检验中的应用。通过本论文的研究,将为药物检验中药物成分分析与质量评价提供更加深入的理论与实践指导。

  • 标签: 药物检验 药物成分分析 质量评价
  • 简介:【摘要】丙型肝炎是一种发病较隐匿的肝脏炎性病变,主要为丙型肝炎病毒(HCV)感染所致。 随着医学检测技术相关研究的不断深入,与丙型肝炎流行病学相关的临床检验技术的应用范围正逐渐扩大。 分析各项检验技术的应用现状及价值,不仅是加快 HCV 临床检验技术的关键措施,也是提高临床丙型肝炎诊治水平的必要手段。

  • 标签: 丙型肝炎 临床检验技术 研究进展
  • 简介:摘要:医学实验室技术、仪器的快速发展,对临床医学的支持越来越显著,检验医学的地位也日渐提升。检验仪器的发展方向是推出更多能反映疾病本质的检测项目、实验室的全自动化、样本的微量化、基因芯片技术、多项目的同时检测,以及发展中的云技术。

  • 标签: 检验仪器  趋势  技术特点
  • 简介:摘要:目的 本文析尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检测价值。方法 此次实验从2020年12月-2021年12月在我院接受尿常规检验的患者中的样本中,挑选220例当作研究样本。将样本分成观察组与对照组,每组110例。对照组采用尿常规干化学法检测,观察组采用尿沉渣镜检法进行检测,分析两组检测价值。结果 对比两组检测RBC、WBC、PRO的检查结果,观察组检出上述指标的阳性比率更高于对照组(P<0.05)。比较两组检测结晶、黏丝液、管型等指标的检查结果,观察组检测上述指标的阳性比率远高于对照组(P<0.05)。结论 在尿常规检验中,尿沉渣镜检验和尿常规干化学法都有着较高的应用价值,把两者相结合应用,可以更好提升检测精准度。

  • 标签: 尿沉渣镜检 尿常规干化学法 检测 价值
  • 简介:摘要:目的:分析感染细菌和病毒患儿诊断中联合使用血常规和CRP的价值。方法:从2020年5月-2022年5月的细菌感染患儿中随机抽取40例纳入A组,随机抽取同期40例病毒感染患儿纳入B组,对比两组白细胞计数、CRP浓度,并分析联合诊断方法的价值。结果:B组白细胞计数、CRP浓度(6.89±0.94)×109/L、(5.32±0.37)mg/L低于A组的白细胞计数、CRP浓度(17.58±2.51)×109/L、(37.26±5.38)mg/L(t=25.225、37.459,P均=0.000);血常规阳性率83.75%、 CRP阳性率86.25%、联合诊断阳性率97.50%,血常规和联合诊断对比(x2=8.901,P=0.002), CRP和联合诊断对比(x2=6.781,P=0.009);血常规敏感度、特异度、准确度85.33%、40.00%、82.50%; CRP敏感度、特异度、准确度89.33%、60.00%、87.50%;联合诊断敏感度、特异度、准确度98.67%、20.00%、93.75%。血常规和联合诊断敏感度、特异度、准确度对比(x2=9.058、0.476、4.837,P=0.002、0.490、0.027), CRP和联合诊断敏感度、特异度、准确度对比(x2=5.792、1.666、1.839,P=0.016、0.196、0.175)。结论:细菌和病毒感染患儿在诊断中联合血常规和 CRP检验结果,诊断准确率进一步提升,能更加准确地区别感染性质,为后续治疗提供科学的参考数据。

  • 标签: 血常规 C反应蛋白 小儿 细菌感染 病毒感染 阳性率 诊断效能