简介:【摘要】目的:探索分析医学检验中血液细胞检验质量控制方法的临床应用价值。方法:纳入2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液细胞检验的检验样本80例为实验标本,且血型相同均为B型,运用对比实验方式,将血液采集、抗凝、储存、检验时间等所有血液检测相关因素作为研究重点方向,并对影响作用进行分析对比,总结有效血液细胞检验质量控制方法,实现提高血液检测质量作用。结果:血液样本在不同温度储存、不同抗凝及不同等待时间等医学检测过程中,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白检测结果存在明显差异,显示P<0.05,体现统计学意义。结论:实验结果说明,影响血液检测质量因素较多,必须严格把控血液稀释比例、送检时间并规范检测临床操作,以确保检查准确性,同时应及时整理归纳血液细胞检验质量控制方法,以防止血液检测失败发生。
简介:【摘要】目的:本文旨在分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用。方法:选择2022年3月-2023年3月收治的糖尿病患者100例,运用随机数字表法分为对照组(50例,实施尿常规检验)与实验组(50例,实施生化检验)。对比两组检验有效率。结果:实验组检验有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于尿常规检验,生化检验能够提升糖尿病患者的检验有效率度,具有更高的诊断价值。
简介:【摘要】目的:评估糖尿病患者实施生化检验与常规尿液检验检验的准确性。方法:此次研究工作为2022年2月至2023年2月期间,我院所纳入的疑似糖尿病患者,收治数量为61例,全部患者均予以常规尿液检验、生化检验,总结其检查结果,并对其准确性实施组间对照。结果:疑似糖尿病患者生化检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值(95.35%、94.44%、95.08%、97.62%、89.47%)高于常规尿液检验灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值(79.07%、66.67%、75.41%、85.00%、57.14%),期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:糖尿病患者实施生化检验准确性水平较高。