简介:【摘要】目的: 研究和分析心理护理 在重症监护室 患者临床护理中的应用价值评估。方法 : 选择 从 2018年 11月至 2019年 12月 在重症监护室接受治疗的
简介:【摘要】目的 : 为了有效研究分析医院重症监护病房患者的肺部感染原因及相关的治疗方法 。 方法:选择在 2018 年 3 月至 2019 年 3 月入院在重症监护病房接受治疗患者 112 名患者,并且根据随机分配的原则将这 112 名患者分为两个组:观察组和对照组 , 使 观察组的 56例 患者 接受综合 的护理模式,使对照组的 56例患者接受医院里的常规治疗方法 。结果: 观察组患者 的总治疗效果为98.2%,对照组 患者 的总治疗效果为87.5% ,观察组的治疗效果明显比对照组患者的治疗效果更好。 结论: 为ICU患者提供长期 有效的 综合护理服务可以有效地增加治疗效果 并减少重症监护病房里的患者出现并发症, 值得在医院重症监护室里被使用。
简介:摘要:目的 分析冠心病重症监护室病人的护理与效果观察。方法 选取 2018年 3月 ~2019年 11月我院收治的冠心病重症监护病房患者 78例,随机单双数法分为对照组 39例,为基础性护理,观察组 39例则为强化护理,对比患者生活质量评分和满意度。结果 护理前两组患者疼痛评分差异小( P> 0.05);护理后观察组患者疼痛评分更低,差异较大( P< 0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异较大( P< 0.05)。结论 为冠心病重症监护室患者进行强化护理时可有效提升患者生活质量,满意度,有临床应用价值。 关键词:冠心病重症监护室;生活质量评分;满意度
简介:【 摘要 】 目的: 研究分析重症监护室肺癌术后患者护理干预措施及效果。 方法: 根据入院的先后顺序,将 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间收治的 50 例重症监护室肺癌患者作为常规组,使用常规护理,另外择取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间收治的 50 例重症监护室肺癌患者作为干预组,使用全面的护理干预。比较两组疼痛评分、住院时间和护理满意情况。 结果: 和对照组进行比较,干预组病例疼痛评分低,住院时间短,且护理满意度评分高,二者具有统计学意义( P 均< 0.05 )。 结论: 做好重症监护室肺癌术后患者护理干预工作,可有效缓解术后疼痛,缩短住院时间,促进患者尽早康复。
简介:【摘要】目的 本文重点研究并评估了人文关怀护理方案对患者的医疗效果 。方法 从 2018年 6月至 2019年 6月,在重症监护室选择了 80名患者 ,为了便于研究,对照组和实验组各 80人,随机 40人 。为了探究人文关怀的治疗效果,对照组患者接受常规治疗,实验组患者接受人为治疗 。治疗后,比较两组的治疗效果。 结果 通过治疗获得的结果表明,实验组在抑郁评估,焦虑和睡眠质量评估三个方面明显优于对照组。实验患者满意度组高于对照组 。结论 通过以上结果可以得出,对重 症监护病房的患者 采取人文关怀护理方案是非常有必要的,改善抑郁,焦虑,改善睡眠质量和患者满意度,该方法可以大力应用于临床医学中 。
简介:【摘要】目的 评估对 ICU机械通气患者中采用护理干预的效果。 方法 选择 2018 年至 2019年 在我院治疗的 机械通气患者
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室实施综合护理干预对机械通气相关性肺炎的预防作用。 方法: 分析对象选择于 2018.6~2019.6 期间我院重症监护室接收的 66 例机械通气患者,抽签分组方法进行分组分析, 33 例开展综合护理干预方案的患者所在组为实验组, 33 例开展常规护理干预方案的患者所在组为对照组,比较和分析 2 种护理方案的开展效果。 结果: 实验组相比对于对照组,机械通气相关性肺炎发生率降低明显,护理总满意度提升明显,以上比对数据差异与统计学意义判定标准相符合( P<0.05 )。 结论: 重症监护室实施综合护理干预可发挥较高的价值,可对机械通气相关性肺炎发挥预防作用,适合推广。
简介:【摘要】目的:探究早期护理干预对呼吸衰竭重症监护患者临床指标的影响情况。方法:挑选我院收入的呼吸衰竭重症监护患者(70例)为探究目标,收录时间均截取在2019年5月~2020年5月内。然后根据“抽签法”落实分组,其中参照组(n=35例)实施常规护理干预,探究组(n=35例)实施早期护理干预。结果:探究组的临床指标优于参照组(P值
简介:[摘要 ]目的:观察重症监护病房( ICU)呼吸机相关性肺炎患者的护理对策及效果。方法:研究对象为我院 ICU于 2018年 6月 ~2019年 6月收集的 58例呼吸机相关性肺炎患者,采用随机数字表法将患者平均分为两组,均为 29例,护理方式分别为常规护理(对照组)与综合护理干预(观察组),对比两组患者临床指标及病死率。结果:观察组患者呼吸机通气时间、 ICU住院时间及总住院时间均短于对照组, APACHEII评分低于对照组( P<0.05),差异有统计学意义;观察组与对照组患者病死率分别为 3.4%、 17.2%,差异显著( P<0.05),有统计学意义。结论:综合护理干预应用于 ICU呼吸机相关性肺炎,有利于改善患者临床症状,缩短住院时间,降低病死率,值得临床借鉴。
简介:[摘要 ] 目的 研究分析采用无痛护理技术在手术室护理中的应用价值及临床效果。方法 选取 2011年 11月至 2013年 11月在我院确诊收治的 138例手术室患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各 69例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用无痛护理技术进行护理,观察两组患者手术前和手术时的心率及血压等指标、患者的护理满意度,并作对比分析。结果 观察组患者的心率、舒张压和收缩压等指标明显低于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 采用无痛护理技术在手术室护理中具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者的术中心率及血压情况,提高患者护理满意度,减少手术室护理风险和医疗纠纷,值得临床大力推广。
简介:【摘要】目的 :探究重症医学科护理评分系统在 ICU 患者分层护理中的应用效果。 方法 : 选取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 110 例 ICU 患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 55 例,对照组采用常规护理,实验组采用重症医学科护理评分,对比患者护理指标及患者护理满意度。 结果 : 实验组患者护理指标显著好于对照组( P < 0.05 ),且实验组患者护理满意度显著好于对照组 ( P < 0.05 )。 结论 :在重症医学科护理评分系统应用辅助下的 ICU 患者分层护理工作实施中,能够改善患者护理指标,对患者护理满意度提升具有一定帮助,故而可以在临床护理中推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在手术室护理工作中开展精细化护理模式的应用与价值。方法:纳入我院 2018 年 2 月至 2019 年 1 月期间实施手术治疗的患者 74 例为研究对象,根据患者手术顺序随机分为研究组( 37 例)及参照组( 37 例),两组患者均给予手术室常规护理,研究组患者在此基础上实施精细化护理干预,对两组患者围术期院内感染的发生情况及护理质量进行综合评定。结果:研究组患者围术期院内感染的发生率显著低于参照组( P < 0.05 );研究组护理人员护患交流、护理态度、健康宣教、护理内容、护理执行力等方面的护理质量评分均显著高于参照组( P < 0.05 )。结论:在手术室护理工作中开展精细化护理模式有助于提升护理服务质量,降低患者院感的风险,应用价值高,值得推广。