简介：【摘 要】目的：对奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表性胃炎的临床效果分析。方法：选择2020年1月至2021年1月我院老年慢性浅表性胃炎患者50例。根据随机方法，将其分为两组：对照组和实验组。对照组25例患者均给予奥美拉唑肠溶片单药治疗;实验组25例患者采用奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗，比较两组患者在不同治疗干预后的治疗效果。结果：试验组有效率99.98%，对照组有效率82.40%。结论：奥美拉唑肠溶片联合胶体果胶铋胶囊治疗老年慢性浅表性胃炎有效，治疗有效率明显高于奥美拉唑肠溶片单药治疗，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 观察治疗胃炎胃溃疡应用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的临床药学效果。方法 于2019年8月-2020年7月开展研究，将90例胃炎胃溃疡患者以随机抽签法分组，各30例。A组、B组及C组分别采用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗.对比分析两组治疗效果及安全性。结果 B组患者腹痛缓解时间与A组及B组比较更短（P

简介：【摘要】目的 探究临床治疗反流性食管炎采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的效果。方法 选取我院2020年1月~2021年1月收治的反流性食管炎患者84例，采用随机、单盲法将其分为实验组与对照组，每组各42例。对照组患者口服奥美拉唑，实验组口服埃索美拉唑，对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 实验组患者治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者口干、乏力、头晕及腹泻等不良反应发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 埃索拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎效果相比，明显前者优于后者，具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的 通过采用凝血酶联合奥美拉唑针对消化道出血患者进行治疗，分析探讨其临床治疗效果。方法 在2019年12月至2020年6月阶段内我院接治的大批上消化道出血患者中，随机抽选90名患者作为本课题研讨样本，平均分常规组和治疗组，每组各45名。对照组采用常规方法治疗，治疗组采用联合用药法治疗。比对两种方法在临床治疗中的效果以及不良反应情况。结果 经比较，治疗组患者经治疗的有效率（93.3%）明显高于常规组有效率（80.0%）；治疗组患者经治疗不良反应得到明显控制，不良反应发生率（2.2%）显著低于常规组（8.9%）。两组不良反应比对差异明显（P

简介：摘要：目的：分析山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品对急性胃炎临床疗效。方法：抽选本院接诊急性胃炎患者共80例为研究样本，经随机分组后（对照组、观察组各40例），就山莨菪碱联合奥美拉唑及阿托品治疗效果设置对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。比较对照组（奥美拉唑+阿托品）、观察组（奥美拉唑+阿托品+山莨菪碱）症状缓解用时，治疗有效率差异。结果：观察组治疗期间症状缓解用时如下：上腹疼痛（1.35±0.72）d、恶心呕吐（2.07±1.07）d、腹泻（2.75±1.24）d、发热（2.05±0.98）d，均短于对照组，差异显著，P

简介：摘要【目的】分析肠胃舒缓汤结合奥美拉唑对急性肠胃炎的治疗效果。方法：选择我院2020年06月-2021年06月收治的90例急性肠胃炎患者作为研究对象。将其随机分为西药组（45例，使用奥美拉唑治疗）和中药组（45例，在西药组的基础上结合肠胃舒缓汤治疗）。对比两组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。结果：中药组的治疗有效率为95.56%明显高于西药组73.33%；且中药组经过治疗后腹胀腹痛、腹泻、恶心呕吐等症状等改善效果明显优于西药组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：肠胃舒缓汤结合奥美拉唑治疗急性肠胃炎的疗效显著，并可有效的改善患者的临床症状，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑联合治疗慢性胃炎的临床效果。方法：研究于2018年1月-2021年6月收集慢性胃炎患者58例作为客观研究对象，采取数值奇偶排列方式，设置研究组患者29例，对照组患者29例，对照组患者实施奥美拉唑治疗方式，研究组患者实施奥美拉唑+阿莫西林+替硝唑联合治疗方式，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的临床效果各项指标与对照组作对比，研究组优化意义显著，组间差存意义（P

简介：摘要：目的 对奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果进行观察。方法 本研究当中选取了2019年9月至2020年12月期间在本院当中采取了Hp阳性为溃疡疾病治疗的86例患者为对象，将本研究中患者随机性分为了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组的患者使用雷尼替丁三联疗法进行治疗，观察组的患者使用奥美拉唑三联疗法，对两组患者的Hp转阴率以及临床治疗效果进行对比。结果 对照组中患者Hp转阴率低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。对照组中患者临床治疗效果低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗Hp阳性胃溃疡患者期间，对其使用奥美拉唑三联疗法具有较好的治疗效果，患者的Hp转阴率较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在HP阳性的胃溃疡患者的临床治疗中应用艾司奥美拉唑与泮托拉唑的有效性。方法：选入样本80例，均为幽门螺旋杆菌（HP）感染胃溃疡患者，选入样本时间为2018年9月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以不同治疗方案，实验组为艾司奥美拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗；参照组为泮托拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗，总结患者的治疗效果与症状消失时间。结果：实验组在治疗效果方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的：研究消化性溃疡应用黄芪建中汤加减+艾司奥美拉唑镁肠溶片进行治疗的效果。方法：于

简介：【摘要】目的:分析奥美拉唑+铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果及复发率。方法：在2019年2月-2020年9月这时间内，选取80例入我院诊治的胃溃疡合并胃出血病人为此研究对象，随机分成对照组与研究组，各40例，前组行奥美拉唑治疗，后组奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对比治疗效果与复发率。结果：研究组的治疗有效率95.0%高于对照组80.00%，研究组的复发率2.50%低于对照组17.50%，（P

简介：【摘要】目的：研究胃溃疡治疗中应用铝碳酸镁与艾司奥美拉唑的效果。方法：将我院2018年2月-2021年4月收治的80例胃溃疡患者采用掷硬币分组法随机分两组采用不同治疗方法以临床治疗效果、炎症控制时间、溃疡黏膜愈合时间作为观察指标。结果：与对照组相比，研究组患者炎症控制时间、溃疡黏膜愈合时间均更短（p

简介：摘要目的 分析采取奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血患者的效果，及对止血效果的影响。方法 抽取2020年1月至11月间在我院接受治疗的上消化道出血患者68例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有34例的参照组以及实验组，前者接受常规治疗，后者在前者的基础上采取奥美拉唑+血凝酶进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 对比两组的治疗有效率，结果（p

简介：摘要：目的：探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效及药学价值。方法：本院80例慢性浅表性胃炎患者随机分组，对照组40例行奥美拉唑单药物疗法，观察组40例行奥美拉唑和阿莫西林联合疗法，分析治疗总有效率、治疗前后症状和胃镜评分、不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要：目的：探讨和分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法：选取2020年1月至12月间在我院接受治疗64例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象展开此次研究，在为两组患者提供常规治疗的基础上使用奥美拉唑治疗，从中随机选取32例患者设定为研究组，增加奥曲肽治疗，并就其治疗效果与另外32例患者组成的参考组对比。结果：接受两种药物联合使用的研究组患者的总有效率96.9%显著高于参考组的81.3%；同时研究组患者的止血时间（20.2±4.4）h，输血量（1.5±0.4）U,再出血率6.3%，均显著小于参考组患者，P

简介：【摘要】目的：观察肝硬化合并上消化道出血应用奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的效果。方法：将时间范围锁定在2019年7月-2020年7月之间，选取本时间段内本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者72例。采用随机信封分组法将72例有关患者分为两个独立小组。参比组患者采用奥曲肽治疗，试验组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者治疗后的有关指标和临床疗效。结果：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗后，试验组患者的有关指标较参比组优（P＜0.05）；试验组患者的临床疗效较参比组高（P＜0.05）。结论：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗时，使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能够缩短患者住院时长，优化有关指标，提高临床疗效，值得在治疗本研究疾病时使用。

简介：【摘要】目的 探究对失眠症患者应用唑吡坦与阿戈美拉汀联合治疗的效果。方法 选取于2019年1月至2021年2月期间因失眠进入我院治疗的92例患者作为研究对象，利用摸球法将患者分为对照组（n=46）和观察组（n=46）。对照组采用唑吡坦治疗，观察组采用唑吡坦与阿戈美拉汀联合治疗。对两组治疗前1d与治疗后5周的匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh sleep quality index，PSQI）评分进行比较。结果 观察组治疗后5周的PSQI评分较对照组低（P＜0.05）。结论 采用唑吡坦与阿戈美拉汀联合治疗失眠症可有效提高患者的睡眠质量。

简介：摘要 目的：研究消化内镜联合泮托拉唑四联法治疗胃溃疡的疗效。方法：选取2018年12月-2021年2月收治的92例胃溃疡患者，根据不同治疗方式分成观察组与参照组，每组46例。结果：观察组总有效率高于对照组，观察组胃泌素（GAS）、胆囊收缩素（CCK）低于对照组，胃动素（MTL）高于对照组，P＜0.05。结论：胃溃疡患者应用消化内镜合并半托拉唑四联疗法治疗的效果较好，可有效改善患者临床症状，提高胃肠功能。

简介：【摘要】目的：分析埃索美拉唑+乌司他丁对急性胰腺炎的疗效。方法：将急性胰腺炎患者作为样本，向研究内纳入62例，有31例行埃索美拉唑治疗，有31例增加乌司他丁治疗，组别为基础组、联合组，在2019年6月-2021年6月治疗，检测生化指标，统计有效率。结果：CRP、肌酐、尿素氮、降钙素原等经检测后，在联合组比基础组低，P

简介：【摘要】目的：分析研究对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗的效果及安全性。方法： 以2019年1月为起始时间，以2020年10月为截止时间，以80例慢性胃炎患者为对象，依据双盲随机分组法分2组研究，各组为40例。参照组采用兰索拉唑治疗，在此前提下试验组采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗。比较2组对象治疗有效率及不良反应率。结果：2组对象治疗有效率对比的数据表明试验组更优，满足统计要求（P0.05）。结论：对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗能有效改善患者的症状，且安全性高，可推广采用。