简介:摘要:目的 对胶体果胶铋胶囊对小儿慢性胃炎的临床治疗效果进行探讨。方法 选择于 2015年 1月 -2018年 1月期间,我院收治的 200例慢性胃炎患儿,并且将其作为研究对象,将这 200例患者平均分为对照组和观察组各 100例,对于对照组的患儿给予常规治疗的方法,而对于观察组患者则在对照组患者的基础之上进行胶体果胶铋胶囊治疗,对两组患儿的治疗疗效、治疗支护的症状改善时间以及治疗前后患儿的药物不良反应情况以及血清炎性因子等进行比较。结果 其中,观察组患儿的各项特征均高于对照组患儿,并且其中的差异没有统计学意义( P< 0.05)。结论 使用胶体果胶铋胶囊对患儿的慢性胃炎进行治疗,具有明显的临床效果,而且患儿的恢复速度比较快,安全系数也比较高。
简介:摘要目的对胶体果胶铋胶囊对小儿慢性胃炎的临床治疗效果进行探讨。方法选择于2015年1月-2018年1月期间,我院收治的200例慢性胃炎患儿,并且将其作为研究对象,将这200例患者平均分为对照组和观察组各100例,对于对照组的患儿给予常规治疗的方法,而对于观察组患者则在对照组患者的基础之上进行胶体果胶铋胶囊治疗,对两组患儿的治疗疗效、治疗支护的症状改善时间以及治疗前后患儿的药物不良反应情况以及血清炎性因子等进行比较。结果其中,观察组患儿的各项特征均高于对照组患儿,并且其中的差异没有统计学意义(P<0.05)。结论使用胶体果胶铋胶囊对患儿的慢性胃炎进行治疗,具有明显的临床效果,而且患儿的恢复速度比较快,安全系数也比较高。
简介:摘要:目的:评估小儿慢性胃炎治疗中胶体果胶铋胶囊用药安全性与疗效。方法:取69例研究对象(即:2020.02-2021.02来院治疗的慢性胃炎患儿),抽签分组,行胶体果胶铋胶囊治疗(n=35,研究组)和常规治疗(n=34,常规组),对比总有效率、不良反应率,观察炎性因子水平变化。结果:经治疗,研究组TNF-α降至(25.40±5.22)pg/ml,IL-6(18.70±3.42)pg/ml,CRP(0.90±0.32)mg/L,皆低于常规组,常规组不良反应率17.65%比2.86%的研究组高, 研究组97.14%(34/35)总有效率,比常规组79.41%(27/34)高,P<0.05。结论:小儿慢性胃炎治疗中胶体果胶铋胶囊具有不良反应小的应用优势,且疗效确切,可降低患儿炎性因子水平,值得应用。
简介:摘要目的研究分析奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗胃溃疡的效果。方法此次研究的对象是选取2014年3月~2015年3月在我院接受并确诊的胃溃疡患者50例,将其临床资料进行回顾性研究,并随机的分为两组。对照组患者通过奥美拉唑予以治疗,观察组则采用奥美拉唑联合胶体果胶铋进行治疗。经一段时间治疗后进行对比分析两组患者的治疗效果,并统计两组患者的治疗总有效率。结果经治疗后患者的临床症状均得到明显改善,其中观察组治疗患者的溃疡愈合率为88%,对照组治疗患者的溃疡愈合率为72%,差异显著(P<0.05);在HP转阴率上,观察组显著高于对照组(P<0.05);在腹痛缓解中,观察组24例患者完全缓解,高于对照组的20例,差异显著(P<0.05)。结论奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗胃溃疡能从各个方面改善患者临床体征,有效提高治疗疗效。
简介:摘要目的分析在治疗消化性溃疡中应用胶体果胶铋的临床效果。方法选取167例消化性溃疡患者为例,分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加入胶体果胶铋,观察两组治疗效果。结果两组患者临床疗效比较,观察组治疗总有效率显著高于对照组(92.9%vs73.5%),差异对比有统计学意义(P<0.05)。两组患者幽门杆菌复发率对比,观察组幽门杆菌复发率显著低于对照组(2.4%vs10.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡中,应用胶体果胶铋可以有效提高患者的治疗效果,降低幽门杆菌复发率,值得在临床上积极推广。
简介:摘要目的比较胶体果胶铋不同剂型治疗幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法本研究于2014年1月至2014年12月对收治的Hp阳性消化性溃疡患者分别采用胶体果胶铋干混悬剂和胶体果胶铋胶囊剂两种胶体果胶铋不同剂型进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患者在的治疗总有效率(91.67%)明显高于对照组(76.67%),且差异具有统计学意义(x2=5.07,P<0.05)。研究组患者的幽门螺杆菌清除率(88.33%)明显高于对照组(71.67%),且差异具有统计学意义(x2=5.21,P<0.05)。研究组患者在的不良反应发生率(3.33%)与对照组(6.67%)比较无明显差异(x2=0.70,P>0.05)。结论相比于胶体果胶铋胶囊,胶体果胶铋干混悬剂治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效更佳,值得推广使用。
简介:摘要目的分析在治疗消化性溃疡中应用胶体果胶铋的临床效果。方法选取167例消化性溃疡患者为例,分为对照组和观察组,对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加入胶体果胶铋,观察两组治疗效果。结果两组患者临床疗效比较,观察组治疗总有效率显著高于对照组(92.9%vs73.5%),差异对比有统计学意义(P<0.05)。两组患者幽门杆菌复发率对比,观察组幽门杆菌复发率显著低于对照组(2.4%vs10.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡中,应用胶体果胶铋可以有效提高患者的治疗效果,降低幽门杆菌复发率,值得在临床上积极推广。
简介:摘要:目的 对反流性食管炎患者采取雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗后的效果展开分析。方法 本次研究以2020年1月—2020年10月期间经胃镜检查诊断的30例反流性食管炎患者展开研究,按照治疗性质随机分为两组,其中15例给予单一雷贝拉唑(对照组),剩余15例给予雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗(研究组),对比两组治疗后效果。结果 研究组内患者在联合治疗后临床症状积分有明显下降,与对照组评分相比,差异显著,P<0.05.研究组内患者治疗后24h内反流变化情况较对照组改善显著,P<0.05.研究组在联合治疗后3个月、6个月、12个月总复发率为(13.4%),低于对照组(46.7%),P<0.05.结论 对反流性食管炎患者采取雷贝拉唑联合胶体果胶铋治疗后能够有效改善临床症状,同时能够降低复发率。
简介:摘要:目的:观察慢性糜烂性胃炎患者采取胶体果胶铋联合雷贝拉唑钠的临床治疗效果。方法:收集时间资料2019年7月到2023年7月收治的78例呼气试验阴性的慢性糜烂性胃炎患者资料。按照双盲法给予分组处理,对照组(n=39)实施雷贝拉唑钠口服治疗,观察组(n=39)联合应用胶体果胶铋口服治疗。结果:观察组治疗有效率97.44%,复发率2.56%,满意度94.87%均更优(P<0.05)。观察组上腹疼痛(5.06±0.82)d,腹胀(4.05±1.86)d,反酸(4.36±1.49)d,对照组上腹疼痛(8.79±1.11)d,腹胀(8.97±2.63)d,反酸(7.98±2.65)d,(P<0.05)。观察组胃泌素(43.62±1.08)μg/L,胃蛋白酶原Ⅰ(132.78±4.09)mg/L,胃蛋白酶原Ⅱ(8.02±1.01)mg/L,(P<0.05)。结论:围绕慢性糜烂性胃炎治疗工作进行研究,应用胶体果胶秘、雷贝拉唑钠联合治疗,可有效优化临床治疗效果,优化临床症状,降低复发风险。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联和胶体果胶铋治疗幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡的疗效观察。方法选择符合标准的40例幽门螺杆菌检查阴性的患者随机分为两组,观察组20例患者给予奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗8周,对照组20例单纯给予奥美拉唑治疗8周。治疗8周后观察组和对照组均停药,停药4周和一年后复查胃镜观察溃疡的愈合和复发情况。结果停药4周后胃镜下溃疡愈合率及症状消失率观察组为90%和95%,对照组为70%和80%。1年内复发溃疡率观察组为10%,对照组为25%。两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论奥美拉唑联合胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阴性的消化性溃疡能提高溃疡的愈合率及改善症状,减少复发,优于单纯使用奥美拉唑
简介:背景:对于胶体果胶铋干混悬剂治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效是否优于胶体果胶铋胶囊,目前尚无相关的临床研究。目的:比较胶体果胶铋干混悬剂与胶体果胶铋胶囊对Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2012年1月~2013年4月中南大学湘雅二医院门诊初治的126例Hp阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,分别给予胶体果胶铋干混悬剂+标准三联方案以及胶体果胶铋胶囊+标准三联方案,评估比较临床症状缓解情况、内镜下溃疡愈合情况以及Hp根除率。结果:观察组患者胃溃疡(84.6%对55.6%)、十二指肠溃疡(84.8%对62.1%)2周末症状消失率均显著高于对照组(P〈0.05),但两组4周末症状消失率无明显差异(P〉0.05)。观察组的溃疡治疗总有效率(98.2%对84.0%)、总体Hp的PP根除率(89.5%对72.7%)和ITT根除率(81.O%对63.5%)均显著高于对照组(P〈0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:胶体果胶铋干混悬剂治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效优于胶体果胶铋胶囊。