简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨“一病一品”在直肠癌患者专科护理服务中的实际效果。方法 将 90例直肠癌患者分为观察组 45例（ 2018年 1～ 12月）与对照组 45例（ 2017年 1～ 12月）对照组给予直肠癌术后常规护理，观察组采取一病一品护理模式。比较两组患者造口皮肤、相关并发症及生活质量情况。结果 出院前、出院 1个月、 3个月后，观察组造口皮肤 DET评分均低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组出院前、出院 1个月、 3个月后皮肤相关并发症发生率分别为 31.11%、 11.11%、 6.67%，明显低于对照组（ P<0.05）观察组生活质量指数（ 7.29±1.13）， 正常 12例（ 26.67%），对照组生活质量指数（ 5.23±1.43），正常 3例（ 6.67%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 直肠癌一病一品护理模式的构建，为优质护理服务专科内涵深化提供了很好的引导作用，有效构造了一整套直肠癌“专病专品”的护理服务流程，提升了护理专业价值感。

简介：【摘要】目的 ：探讨医护一体化模式对骨科患者护理效果的影响。方法：选取2021年1月2022年12月56例骨科就诊患者，结合护理方法分组，对照组（28例）患者实施常规护理干预，实验组（n=28）融入医护一体化模式，比较两组护理效果。结果：实验组护理干预后情绪（DMSM）评分比对照患者低（P＜0.05）；实验组术后生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：为骨科患者开展医护一体化护理模式，同时融入人文关怀服务，能够在改善患者不良情绪的同时，进一步提高患者术后生活质量。

简介：摘要：目的：探索“四位一体”营养管理模式在医院应用中的医疗管理质量影响。方法：医院2018年1月～2020年5月的100例肿瘤科患者被选为研究对象，随机抽取并将肿瘤科患者分为两组。观察组实施“四位一体”营养管理模式；对照组实施常规营养管理模式。分析肿瘤科患者血清总蛋白指标值、血红蛋白指标值、白蛋白指标值等营养状况指标，采用生活质量SF-36评分评价患者的生活质量变化情况。结果：观察组血清总蛋白指标值、血红蛋白指标值、总蛋白指标值高于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究分析医护一体化护理模式对儿科患儿心理行为反应的影响。方法：纳入我院2021年1月至2021年11月儿科收治的病例60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组开展儿科常规护理，研究组给予医护一体化护理，评价两组患儿不良心理行为反应发生率。结果：研究组患儿疼痛、分离性焦虑、控制感丧失等不良心理行为反应发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护一体化护理模式应用于儿科护理工作中，有助于改善患儿不良心理行为反应的发生率。

简介：【摘要】目的：探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法：将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果：在患者对医院感染管理满意度方面，观察组满意度为94.28%，对照组满意度为77.14%，观察组满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中，可以显著降低患者出现并发症的几率，保障了患者生活水平，患者对于各项感染管理的满意度更高，感染管理质量也较好，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法：将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果：在患者对医院感染管理满意度方面，观察组满意度为94.28%，对照组满意度为77.14%，观察组满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中，可以显著降低患者出现并发症的几率，保障了患者生活水平，患者对于各项感染管理的满意度更高，感染管理质量也较好，值得参考。

简介：摘要：目的：分析中职学校眼科护理学课程实施“教学做”一体化教学模式的成效。方法：对照组按常规方式进行教学，观察组采用“教学做一体化”教学模式授课，分别进行综合技能测试。结果：“教学做”一体化是一种有效的教学方式，结果表明，观察组与对照组相比，在理论知识和整体护理能力评价方面均有明显提高（P<0.05）。结论：将“教学做”一体化方法应用于眼科护理课程中，使学生的学习潜力得到最大程度的开发，从而使临床护士的理论学习成果和整体护理技术水平得到明显提升。

简介：【摘要】目的：探讨医护一体化疼痛管理模式在骨科护理中的实际应用效果。方法选择2020年5月至2021年3月我院收治的骨科患者100例，随机分为对照组和试验组，每组50例。对照组采用常规护理方法治疗，实验组采用医护一体化疼痛管理模式，观察两组患者术后疼痛程度。结果：在手术后第1、2和3天，实验组的VAS评分显着低于对照组。结论：骨科护理中采用医护一体化疼痛管理模式可以有效减轻患者的术后痛苦，对患者而言意义重大，提升了护理的依从性。可以进行大范围的推广普及。

简介：摘要：目的：对慢阻肺呼吸衰竭患者进行一体化护理效果的研究。方法：选择我院在2021年2月至12月收治的40例慢阻肺呼吸衰竭患者作为研究对象，进行一体化护理，分析效果。结果：护理后，患者的各项指标都有了改善，护理满意度较高。结论：针对慢阻肺呼吸衰竭患者而言，一体化护理的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：将医护一体化模式运用到发热门诊的护理管理工作当中，观察其运用的效果。探究该护理管理模式对发热患者临床治疗效果以及护理质量的影响。方法：选取我院2020年10~2021年6月份的临床病例110名，按护理整合和普通护理两种方式进行护理，并对其基本护理、护理文档、专业护理评分、护理不良反应发生情况、护理总满意度等进行分析。本研究以问卷调查法为基础，探讨两类病人在护理工作中的工作态度与总体评估，并与对照组进行比较。结果：研究组患者的基础护理评分（94.19±3.56）分、护理文书评分（95.25±2.60）评分、专业护理评分为（96.88±3.15），研究组护理不良事件的发生率是5.45%，研究组病人对护理的总体满意度达96.36%，所有指标的状况都好于对照组的病人，差异有统计学意义（t=7.987、11.341、11.194,χ2=5.238、4.949,P

简介：【摘要】目的：探究基于柯式（一级）评估的四阶段临床技能培训模式。方法：选取2021.03-2022.03月于我院采用传统临床技能培训模式的26名外科住院医师作为研究对象，并设定为对照组；另选取选取2022.04-2023.04月于我院采用基于柯式（一级）评估的四阶段临床技能培训模式的26名外科住院医师作为研究对象，并设定为观察组。对两组的培训效果进行分析。结果：观察组在采用基于柯式（一级）评估的四阶段临床技能培训模式后，其临床技能考核评分、教学满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床技能培训中采用基于柯式（一级）评估模式，可有效提升外科住院医师考核成绩，提升教学满意度。

简介：摘要 目的 探讨麻醉护理一体化管理模式对高血压手术患者的影响。方法 将我院于2021年3月-2022年11月期间治疗的60例高血压手术患者按照数字表顺序随机划分成两个组，其中30例患者设为观察组，另30例患者作为对照组，给予观察组患者麻醉护理一体化管理模式进行护理，对照组患者接受一般护理模式进行护理。护理结束后，对两组患者的护理满意度以及发生不良反应情况进行分析对比。结果 观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者，差异显著，P＜0.05；与此同时，在发生不良反应情况方面，观察组患者患者出现不良反应的机率远低于对照组患者，差异明显，P＜0.05。结论 对于高血压手术患者采用麻醉护理一体化管理模式进行护理效果理想，并且患者的护理满意度高，发生不良反应的情况少，值得临床推广使用。

简介：摘要 目的 分析医护一体医院感染预防与控制模式在医院感染管理中的效果。方法 选取2019年6月至2020年6月期间在我院进行感染防控工作的32名医护人员作为研究对象，本院于2020年1月来时实施医护一体医院感染预防与控制模式，以对比实施前后的医院感染管理效果。结果 实施医护一体院感防控模式以后，本院医院感染中手卫生执行正确率、多重耐药菌感染正确率、消毒隔离知识掌握程度、医疗废物处理正确率等多方面均优于实施前，差异显著（p

简介：【摘要】目的: 分析医护一体化护理模式对骨科患者术后快速康复的护理效果。方法：选取2017年9月至2019年2月84例骨科手术患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各42例，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用医护一体化护理模式，对比两组患者护理效果、临床症状及护理前后生活质量评分及疼痛（VAS）评分。结果：实验组患者护理效果40（95.24%）高于对照组患者护理效果36（85.71%）；实验组患者临床症状中住院时间（10.9±2.16）d少于对照组患者临床症状中住院时间（18.6±3.15）d，实验组患者临床症状中护理满意度评分（95.5±3.26）高于对照组患者临床症状中护理满意度评分（82.8±2.78），实验组患者并发症发生率5（11.90%）低于对照组患者并发症发生率11（26.19%），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P0.05），护理后实验组患者生活质量评分（89.8±2.42）均高于对照组患者日常生活能力评分（63.4±1.78），实验组VAS评分（1.89±0.35）低于对照VAS评分（5.19±1.12），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究内分泌科门诊工作中对医护助一体化协作模式的应用。方法：在医院的日常工作开展中构建起医护助一体化协作模式，通过对比协作模式应用前后的护理工作，分别从医疗服务时间、患者候诊时间等进行评价。结果：通过实行医护助一体化协作模式之后，患者在获取医疗服务时间从5.3min延长到了6.5min，患者等待候诊的时间也由26.4min缩短到22.5min，患者对于就诊的满意程度也有所提升，所有的数据之间存在统计学差异。结论：医院内分泌门诊在工作中实施医护助一体化协作模式，能够提升门诊医生的工作质量与效率，提升护士与医生助理的专业知识水平，有效的改善患者的就医体验。