简介：【摘要】目的：对ICU重症监护病房肿瘤患者提供心理护理干预的效果进行观察。方法：此次研究对我院2020.11—2021.11接收的60例

简介：【摘要】目的：探讨集束化干预措施在重症监护病房多重耐药菌医院感染防控中的应用。方法：选取2021年4月-2022年4月我院重症监护病房患者60例作为研究对象，数字随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理，观察组采用集束化护理。比较两组患者多重耐药菌医院感染情况、护理满意度。结果：观察组患者多重耐药菌医院感染发生率低于对照组(P

简介：【摘要】目的：观察在新生儿重症监护病房早产儿中应用舒适护理模式，分析其护理效果和价值。方法：采取回顾性分析的方法，对我院在2019年2月至2022年5月期间收治的80例新生儿重症监护病房早产儿作为研究对象，按照不同护理方法分为两组，即观察组和对照组，对照组进行常规的护理，观察组早产儿在对照组的基础之上进行舒适护理，观察两组早产儿的并发症发生情况。结果：两组早产儿经过护理之后，对照组的早产儿并发症发生率为40.00%，高于观察组的早产儿并发症发生率为7.50%，差异具有统计学意义(P

简介：[摘要] 目的 运用不同护理方案为重症ICU病房患者实施护理服务，进一步分析心理护理的应用价值。方法 本研究对象由2020年10月至2021年10月期间收治，共包括在我院重症ICU病房接受治疗的患者78例，根据患者入院先后顺序的不同将其分为接受常规护理的乙组与在乙组基础上加用心理护理的甲组，每组各有患者39例。结果 护理前两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异，P>0.05；甲组患者护理后焦虑、抑郁评分均明显低于乙组患者，P

简介：摘要：目的：对 PPPPPPPPPPPPICU的护理风险进行评价，并对其实施效果进行分析。方法：选择2019年10月至2020年10月住院的90名小儿 PPPPPPPPPPPPICU患儿，随机分成两组，分别为对照组和实验组，对照组为常规护理，实验组为常规护理，并进行风险评价与管理，并对其发生的危险因素进行统计、评价，并记录相关资料。结果：经护理风险评估与管理后，实验组病人的危险事件发生率显著下降，而对照组则无显著差异。结论：在小儿 PPPPPPPPPPPICU的护理中，对各种危险因素进行评价和管理，能有效地控制各种危险因素，改善护理工作的质量和效果，使患儿康复，降低各种医疗事故。

简介：【摘要】目的：分析重症监护室急性重症胰腺炎患者的心理分析及护理对策。方法：回顾性分析我院2019.1~2020.12内重症监护室收治的53例急性重症胰腺炎患者临床资料，明确其心理状态及针对性护理对策。结果：所有研究对象均有不同程度的焦虑症状，其中有明显焦虑的患者占比最高（49.06%），且大部分患者均有不同程度的抑郁症状，其中以肯定有抑郁的患者占比最高（54.72%）。结论：重症监护室急性重症胰腺炎患者均存在不同程度的心理负担，进而增加患者的身心应激反应，对此，应加强此类患者的心理护理，消除或缓解患者的心理负担，进而保障患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析集束化护理对重症监护室重症肺炎患者睡眠质量的影响。方法：选择2021年2月-10月我院接受的68例重症肺炎患者为研究对象，结合不同护理方式分组，分别是对照组和观察组，分别进行的是常规护理和集束化护理，护理后对结果分析和对比。结果：分析和对比两组患者的满意度情况和不良反应情况，观察组的不良反应几率低于对照组，是5.9%，满意几率高于对照组，是91.1%。观察组的入睡时间、睡眠时间、睡眠效率评分分别是95.36±0.23分、94.57±0.36分和95.69±0.17分，各项评分均在90分以上，高于对照组。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死的心脏重症监护室护理效果。方法：依据随机数字表法对2020年4月-2021年4月80例急性心肌梗死患者分组探究，对照组（常规护理，n=40）与观察组（在对照组的基础上给予重症监护优质化护理干预，n=40），对比两组Barthel指数评分、生活质量评分。结果：干预前，两组Barthel指数评分、生活质量评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组Barthel指数评分、生活质量评分高于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：重症防监护室优质护理干预可显著提高患者日常生活能力，改善生活质量，临床应用效果显著。

简介：摘要：通过分析重症监护室护士的主要压力源，并提出应对措施，从而减轻工作压力，以便更好的为患者服务，做到患者满意，政府满意，社会满意。

简介：摘要：通过分析重症监护室护士的主要压力源，并提出应对措施，从而减轻工作压力，以便更好的为患者服务，做到患者满意，政府满意，社会满意。

简介：摘要：目的：分析重症监护室护理中人文关怀的应用价值。方法：分析研究重症监护室患者基本资料，将其中的84例作为本次研究样本，分组护理，对比护理相关数据。结果：经过干预，研究组各项心理状态评分均与对照组相比更为理想（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意度更高、不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：对重症监护室患者实施人文关怀能够有效改善患者心理状态，提升患者配合度及护理满意度，且在提升医院整体医疗水平方面有积极意义，可进行推广使用。

简介：摘要：目的：分析心理护理在重症监护室患者临床护理中的价值。方法：从2020年10月至2021年1月医院重症监护室患者中随机抽取120例意识清醒的患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组和观察组，各60例。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，比较两组患者的护理满意度。结果：两组均未发生护患纠纷，观察组的满意程度明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在重症监护室患者临床护理中的价值。方法：从2020年10月至2021年1月医院重症监护室患者中随机抽取120例意识清醒的患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组和观察组，各60例。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，比较两组患者的护理满意度。结果：两组均未发生护患纠纷，观察组的满意程度明显优于对照组（P

简介：摘要：目的研究分析优质护理对病房重症肺炎患者凝血指标、生理指标及预后的影响[1]。方法选择2019年9月-2020年9月医院呼吸科收治的80例重症肺炎患者，根据数字抽签方式将其分为两组。观察组采用优质护理，对照组采用常规护理，比较两组护理后患者的凝血指标、生理指标及预后。结果通过对比，观察组凝血指标、生理指标及预后均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论在对病房重症肺炎患者采用优质护理[2]，能够有效改善凝血指标、生理指标，降低并发症发生率，临床应用效果良好，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的：探究给在监护室治疗脑出血的患者应用护理干预对肺部感染的预防效果。方法：参加研究的60名患者，抽取时间为2020年11月到2021年12月，随机分组，分为综合组组、对照组，每组平均30人，统计研究中和研究后的各项数据，对比最终各项指标数值。结果：两组指标相比较，干预后，综合组指标数值更优异，经软件分析可得P值＜0.05。结论：对在监护室接受治疗的脑出血患者使用综合性的护理手段，其实施效果明显，适合积极应用到监护室患者护理中。

简介：[摘要]目的：分析对重症监护呼吸衰竭患者实施人性化优质护理干预的临床效果。

简介：摘要：目的：探究护理干预在重症监护室（ICU）脑出血患者肺部感染预防中的应用效果。方法：在临床病例中择取28例ICU脑出血患者随机均分后进行常规护理（对比组）和护理干预（试验组）对患者肺部感染发生情况的影响，并评价患者对各组所使用护理方法的满意程度。结果：试验组护理后的肺部感染发生率明显低于对比组，且该组患者对临床各方面护理服务的满意程度高于对比组，P＜0.05。结论：护理干预在ICU脑出血患者肺部感染预防中发挥着直观重要的作用，可在降低肺部感染发生率的同时提升治疗恢复效果，患者接受程度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析重症监护室危重患者气管切开肺部感染的危险因素分析及护理措施。方法：回顾性分析我院2019.1~2020.12内重症监护室收治的52例气管切开肺部感染患者临床资料，明确其感染危险因素，并提出针对性防治护理措施。结果：组间统计显示，所有研究对象肺部感染危险因素中，性别占比无统计学差异（P＞0.05），但年龄≥50岁、存在营养不良、留置胃管、抗生素使用时长≥1个月、气管导管留置时长＞14d等患者肺部感染发生率更高（P＜0.05）。结论：在重症监护室危重患者气管切开肺部感染危险因素中，高龄、营养不良、留置胃管、抗生素使用时间过长、气管导管留置过长等为主要感染因素。

简介：摘要：目的：分析身心综合护理对重症监护室冠心病患者心理状态的影响。方法：选取我院重症监护室在2020年11月~2022年2月收治的冠心病患者92例，采用数学随机分配法，分为对照组、观察组，每组46例。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在此基础上，采用身心综合护理模式。记录、对比两组患者的心理状态、满意度。结果：在心理状态方面，观察组患者的改善情况明显优于对照组，且在护理满意度上，满意率也达到了78.26%，远高于对照组患者的34.78%，两组数据差异明显（P

简介：【摘要】 目的 分析新生儿重症监护室极低体重儿接受早期护理干预对其喂养情况产生的影响。方法 在本院2021年2月-2022年2月内新生儿重症监护室接受治疗的极低体重儿中随机抽选58例，随机对其进行分组，对照组29例接受常规护理干预，试验组29例接受早期护理干预，比较两组护理效果及喂养效果。结果 试验组患儿喂养不耐受发生率10.34%、肝内胆汁淤积发生率3.45%和坏死性小肠结肠炎发生率27.59%，对照组患儿喂养不耐受发生率34.48%、肝内胆汁淤积发生率37.93%和坏死性小肠结肠炎发生率37.93%，试验组明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P