学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:原发性高血压是一种常见的慢性疾病,主要是指在遗传背景下出现了血压水平明显升高的情况,引起体内动脉血管壁的压力上升。高血压患者会出现较为明显的头痛、心悸、恶心等不适症状。若长期处于高血压状态,会导致心肌肥厚、心力衰竭、肾功能不全等疾病。若血压长期处于较高水平,还会引发冠心病、脑血管意外等严重后果。原发性高血压患者需要采用药物治疗,并且长期服用降压药物来维持血压水平。但原发性高血压患者在服药期间常会出现一些不适症状,而且服药后会对患者的生理产生一定的影响。因此需要对原发性高血压患者实施内科护理干预措施,并取得较好的治疗效果。

  • 标签: 高血压 内科护理
  • 简介:摘要:目的:原发性高血压患者的情志护理干预成效。方法:选取2022年1月至2023年1月于本院接受治疗的原发性高血压患者共70例,作为本次研究的实验对象,按照简单数字随机分组的方式平均分为对照组以及实验组。对对照组患者采用常规护理模式进行治疗,对实验组的患者在采用常规护理模式的基础上,加用情志护理模式进行治疗,治疗一个月后比较两组患者血压变化情况、心理状态以及对护理过程的满意程度。结果:护理结束后实验组患者的收缩压和舒张压低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;护理结束后,实验组患者的焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分均低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者对护理服务的满意度高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对患有原发性高血压的患者采用情志护理模式可有效降低患者的血压指标,帮助患者排解负面情绪,促进高血压患者的治疗效果,提高患者在治疗过程中的满意度,因此可临床推广使用。

  • 标签: 原发性高血压 情志护理 干预成效
  • 简介:【摘要】原发性高血压的发生机制复杂,电解质的影响作用研究尚明朗化。本文介绍了高血压的发展史,并归纳总结了原发性高血压与钠离子、钾离子之间的研究机制,以及钠钾比例失衡与血压的关系,旨在为今后研究原发性高血压的机制提供理论依据借鉴。

  • 标签: 原发性高血压,钾离子,钠离子
  • 简介:摘要:目的 探究原发性高血压护理干预的有效措施。方法 以近两年收治的原发性高血压患者相关病历资料作为研究对象,按照护理模式分为两组。对照组实施常规护理,观察组应用优质护理,比较两组患者生存质量情况。结果 观察组各项生存质量情况均高于对照组(P<0.05),差异明显,统计学意义明显。结论 原发性高血压治疗过程中应用优质护理措施进行干预,有利于提高患者生存质量,一定程度上提高患者治疗效果。

  • 标签: 原发性高血压 优质护理 生存质量
  • 简介:【摘要】原发性高血压的发生机制复杂,电解质的影响作用研究尚明朗化。本文介绍了高血压的发展史,并归纳总结了原发性高血压与钠离子、钾离子之间的研究机制,以及钠钾比例失衡与血压的关系,旨在为今后研究原发性高血压的机制提供理论依据借鉴。

  • 标签: 原发性高血压,钾离子,钠离子
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究社区护理联合健康教育在原发性高血压患者临床治疗中对血压控制有何影响,为社区高血压疗护奠定基础。方法 :随机选择 130例于本社区施行治疗的原发性高血压患者施行研究,并将其随机划分为对照组( 65例、社区常规护理)和观察组( 65例、社区护理联合健康教育护理) 2组,记录并对比护理干预前后 2组患者血压状况和生活质量评分。结果 :干预前, 2组患者血压水平相近 P>0.05,经干预后,患者舒张压、收缩压均得到一定控制,且施行社区护理联合健康教育的观察组患者控制力度更大,组间对比 P<0.05;且观察组患者心理状况、物质生活、社会生活各方面质量评分均明显更高,组间 P<0.05。结论 :将社区护理和健康教育联合引入原发性高血压患者临床疗护中血压控制功效明显,能够大幅提升患者治疗配合度、依从性,促进生活质量持续性改善。

  • 标签: 社区护理 健康教育 原发性高血压 舒张压 收缩压
  • 简介:【摘要】目的:分析不同用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:以2019年1月至2019年12月入院的80例患者进行研究,根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,对照组患者使用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,观察组患者使用马来酸依那普利片进行治疗,对比两组患者的治疗有效性、对比两组药物的治疗成本与效果。结果:观察组患者使用的药物是马来酸依那普利片,对照组患者使用的药物是苯磺酸氨氯地平片,观察组患者比对照组患者的有效性高,两组有统计学意义(P

  • 标签: 原发性高血压 不同用药方案 治疗 疗效分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析高血压病患者接受社区全科医疗后的疗效。方法 抽选在2021年4月-2022年4月社区开展全科诊疗活动期间就诊的86例高血压病患者参与该次实验调研,将其分成全科医疗组(n=43,社区全科医疗)和常规医疗组(n=43,常规医疗),并对比两组医疗成效情况。结果 全科医疗组血压、血脂数据水平以及生活质量情况均优于常规医疗组(P

  • 标签: 原发性高血压 社区 膝关节置换
  • 简介:【摘要】目的 本文主要探究针对老年原发性高血压患者采取高血压治疗仪联合贝那普利治疗的临床应用价值。方法:挑选2020年1月—2022年1月于我院接受治疗的高血压患者86例作为实验对象,并分为两组,对两组患者分别采取不同的治疗措施进行干预,后对比两组患者的血压、心率水平及临床治疗效果。结果:研究组患者治疗后的收缩压、舒张压、心率均低于参照组,且研究组患者的临床治疗有效率高于参照组。结论:采取高血压治疗仪联合贝那普利治疗老年原发性高血压患者,可使其血压维持在正常水平,降低因高血压引起的相关一系列并发症,且临床致敏率较低,安全性较高,值的推广。

  • 标签: 高血压治疗仪 贝那普利 老年 原发性高血压 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:本次研究主要分析原发性高血压患者颈动脉硬化与血压变异的相关性。方法:研究选取2021年1月至2022年1月医院接收的120例原发性高血压患者为对象,并按照颈动脉超声结果分成颈动脉硬化(50例)与非颈动脉硬化组(70例),观察血压变异与颈动脉指标。结果:比较血压变异参数,颈动脉硬化组患者血压变异参数均高于对照组,P

  • 标签: 原发性高血压 颈动脉硬化 血压变异 相关性
  • 简介:摘要:目的:原发性高血压伴发眼底视网膜病变患者通过临床治疗以及临床护理,对患者的治疗效果以及护理措施进行分析。方法:对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的原发性高血压伴发眼底视网膜病变患者随机抽取出50例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据随机分组法进行分组,分为观察组(n=25)和对照组(n=25),两组患者均采用抗高血压治疗,观察组患者通过针对性护理干预和天麻钩藤方治疗,对照组患者通过常规护理干预,对两组患者的治疗总有效率进行比较分析。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.0%(23/25),显效患者有13例,有效患者有10例,无效患者有2例,对照组患者的治疗总有效率为80.0%(20/25),显效患者有7例,有效患者有13例,无效患者有5例,两组间比较,差异显著,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:原发性高血压伴发眼底视网膜病变患者通过抗高血压治疗,利用针对性护理干预,可以有效提高治疗效果,值得推广,可以广泛应用。

  • 标签: 原发性高血压 眼底视网膜病变 临床治疗 护理干预
  • 简介:摘要:目的:分析原发性高血压患者选择非洛地平缓释片的价值。方法:筛选2020年4月~2022年1月本院收治的原发性高血压患者80例作为研究对象,并按“随机抽样法”分2组(每组40例),对照组给予尼群地平片治疗,观察组给予非洛地平缓释片治疗,对比2组临床疗效、血压水平、不良反应发生率。结果:观察组临床疗效(95.00%)高于对照组(80.00%)(X2为4.114,P

  • 标签: 非洛地平缓释片 原发性高血压 尼群地平片 不良反应
  • 简介:[摘要]目的:研究对原发性高血压患者实施社区全科治疗的临床价值。方法:纳入对象为本院在上一年度诊治的原发性高血压患者,共96例,按照治疗方式不同分组,采用常规门诊治疗的患者为对照组,48例,采用社区全科治疗患者为观察组,48例,对比两组患者治疗的依从性以及治疗前后血压水平变化情况,明确社区全科治疗的临床价值。结果:经不同治疗,观察组患者对治疗的依从性明显升高,血压水平降低明显,与对照组相比差异有统计学意义(P

  • 标签: 社区 原发性高血压 全科治疗 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:对原发性高血压患者的治疗中他汀类药物与依那普利联用治疗方法效果分析。方法:将2019年1月-2020年2月作为研究时间,选取院内54例原发性高血压患者为研究对象,采用随机法将其分为2组,对照组28例,观察组26例,实施常规治疗法为对照组,采用他汀类药物与依那普利联用治疗方法为观察组,对比二组患者的血压水平与血脂水平。结果:治疗后实验组患者SBP、DBP水平低于对照组,治疗后实验组患者TC、TG、LDL-C指标比对照组低,HDL-C指标高于对照组,P

  • 标签: 他汀类药物 依那普利 原发性高血压 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析探究采用缬沙坦与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取我院 80例原发性高血压患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017年 8月至 2019年 3月,按照用药方案的不同分为单纯缬沙坦组与非洛地平联合组,单纯缬沙坦组选择单纯缬沙坦给药治疗,非洛地平联合组选择缬沙坦联合非洛地平给药治疗,两组各分配患者 40例。治疗完成后,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗结束后,非洛地平联合组 40例患者的治疗总有效率为 95.00%( 38/40),单纯缬沙坦组 40例患者的治疗总有效率为 75.00%( 30/40),经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率,组间差异明显( P< 0.05)。结论:相对于单纯使用缬沙坦治疗原发性高血压而言,采用缬沙坦与非洛地平联合治疗原发性高血压效果更加好,治疗质量与治疗效率均有较为明显的提升,疗效确切显著。

  • 标签: 缬沙坦 非洛地平 原发性高血压 临床疗效 联合治疗