简介：

简介：【摘要】目的： 分析老年患者手术期间实施手术室护理干预，对于压力性损伤的影响。方法： 研究对象50例为手术治疗患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别在手术期间给予常规化护理干预及手术室护理干预，并对比护理效果，研究起止时间为2020年12月-2022年12月。结果： 观察组患者的护理满意度高于对照组，其护理后的各项临床指标均优于对照组；观察组患者的负面情绪评分低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论： 针对开展手术治疗的患者来说，实施专业的手术室护理，有利于改善患者的各项临床指标，调节患者的负面情绪，值得临床采纳和大力推广。

简介：【摘要】目的：观察椎间盘突出症患者经局麻椎间孔镜治疗期间的手术室护理实施价值。方法：纳入椎间盘突出症患者分析，共有86人，确定时间2021年5月-2023年5月，抽签组别：对照组与实验组，前者常规处理，而实验组手术室护理，研究比较情绪状态、VAS、住院周期、并发症发生率情况。结果：患者入组前VAS、SDS、SAS比较无统计学意义，P＞0.05；后期患者住院周期以及VAS、情绪分数以及并发症数据比较实验组较优，P＜0.05。结论：腰椎间盘突出症患者在局麻椎间孔镜治疗期间实施手术室护理后患者的生存质量上升显著，并稳定患者的康复心态，减少不良并发症的发生，保证患者的康复质量以及康复效率。

简介：[摘要]目的：分析急性醉酒患者治疗期间对其实施安全管理的效果。方法：随机选取283例2021年1月~2021年12月在我院进行治疗的急性醉酒者，所有患者治疗期间均接受安全管理，统计治疗期间患者不良事件发生情况以及患者管理满意度。结果：患者治疗期间主要不良事件包括呕吐、拔掉输液器、危急值以及皮肤擦伤等，患者对护理管理满意度达90.46%。结论：于急性醉酒患者治疗期间为其提供安全管理能够有效减少不良事件，能够为患者生命安全提供重要保障。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析肿瘤患者实施化疗期间出现失眠的原因、护理方式及效果。方法：招取患者58名患者，时间：2022.4-2023.5，按随机建组，分为对照组以及观察组，行不同的护理模式，对其文中涉及的数据资料进行比较。结果：护理后，观察组出现的失眠问题比较低，P<0.05；患者出现的失眠原因人数最多的为疼痛、经济、胃肠等因素，其组间人数对比，P>0.05。结论：对肿瘤患者实施化疗期间，其产生失眠的原因主要因患者身体疼痛，以及经济压力造成心理影响而失眠，同时对于患者化疗期间胃肠症状，使身体产生不适而引起失眠等，在经护理后患者失眠症状得以改善。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果。方法：随机选择我院在2020年4月到2021年4月期间收治的70例肺癌患者作为研究对象，在具体研究过程中根据化疗期间护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有35例，针对对照组实施常规护理，针对观察组是在对照组的基础之上融入优质护理模式，然后比较两组患者的护理成效。结果观察组患者的护理满意度以及不良反应发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对肺癌患者来说，在对其进行放化疗期间的护理管理工作中，进行更优质的护理管理，体现优质护理服务效能，这样可以在更大程度上提升其护理满意度，改善其生活质量，使其不良反应得到显著减少，因此这种方法值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：本次研究中，在慢性分泌性中耳炎患者在鼻内镜下咽鼓管球囊扩张手术期间采取围手术期护理干预，对其护理效果予以探究。方法：于2018年4月-2020年4月期间收治的72例慢性分泌性中耳炎患者为本次研究对象，上述患者随机分为实验组和对照组。其中实验组给予围手术期护理干预（36例）；对照组给予常规护理（36例），对比2组并发症发生率。结果：实验组并发症发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的观察麻醉手术期间输液对腰一硬联合麻醉后血压的影响。方法选择60例腰一硬联合麻醉下行择期骨科及下肢手术的患者，随机分成两组：A组(对照组)于入手术室开始静脉快速输入乳酸林格液500mL，继以5,-．6mL／(kg-h)继续输入乳酸林格液；B组于八手术室开始静脉快速输八6％中分子羟乙基淀粉130／0．4]500mL，继以5--6mL／(kg．h)继续输入乳酸林格液；观察两组患者麻醉后血压下降情况。结果A组患者麻醉后血压下降的发生率为20％，B组患者麻醉后血压下降的发生率为3‘3％。A组血压下降的发生率高于B纽俨

简介：【摘要】目的：本文章旨在探究对胃肠手术患者围术期营养支持治疗。方法：选取2021年1月-2022年12月期间我院行胃肠道手术的40例患者作为研究对象，对比两组患者护理前后营养状况和生活质量评分。结果：研究组营养状况和生活质量评分均优于常规组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：围术期间给予胃肠手术患者营养支持治疗，对改善患者营养状态和生活质量带来了积极的影响。

简介：摘要：目的 本实验将对心内科患者进行治疗过程中出现心源性猝死的主要因素进行分析，并探讨对应的应对措施。方法 本次实验的研究对象选自于我院在2018年1月至2021年1月期间所治疗的心内科心源性猝死患者，选取人数为80例。将所有患者的病例资料进行回顾性分析，找出心源性猝死的相关危险因素，并探讨对应的干预方式，进而降低心源性猝死的发生率。结果 经过实验数据分析，有7例患者是具有肺源性心脏病、有14例患者为高血压心脏病、有3例患者为老年退行性心瓣膜病变、有9例患者为风湿性心脏病、有3例患者为肥厚型心肌病、有44例患者为冠心病。其中影响因素主要为吸烟9（11.25%）、饮酒13（16.25%）、用力排便3（3.75%）、情绪过激27（33.75%）、剧烈运动28（35.0%）。结论 经过实验，心内科老年患者出现心源性猝死疾病的原因很多，其中疾病原因主要为患者具有冠心病，而疾病的危险因素主要表现为剧烈运动以及患者的情绪过激，应当针对这些因素对患者进行具有针对性的预防措施，保障患者的生命安全。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果。方法随机选取90例胃癌手术患者作为研究对象，收取时间2017年3月—2018年3月，分为观察组（临床护理路径干预）45例、对照组（常规围手术期护理措施）45例，并对90例患者的术后恢复情况及护理满意度进行观察且评价。结果观察组患者术后恢复情况优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对胃癌手术患者护理中应用临床护理路径，可促使患者术后更好的恢复，护理满意度较好，有效的提高了医院护理服务质量，在临床中有推广应用的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究甲流暴发期间发热门诊患者处置及分流方法。方法：本次实验时间为2023年2月至2023年4月之间，并将区卫生院收治的432例甲流患者进行临床处置与分流，同时统计临床资料信息总结经验。结果：在研究时间段内收治发热患者合计754例，其中确诊甲流患者432例，居家隔离治疗221例（51.16%），收入院治疗167例（38.65%），其他科室收治分流44例（10.19%）；在门诊处置与分流中并未出现危重症及重症病例。结论：甲流爆发期间发热门诊对患者处置与分流后，医疗资源得到合理分配，同时也保证患者及时救治效率。

简介：摘要：目的：心源性猝死在老年群体中较为常见，本文主要探究心内科老年患者在接受治疗期间，发生心源性猝死的病因。方法：对入住我院接受治疗的心内科老年患者进行研究，共有927例，所有患者于2017年2月至2019年11月进入我院心内科进行治疗。每一位患者都接受了心电图检查以及综合治疗，在治疗过程中共有128例患者死亡，其中心源性猝死患者89例，通过回顾这89例患者临床资料，来分析心源性猝死的临床病因。结果：心内科老年患者治疗期间死亡率为13.81%，其中心源性猝死几率为9.60%，有20例患者在00：00-05:59分死亡，占比为22.47%，有29例患者在06:00-11：59死亡，占比为32.58%，有18例患者在12：00至17:59死亡，占比为20.22%，有22例患者在18:00-23:59死亡，占比为24.72%，其中上午时间段心内科患者发生心源性猝死的几率要明显高于其他时间段（P

简介：【摘要】目的：研究妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预的临床效果。方法：将我院2019年7月-2020年7月80例妇科恶性肿瘤患者分为对照组与观察组，各40例。对照组给予一般护理，观察组接受心理护理干预护理。统计两组患者的睡眠和饮食情况、心理状态、患者对护理的满意度情况。结果：观察组患者的睡眠正常率为95.00%、饮食正常率为97.50%，均分别比对照组患者的67.50%、70.00%更高，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理干预后，对照组患者的SDS、SAS评分均大幅超过观察组患者（P＜0.05）。对照组患者的护理满意度仅75.00%，而观察组患者高达97.50%（P＜0.05）。结论：妇科恶性肿瘤患者化疗期间采取心理护理干预，能有效改善患者的睡眠和饮食情况，缓解患者的焦虑与抑郁等不良情绪，提高患者对护理的满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨麻醉后恢复室（PACU）期间全身麻醉患者发生低体温的影响因素。方法：收集2018年1月-2020年12月本院PACU内的全麻患者200例作为研究样本，以有无低体温发生为依据分成甲组（n=100，非低体温）和乙组（n=100，低体温），对导致低体温的各种影响因素进行分析。结果：甲、乙组进行体重、BMI、基线体温、麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、仰卧位的比较，统计学差异明显（P＜0.05）；多因素logistic回归分析确定PACU期间低体温发生的主要影响因素为麻醉时间、仰卧位、BMI、出血量。结论：全麻患者PACU期间容易出现低体温，需要高度关注和准确识别，明确危险因素，制定和实施针对性预防对策。