简介:【摘要】目的 分析急性脊柱创伤患者采切开减压椎弓根内固定治疗的效果。方法 选60例患者,分观察组、对照组,实施基础、切开减压椎弓根内固定治疗。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%:96.67%,(X2=7.680,p=0.008)];对照组临床指标高于研究组(t=5.997,p<0.05;t=13.594,p<0.05;t=6.596,p<0.05;t=1.972,p<0.05;t=5.671,p<0.05);对照组并发症发生率高于研究组[40.00%:3.33%,(X2=11.882,p<0.05)];对照组椎体压缩高度高于研究组(t=37.765,p<0.05;t=16.475,p<0.05)。
简介:【摘要】目的:探讨VSD持续负压封闭吸引在骨筋膜室综合征切开减压术后应用的护理方法及效果。方法:2021年3月-2022年12月,选取某医院86例在骨筋膜室综合征切开减压术后应用VSD持续负压封闭吸引的患者为研究对象,按照随机数字表法分组,每组有43例患者,对照组实施常规护理,试验组实施综合护理。统计两组护理有效率、并发症发生率、负面情绪评分(焦虑自评量表与抑郁自评量表),并运用SPSS 22.0统计学软件比较分析。结果:试验组护理有效率97.67%大于对照组81.40%,结果有显著差异(X²=4.872,P=0.001)。试验组并发症发生率2.33%小于对照组16.28%,结果有显著差异(X²=4.221,P=0.001)。护理7d后观察组焦虑评分(40.78±2.76)分、抑郁评分(41.69±2.82)分低于对照组(47.92±2.97)分、(48.15±2,99)分,结果有显著差异(t=5.432、5.646,P=0.001、0.001)。结论:骨筋膜室综合征切开减压术后应用VSD持续负压封闭吸引期间实施综合护理,可提高护理效果,减少术后并发症,改善负性情绪,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨根治性切开引流及单纯切开引流治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年2月就诊于本院共62例肛周脓肿患者作为研究对象,根据选择治疗方法不同分为两组,各31例,对照组行单纯切开引流治疗,实验组采用根治性切开引流治疗,观察比较两组治疗效果。结果两组患者感染控制时间和切口愈合时间比较差异显著,实验组短于对照组(P<0.05);术后疼痛评分比较,实验组低于对照组(P<0.05);肛门功能恢复评分比较,实验组低于对照组(P<0.05)。结论应用根治性切开引流术治疗肛周脓肿,能快速控制感染,缓解患者疼痛症状,术后恢复快,肛门功能恢复良好,效果显著,值得推广。
简介:[摘要]目的 探讨改良足跟部减压垫的临床价值。方法 选取2018年1月至12月于,择期行单侧下肢石膏外托固定术患者200例,按随机数字表法分为两组,各100例。对照组行常规含树脂石膏护理,试验组在对照组的基础上行改良足跟部减压垫护理。两组均连续干预2周,对比两组皮肤状况、局部疼痛程度、舒适度、生活质量及压疮发生率。结果 两组干预8周后皮肤状况评分、VAS评分较干预前明显降低,舒适度评分、健康状况问卷调查表(SF-36)评分较干预前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预8周后皮肤状况评分、VAS评分低于对照组[(0.95±0.26)分vs(1.62±0.41)分,(1.11±0.21)分vs(2.15±0.32)分],舒适度评分、生活质量评分高于对照组[(81.15±2.25)分vs(70.59±4.16)分,[(87.65±9.98)分vs(63.65±9.21)分],差异有统计学意义(P<0.05);试验组压疮发生率为1.00%(1/100),对照组压疮发生率为8.00%(8/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在骨折常规护理基础上联合改良足跟部减压垫效果显著,能有效改善皮肤状况,减轻疼痛程度,降低压疮发生率,提高患者舒适度,值得临床推广。
简介:摘要:目的:针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入80名患者,患者表现为双侧腰椎管狭窄,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(单侧开窗潜行减压术治疗,n=40),另一组为对照组(传统开放减压术治疗,n=40),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:在手术指标(手术用时、术中出血量、住院时间)比较上,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗,单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小,患者术后恢复快的优势,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:探索切开挂线与切开引流术对肛周脓肿患者,肛门直肠测压和并发症的影响。方法:选择我院2018年1月-2023年12月纳入的100例肛周脓肿患者,根据手术方案不同分二组。对照组采取切开引流术,观察组患者则实施切开挂线。比较两组患者疗效、并发症发生率、手术前后患者肛门直肠测压指标。结果:观察组疗效、并发症发生率、手术后患者肛门直肠测压指标均优于对照组,P<0.05。结论:肛周脓肿患者实施切开挂线效果确切,可更好降低肛门直肠压力,提
简介:摘要:目的:探究脊髓型颈椎病采用椎管减压联合中药治疗的临床效果。方法:研究期间选择在我院接受治疗的脊髓型颈椎病患者共计76例作为主要分析对象,研究开始于2017年9月,结束于2020年9月,所有的患者中有35例愿意接受手术治疗,另外41例不仅愿意接受手术治疗,还愿意接受中药治疗,根据患者的意义,将35例患者分到手术组,41例患者分到手术联合中药组。两组采用不同方法后,对其临床状况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:手术前后颈椎NDI评分、手术前后督脉淤阻症候积分、手术前后 日本骨科协会 (JOA)17分法神经功能评分等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:两组患者手术前和手术后1周无论是颈椎NDI评分,还是督脉淤阻症候积分相比,均无明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05),经过随访两组术后1个月以后,相关数据均得到了明显的改善,其中手术联合中药组明显优于单纯手术组,相比之下存在明显差异和统计学意义(P<0.05)。两组术前和术后一周JOA评分相比无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),说后1月至末次随访,手术联合中药组的JOA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗脊髓型颈椎病的过程中使用椎管减压联合中药治疗的方法,能够有效地改善患者的临床状况,同时还能够促进患者功能的恢复,优于单纯手术治疗的效果,临床中可广泛应用。