简介:摘要目的观察老年心律失常应用稳心颗粒和美托洛尔联用治疗的效果。方法选取我院收治的老年心律失常患者为研究对象,将其随机分成了三个治疗组,分别是稳心颗粒治疗组,美托洛尔治疗组,二者联合应用治疗组。对比分析各组患者症状改善的情况、心电图变化情况、出现并发症和不良反应。结果各个治疗小组患者症状改善情况,联合治疗组的情况明显优于其他两组,存在差异(P<0.05),具有统计学意义;对比分析各组患者的心电图变化情况,联合治疗组明显好于其他两组,存在统计学差异(P<0.05);联合组患者中有2例出现了不良反应,另外两组则分别出现了3例不良反应。结论老年心律失常应用稳心颗粒和美托洛尔联用治疗,其治疗效果好于其他两种单独治疗的方式,值得在临床上推广。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨 冠心病心绞痛治疗丹七软胶囊与稳心颗粒的联合效果。 方法: 抽取我院 92 例冠心病心绞痛患者作为观察对象,随机数字法分为对照组与观察组,每组 46 例,两组患者分别实施丹七软胶囊、丹七软胶囊 + 稳心颗粒治疗,观察两组患者治疗效果、血压变化。 结果: 治疗后,两组患者治疗总有效率分别为 84.78% 、 60.87% ,两组对比差异显著, p<0.05 ;治疗后,观察组患者的血压明显低于对照组, p<0.05 。 结论: 丹七软胶囊与稳心颗粒联合治疗 冠心病心绞痛有重要作用,可提高治疗效果,降低患者血压,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者,依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组,给予对照组患者行肛裂切除术,实验组患者则应用纵切横缝术,对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%,差异无统计学意义(χ2=1.01;P>0.05);实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%,差异符合统计学原理(χ2=4.01;P<0.05);实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%,差异具有统计学意义(χ2=8.33;P<0.05)。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著,二者无明显差异,其各有优势,实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法,尽可能降低患者疼痛感。
简介:摘要:目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者,依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组,给予对照组患者行肛裂切除术,实验组患者则应用纵切横缝术,对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%,差异无统计学意义(χ2=1.01;P>0.05);实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%,差异符合统计学原理(χ2=4.01;P<0.05);实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%,差异具有统计学意义(χ2=8.33;P<0.05)。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著,二者无明显差异,其各有优势,实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法,尽可能降低患者疼痛感。
简介:【摘要】 目的: 观察在室性心律失常疾病治疗中应用稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮药物治疗的临床效果。 方法: 抽取我院于 2017 年 4 月至 2018 年 4 月接收的室性心律失常患者 76 例为研究对象,回顾性分析患者临床资料,随机分组,围绕普罗帕酮药物治疗( n=38 ,对照组)与普罗帕酮联合稳心颗粒药物( n=38, 治疗组)治疗的临床效果进行观察对比。 结果: 治疗组的临床治疗有效率高于对照组( P < 0.05 );治疗组的 心电图及心功能指标 均优于对照组( P < 0.05 )。 结论: 稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮治疗方法,在改善患者的心功能方面有积极的作用,恢复了正常的心电图,临床效果显著。
简介:【摘要】目的 对慢性肺源性心脏病合并心律失常采用稳心颗粒治疗的临床疗效进行观察与探讨。方法 选取我院收治慢性肺源性心脏病合并心律失常患者50例为研究对象,时间2020年7月-2021年8月;按照数字表法分为常规组25例(采取常规治疗)和实验组25例(基于常规治疗基础上采用稳心颗粒治疗),对两组患者治疗后心电图效果及临床治疗总有效率进行对比与分析。结果 实验组患者心电图疗效及临床治疗总有效率明显较常规组高,组间差异明显(P<0.05)。结论 慢性肺源性心脏病合并心律失常采用稳心颗粒治疗疗效确切,可有效促进患者病症的缓解,保证其生存质量;具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 研究稳心颗粒联合前列地尔对STEMI急诊PCI术后氧化应激方面的影响。方法 选取2019年2月—2019年12月聊城市第二人民医院心内科收治的行急诊PCI术的急性ST段抬高型心肌梗死患者120例,按照随机数字表法将所有患者分为对照组、稳心颗粒组、前列地尔组、稳心颗粒+前列地尔组各50例。对照组患者给予常规治疗;稳心颗粒组术后给予稳心颗粒3次/天;前列地尔组在PCI术前30 min给予前列地尔10 μg+0.9%氯化钠溶液100 ml,静脉滴注,1次/d,连续治疗3 d;联合治疗组给予相同剂量的稳心颗粒和前列地尔;比较四组患者化验术后24h、72h、7天超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(T-AOC)水平。结果 四组患者术后24h超氧化物歧化酶、丙二醛、总抗氧化能力无明显差异,稳心颗粒+前列地尔组在术后72h、7天相对于其余各组SOD活性、T-AOC水平明显增加、MDA含量明显下降(P
简介:摘要目的比较肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床效果。方法选取2015年10月-2016年10月某医院收治的86例肛裂患者作为本次研究的对象,根据治疗方法不同,分为肛裂切除术组和纵切横缝术组,比较两组疗效、手术及并发症发生情况。结果经不同手术方法治疗后,两组患者临床治疗总有效率均为100%,差异比较无统计学意义(P>0.05);肛裂切除术组患者手术用时比纵切横缝术组用时短、且术中出血量更少,但VAS评分高于纵切横缝术组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);纵切横缝术组并发症发生率为20.9%,明显高于肛裂切除术组的7.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛裂切除术、纵切横缝术两种术式各有应用优点,临床上需依照患者症状、体征的不同选择相应不同的手术方法,保证肛裂治疗效果。
简介:【摘要】 目的 通过观察超声引导下腹横肌平面阻滞用于治疗腹部带状疱疹的临床效果,寻找一种更加安全可靠的治疗方法。方法 选择2020年12月~2022年1月我院皮肤科和疼痛门诊就诊的腹部带状疱疹患者36例,病变范围为T6~12肋神经支配区域,采用随机表法分为研究组:超声引导下腹横肌平面阻滞组,对照组:口服药物治疗组,观察两组患者在治疗前和治疗后VAS评分、SRSS评分、皮疹改善情况和临床疗效;记录两组患者的满意度和不良反应发生率。结果 研究组的临床疗效比对照组高,且不良反应发生率低,患者满意度高。结论 超声引导下腹横肌平面阻滞用于治疗腹部带状疱疹效果好,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的探究稳心颗粒+美托洛尔,对老年冠心病心律失常患者治疗的效果影响。方法我院2018年7月~2019年4月收治老年冠心病心律失常患者共计98例,遵循患者入院尾号奇偶数分组,分为A组入院尾号奇数、49例;B组入院尾号偶数、49例。A组接受稳心颗粒+美托洛尔治疗,B组接受美托洛尔治疗,比较两组的临床效果。结果A组的治疗总有效率,与B组比较有统计学意义,P<0.05。A组不良反应发生率,与B组对比没有明显差异性,P>0.05。结论老年冠心病心律失常患者接受稳心颗粒+美托洛尔方案治疗,能获得较好的临床效果,并保证治疗的安全,值得在老年冠心病心律失常患者治疗中应用、推广。
简介:摘要:目的:分析对于心力衰竭伴心律失常患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:将 50 例心力衰竭伴心律失常患者随机分为 2 组,每组 25 例。均接受常规抗心衰治疗,对照组使用胺碘酮治疗,以此为基础,观察组加用稳心颗粒治疗,分析相关结果。结果:和对照组相比,观察组患者治疗后静息心率, QT 间期以及左心室 EF 改善显著,临床效果较好, P < 0.05 ;对照组患者治疗有效率为 80.00% ,观察组为 82.00% 。和对照组相比,观察组患者治疗有效率更高 P < 0.05 。 结论:对于慢性心衰合并心律失常患者,使用胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗,临床效果显著,安全性高,有利于患者疾病转归,值得进一步在临床上推广使用。
简介:[摘要]目的:探讨分析稳心颗粒结合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果与安全性。方法:从2020年4月-2022年4月期间我院收治冠心病心律失常患者中选取研究对象,共102例参与研究。对入选患者进行分组治疗,对照组分入51例,采取胺碘酮单药治疗;治疗组分入51例,采取稳心颗粒结合胺碘酮治疗。评估两组临床效果、治疗后心电图指标及发生药品不良反应情况。结果:治疗组总有效率96.08%,对照组总有效率78.43%,治疗组在两组中更高,P<0.05。经4周治疗,治疗组室性期前收缩、房性期前收缩与ST段下移均比对照组低,P<0.05。治疗组药品不良反应发生率5.88%,对照组发生率3.92%,两组间对比,P>0.05。结论:稳心颗粒结合胺碘酮治疗冠心病心律失常获益理想,安全系数较高,治疗后患者心电图指标均获得改善。
简介:[摘要]目的:分析第三腰椎横突综合症分筋点穴推拿法治疗的临床治疗效果。方法:选取我院2018年4月~2019年8月收治的第三腰椎横突综合征患者66例纳入本文研究,将66例随机分为实验组和对照组,对照组采取中频治疗仪治疗,实验组采取分筋点穴推拿法治疗,对比患者治疗后的机体改善指标及治疗效果。结果:实验组患者采取分筋点穴推拿法治疗后,治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。评估患者治疗后的机体疼痛情况,实验组患者治疗后VAS评分低于对照组,因此采取分筋点穴推拿法治疗后患者机体疼痛得到明显的改善,两组对比具有统计学意义。采用JOA腰痛评估表评估患者的腰痛的改善情况,实验组治疗7天、治疗完成后的JOA评分均低于对照组,两组对比具有差异表示P〈0.05统计学有意义。结论:第三腰椎横突综合征患者实施分筋点穴推拿法治疗后,患者机体疼痛、腰部疼痛得到明显的缓解,患者治疗效果明显提升,提高了患者的生活质量评分。