简介：摘要：目的：对胃溃疡及活动性胃炎患者进行瑞巴派特片联合雷贝拉唑的应用，比较具体效果。方法：选取时间在2021年1-12月的60例患者，根据治疗方式的不同应用，进行小组之间的划分。结果：通过对比两组患者在经过不同药物治疗方式的分析，干预2组的活动性胃炎缓解状况优于干预1组。通过对干预1组和干预2组活动性胃炎中的腹痛腹胀评分，其中干预1组的腹痛缓解评分为1.7±0.6分，干预1组的腹胀缓解症状评分为 1.5±0.4分。干预2组的腹痛缓解评分为1.0±0.3分，干预1组的腹胀缓解症状评分为 0.9±0.2分。结论：对胃溃疡及活动性胃炎患者进行雷贝拉唑联合瑞巴派特的应用有利于缓解临床症状，促进炎性反应消退，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：雷尼替丁片在胃溃疡中的作用探讨。方法：选择2023年1月到2023年7月我院的80例胃溃疡患者，均分成了对照组和实验组，各40例。对照组予以奥美拉唑干预，实验组将其与雷尼替丁片联用。对两组病人的疗效和不良反应展开对比。结果：治疗后实验组的临床疗效总有效率和不良反应发生率均低于对照组（P<0.05）。结论：雷尼替丁片用于医治胃溃疡病人具有显著的治疗效果，且安全性良好。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在临床中对慢性胃溃疡患者进行针对性护理的实际应用效果。方法：选择我科2019年9月至2021年3月期间收治的176名患者，依据单双号法形成观察组与对照组，在观察组实施针对性护理，在对照组实施常规护理，收集两组患者信息并进行统计学分析。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：为慢性胃溃疡患者提供针对性护理，有利于提高患者的满意度，降低疾病复发率，在患者的治疗及康复中起到了积极作用，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究慢性胃溃疡患者中，针对性护理模式的应用效果和其在改善患者心理状况方面的价值。方法：在纳入标准与排除标准的双重控制下，优选70例来我院治疗的慢性胃溃疡患者，作为本次研究对象，在随机分配表法指导下，将其划分为实验组与对照组，并分别给予针对性护理干预与常规性护理干预，对比两组患者的心理状态、康复效果以及护理护理依从性。结果：实验组患者在针对性护理指导下，治疗依从性、心理状态、康复效果各项指标，明显优于对照组患者，数据间对比结果为（P<0.05）。结论：针对性护理干预，在慢性胃溃疡患者中的应用，能帮助患者科学排解不良情绪，使其长效保持良好心理状态，在康复效果与治疗依从性提升方面，也发挥出了显著作用，体现出了较高的应用与推广价值。

简介：【摘要】目的：探究系统化护理对慢性胃炎胃溃疡患者效果。方法：将2021年10月至2022年6月我院收治的70例慢性胃炎胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、系统化护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统化护理工作在慢性胃炎胃溃疡患者的护理工作中，患者对护理工作认同度较高，护理工作开展更加顺利，患者情绪状态更加稳定，护理质量有所提升，降低了患者出现不良反应几率，保障患者良好生活水平，值得参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨半夏泻心汤加减联合泮托拉唑钠肠溶片治疗慢性胃溃疡的疗效。方法 选取2021年4月-2022年6月我院收治的82例慢性胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组，每组41例，对照组给予常规西药（泮托拉唑钠肠溶片）治疗，观察组在对照组的基础上联合半夏泻心汤加减治疗。观察两组患者的治疗效果以及中医症候积分。结果 治疗后观察组的临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组的中医症候积分明显低于对照组（P＜0.05）。结论 半夏泻心汤加减联合泮托拉唑钠肠溶片治疗慢性胃溃疡效果理想，可改善临床症状，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨饮食护理干预对胃溃疡患者的营养状况的影响。方法：我院自2019年10月~2022年9月收治胃溃疡患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，两组予常规药物治疗，在此基础上治疗组加用饮食护理干预。结果：经过饮食护理干预后，治疗组治疗后患者躯体疼痛、情感功能、精神状况以及总体健康指标的评分均高于治疗前，且差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析在胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑,兰索拉唑与泮托拉唑的治疗效果及安全性。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的90例胃炎胃溃疡患者，以随机抽签法，分为奥美拉唑组（n=30）、兰索拉唑组（n=30）与泮托拉唑组（n=30）。三组分别给予。对比治疗效果奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，比较三组症状改善情况及不良反应发生率。结果 泮托拉唑组治疗后的腹胀评分（1.18±0.23）、反酸评分（0.83±0.13）均低于奥美拉唑组和兰索拉唑组，兰索拉唑组治疗后的腹痛评分（1.18±0.21）低于奥美拉唑组（1.52±0.32）、泮托拉唑组（1.39±0.26）（P＜0.05）；泮托拉唑组不良反应发生率（10.00%）低于奥美拉唑组（40.00%）和兰索拉唑组（33.33%）（P＜0.05）。结论 在胃炎胃溃疡治疗中使用奥美拉唑或兰索拉唑或泮托拉唑，均可取得比较理想的治疗效果，其中兰索拉唑能够有效缓解腹痛症状，泮托拉唑更有利于溃疡愈合，且不良反应发生率更低。

简介：【摘要】目的：探讨复方丹参滴丸与奥美拉唑联合治疗老年胃溃疡的应用效果。方法：以我院收治30例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组15例给予奥美拉唑，观察组15例给予复方丹参滴丸与奥美拉唑联合。结果：治疗后，观察组在痊愈率上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对老年胃溃疡患者治疗中，采用复方丹参滴丸与奥美拉唑联合，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：讨论胃溃疡合并胃穿孔患者进行健康教育和心理护理的意义与效果。方法：将本院2021年4月至2022年12月之间收治的81例胃溃疡合并胃穿孔患者，分为观察组41例，对照组40例。对照组给予常规心理护理，观察组给予健康教育联合心理护理干预。对比两组患者的治疗效果以及心情指数。结果：干预后，观察组的治疗效果明显高于对照组（P<0.05），抑郁（SDS）、焦虑（SAS）评分明显低于对照组（P<0.05）。结论：应用健康教育联合心理护理在胃溃疡合并胃穿孔患者康复护理中，能有效提高患者的健康认知，提高治疗效果，积极面对生活。