简介：【摘要】：目的：研究一次性根管治疗的牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取我院于2017年3月~2019年6月期间收治的140例牙体牙髓病患者，按治疗方案划分为观察组（n=70）和对照组（n=70），观察组予以一次性根管治疗方案，对照组予以多次性根管治疗方案，对两组患者治疗效果、并发症发生情况进行比较分析。 结果：观察组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P＜0.05）。结论: 对于牙体牙髓病实施一次性根管治疗疗效确切，安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P

简介：【摘要】：目的：探究超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法：选取2018年6月份至2019年7月份医院接收的68名慢性牙髓炎有患者作为研究对象，按照随机性的原则将患者平均分为实验组与对照组，每组34名患者。两组患者均使用一次根管充填治疗，对照组患者接受常规冲洗，实验组患者接受超声冲洗。实验后，对比两组患者的治疗效果、不良反应的发生率以及患者对治疗的满意度。结果：治疗一年后，两组患者的治疗明显有着不同的效果，实验组治疗效果为96.3%，对照组的治疗效果为92.4%，所以实验组的治疗效果更佳。结论：根据实验的结果，对慢性牙髓炎患者实行超声冲洗联合一次性根管充填治疗的效果较好，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在小儿急性牙髓炎的治疗中应用一次性根充术的临床有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的82例急性牙髓炎患儿作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（41例，一次性根充术）与参照组（41例，常规根管治疗），比较分析两组患儿的治疗效果与临床观察评分（焦虑评分、抑郁评分、满意评分）。结果：实验组患儿的治疗效果与满意评分均高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析为急性牙髓炎患者开展一次性根管手术治疗的临床作用效能和安全性。方法：2019年11月-2021年4月，将我院98例急性牙髓炎患者随机等分为两组，每组各49例，参照组多次性根管手术治疗，研究组一次性根管手术治疗，测算对比两组的治疗有效率、并发症发生率，以及接受治疗前后的患病牙齿叩痛评分指标、患病牙齿松动度指标、IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标和LTB4指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的患病牙齿叩痛评分指标，以及患病牙齿松动度指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的患病牙齿叩痛评分指标，以及患病牙齿松动度指标均低于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标，以及LTB4指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标，以及LTB4指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为急性牙髓炎患者实施一次性根管手术治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：根管充填是根管治疗技术中的最后步骤，通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统，实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管，虽已去除了绝大多数的感染物质，但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物，也可能还有口腔渗漏进入的微生物，加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境，病原微生物可再度大量繁殖，作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以，必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭，杜绝再感染，这是根管充填的目标，也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是，完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后，对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视，以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染，避免牙齿折裂，保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中，根管充填的质量除受技术的影响，还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述，并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对专业口腔护理培训在根管治疗过程中的作用进行研究。方法：本次实验对象为接受根管治疗的患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2021年9月，实验对象人数为70例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者根管治疗中护理人员接受常规培训，实验组患者根管治疗中护理人员接受专业口腔护理培训，对两组患者治疗时间、满意度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，（64.4±8.7）分钟及（82.7±8.6）分钟分别为实验组及对照组患者治疗时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，97.14%及74.29%分别为实验组及对照组患者满意度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在根管治疗过程中专业口腔护理培训发挥着不容忽视的作用，其在缩短患者治疗时间、提高患者满意度方面作用较为突出。

简介：【摘要】目的：分析研究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者治疗效果的影响。方法：选取我院2019年3月至2021年3月接收治疗的100例牙体牙髓病患者作为分析对象，根据不同的治疗方案随机将患者分为两组，对照组患者50例，给予其超充治疗方法，观察组患者50例，给予其适充治疗方法，对比两组患者治疗效果以及疼痛程度评分。结果：观察组患者治疗总有效率(94.00%)显著高于对照组患者(72.00%)，两组患者治疗前疼痛程度差异不具统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的痛感低于对照组，数据结果具有统计学意义（

简介：摘要：目的 分析牙髓可视化技术对牙髓病的临床效果。方法 将实习所在医院2020年12月至2021年3月收治的口腔、牙髓疾病患者104例，采用双盲随机法平均分为两组。对照组进行常规根管治疗，观察组进行可视化根管治疗。比较两组的治疗成功率、治疗前后牙痛发生率、副作用发生率。结果 治疗后研究结果显示，观察组的治疗成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与传统消杀神经治疗相比，消杀神经可视法在消杀神经治疗中效果显著，改善了治疗效果，降低了牙痛的发生率，有效降低了术后副作用的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：分析可视化根管技术在牙体牙髓治疗中的应用价值。方法：80例牙体牙髓病患者摸球分对照和观察组，对照组

简介：【摘要】目的：分析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓炎及对疼痛率的影响。方法：对2020年4月-2021年4月我院收治的74例隐裂牙牙髓炎患者，进行随机抽取，各抽取

简介：【摘要】目的：对比不同诊断方式（CBCT、X线片）在根管治疗术遗漏根管诊治中存在的差异。方法：选择时间范围为2020年3月-2021年3月到我院接受根管治疗术治疗的患者100例，将其分两组处理作为本次对比研究的试验对象。其中，50例为观察组，接受CBCT诊断；剩余50例为对照组，接受X线片诊断，最终对比应用价值。结果：在根管治疗术遗漏根管诊治中，以CBCT诊断方式最佳，且P值对比＜0.05。结论：利用CBCT能够为根管治疗术提供更加清晰的参考。

简介：【摘要】目的 分析急性脊柱创伤患者采切开减压椎弓根内固定治疗的效果。方法 选60例患者，分观察组、对照组，实施基础、切开减压椎弓根内固定治疗。记录效果。结果 对照组治疗效果低于研究组[70.00%：96.67%，（X2=7.680，p=0.008）]；对照组临床指标高于研究组（t=5.997，p＜0.05；t=13.594，p＜0.05；t=6.596，p＜0.05；t=1.972，p＜0.05；t=5.671，p＜0.05）；对照组并发症发生率高于研究组[40.00%：3.33%，（X2=11.882，p＜0.05）]；对照组椎体压缩高度高于研究组（t=37.765，p＜0.05；t=16.475，p＜0.05）。

简介：【摘要】目的：研究根管治疗与冠修复同步对隐裂牙牙髓病患者咀嚼功能、生活质量的影响。方法：选取2020年1-12月我院收治的112隐裂牙牙髓病患者为研究对象，将其随机分为两组，各56例。A组实施常规治疗，B组实施根管+冠修复同步治疗。对比两组患者治疗效果。结果：经治疗，B组患者治疗效果显著优于A组94.64%>82.14%（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对神经根型颈椎病患者予以按摩推拿治疗的效果。方法：纳入时间为2018年7月至2019年7月，抽取54例神经根型颈椎病患者，依照随机数字表法分组，各27例。参照组行常规牵引疗法治疗，实验组行按摩推拿法治疗。计算颈椎功能评分、VAS评分。结果：计算治疗前两组患者的颈椎功能评分、VAS评分，组间差异性不明显（p＞0.05）；治疗后实验组患者的颈椎功能评分高于参照组、VAS评分低于参照组，两组数据有显著差异（p＜0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者予以按摩推拿治疗，使患者的疼痛情况予以改善，将颈椎功能提升，具有明显治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨神经根型颈椎病的中医骨伤学治疗。方法：从2019年1月到2020年1月，筛选目标人群，选择100例神经根型颈椎病患者进行研究。对临床资料进行回顾性分析。患者随机分为观察组和对照组。控制组50例，采用传统西医治疗；观察组50例，采用中医骨伤技术治疗，经过两个疗程的有效治疗，有针对性地对两组患者的整体疗效进行对比分析。结果：实验组有效率为72%，对照组为95%。结果表明，总有效率观察组显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要 目的 分析对神经根型颈椎病患者采用康复综合治疗的临床应用效果。方法自2018年6月至2020年6月期间选取在本院治疗神经根型颈椎病的89例患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为研究组（n=45）与对照组(n=44），其中研究组患者康复综合治疗，对照组患者采用常规治疗方式，将两组患者的治疗效果以及治疗前后的疼痛程度评分进行对比。结果 治疗后，研究组患者的治疗有效率（91.11%）明显高于对照组（68.18%)，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后研究组患者的疼痛程度评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对神经根型颈椎病患者采用康复综合治疗能够明显提高治疗效果，同时大幅度改善患者的疼痛感，效果显著。