简介:【摘要】目的 本文以对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效为此次研究目的,探究其临床应用效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院于2019.1月-2020.10月期间择90例牙体牙髓病患者作为此次研究对象,并将其以入院顺序分为实验组、参照组,通过实施不同治疗方案,观察两组患者治疗效果(临床疼痛感评分、并发症发生情况、治疗时间),将上述相关数据进行对比分析,计算治疗总有效率并得出结论。结果 实验组治疗效果显佳,临床疼痛感明显降低,相对比参照组,并发症发生情况减少且治疗时间明显缩短,实验组治疗方案总有效率高达95.5%,足以说明此组方案效果理想且检验结果P<0.05。结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病,治疗效果明显,其具有安全性、有效性,可明显降低患者就诊次数,并在缩短治疗时间的同时,减轻患者治疗期间疼痛感,其并发症情况也随之减少,具有较高应用价值,提倡推广,值得临床进一步应用。
简介:【摘要】目的:探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法:选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果:观察组患者临床总有效率为96.00%,明显高于对照组患者的80.00%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛的发生率为8.00%,明显低于对照组患者的18.00%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著,疼痛方面具有明显的优势,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:评价一次性根管治疗急性牙髓炎的效果及对患者口腔咀嚼功能的影响。方法:基于2018年7月-2020年7月区间,纳入100例急性牙髓炎病例样本作为观察对象,以治疗方案差异性分组,50例归入对比组(多次性根管治疗)、50例归入研究组(一次性根管治疗),比较治疗效果。结果:研究组综合有效率98.00%比对比组86.00%更高(P<0.05);治疗前,两组口腔咀嚼功能和疼痛评分无差异(P>0.05),治疗后,研究组口腔咀嚼功能评分较对比组更高,疼痛评分更低(P<0.05)。结论:在急性牙髓炎患者临床治疗中,选择一次性根管治疗方案,可获得满意效果,且能够更好改善患者口腔咀嚼功能、疼痛情况,整体治疗效果可观,因此,一次性根管治疗方案可作为推荐在急性牙髓炎患者临床治疗中推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效。方法:选取80例我院2018年9月-2019年12月收治的牙体牙髓病患者进行研究,采取随机数字表法进行分组,40例分入对照组,行多次法根管治疗术治疗,40例分入实验组,行一次性根管治疗术治疗,比较两组患者治疗前后疼痛程度,牙部咀嚼效率,治疗总有效率,并发症发生率。结果:治疗后,两组患者疼痛评分、牙部咀嚼效率明显改善,实验组疼痛评分,并发症发生率,均低于对照组患者(P<0.05),牙部咀嚼效率,治疗总有效率,均高于对照组患者(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术治疗效果确切,能有效缓解疼痛,改善牙部咀嚼效率,减少并发症发生。
简介:摘要:目的:探讨一次性根管治疗术在急性牙髓炎患者中的应用价值及优势。方法:选择2019年10月~2020年10月笔者所在口腔诊所收治的急性牙髓炎患者(共计68例)进行临床研究。按照就诊的先后顺序,将68例患者平均划分为两个组别,传统组(n=34例,行多次根管治疗术治疗)和实验组(n=34例,行一次性根管治疗术治疗)。分别比较两组的临床效果及术后并发症发生率。结果:实验组经一次性根管治疗术治疗后的总有效率高于传统组,且术后相关并发症的发生率低于传统组,组间比较差异显著,P<0.05。结论:一次性根管治疗术在临床中的应用能够有效治疗急性牙髓炎,促使患者取得显著的整体治疗效果,同时还能增强治疗安全性,值得持续应用及推广。
简介:【摘要】目的:探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。方法:选取2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例)。对照组患者予以常规根管治疗术治疗,观察组则采用一次性根管治疗术治疗。对两组治疗效果进行评估,比较两组疼痛改善情况、两组治疗配合度。结果:观察组疼痛改善I级以及II级人数占比率57.78%、46.67%高于对照组33.33%、26.67%(P<0.05);观察组患者治疗总配合度95.56%高于对照组82.22%(P<0.05)。结论:相比较常规根管治疗术,采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎临床效果显著,改善患者疼痛程度,全面提升患者治疗配合度,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探索一次性切开挂线根治术治疗肛周脓肿的临床效果。方法:本研究选取120例肛周脓肿病人作为观察对象,均来源于2017年8月-2020年6月,根据不同的手术方案进行分组,将采用切开引流术的60例病人作为甲组,采用一次性切开挂线根治术的60例病人作为乙组。对比两组手术相关指标和术后恢复情况。结果:乙组手术持续时长和创面愈合时间比甲组短,术中失血量比甲组少;且乙组并发症发生率5%比甲组发生率81.67%低(P<0.05)。结论:一次性切开挂线根治术治疗肛周脓肿,有助于改善预后,促进伤口愈合,减少并发症,降低脓肿复发率,可在临床中进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析肛周脓肿患者治疗时,采取一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术的价值。方法:择60例患者,分对照组(行单纯切开引流术)、观察组(行一次性肛周脓肿根治术),比较效果。结果:观察组治疗效果高于对照组;观察组括约肌功能评分低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组。结论:肛周脓肿患者采取一次性肛周脓肿根治术治疗,具有高临床价值,能够提高治疗效果,改善患者括约肌功能,降低复发率。
简介:【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员,基于随机数字表法分组,对照组(60)与观察组(60例)分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血,对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面,对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%,观察组血液报废率比对照组低,差异明显(P0.05)。结论 血站采血护理工作开展过程中,采用一次性采血护理包,不仅可以减少报废血液标本,而且能够降低交叉感染发生率,值得采纳与推广。
简介:摘要:随着社会的进步和发展,人们对生命的救治越来越重视。氧气吸入在院前急救工作中是最常见的护理治疗手段,但也是一项重要的抢救措施。而吸氧装置多采用反复消毒重复使用的氧气湿化瓶和氧气瓶等部分组装而成。
简介:摘要:随着我国的医疗制度的不断推进,医疗改革的不断深入,医疗服务的不断完善,最多跑一次的宗旨不断落实,浙江各个地区纷纷响应政府号召,加快探索医疗体制改革改,我院围绕门诊病人就医更便捷的改革目标,以不断增进群众满意度为目标,,以优化门诊诊间结算、入院流程、改进门诊预约挂号流程、门诊医生患者沟通方式、提升门诊优质护理服务质量为方向开展门诊质量管理工作建设。2019年起脑血管意外、恶性肿瘤、高血压糖尿病等多项慢性疾病患者在我院可以直接申请门诊特殊病种,并按限定的门诊规定病种治疗范围支付,超出门诊规定病种治疗范围的医疗费用不列入门诊规定病种支付范围。