简介：摘要：目的 对奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果进行观察。方法 本研究当中选取了2019年9月至2020年12月期间在本院当中采取了Hp阳性为溃疡疾病治疗的86例患者为对象，将本研究中患者随机性分为了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组的患者使用雷尼替丁三联疗法进行治疗，观察组的患者使用奥美拉唑三联疗法，对两组患者的Hp转阴率以及临床治疗效果进行对比。结果 对照组中患者Hp转阴率低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。对照组中患者临床治疗效果低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗Hp阳性胃溃疡患者期间，对其使用奥美拉唑三联疗法具有较好的治疗效果，患者的Hp转阴率较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在HP阳性的胃溃疡患者的临床治疗中应用艾司奥美拉唑与泮托拉唑的有效性。方法：选入样本80例，均为幽门螺旋杆菌（HP）感染胃溃疡患者，选入样本时间为2018年9月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以不同治疗方案，实验组为艾司奥美拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗；参照组为泮托拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗，总结患者的治疗效果与症状消失时间。结果：实验组在治疗效果方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：[摘要]目的：研究四联疗法对Hp（幽门螺杆菌）阳性消化性溃疡患者的综合作用意义。方法：将89例Hp阳性消化性溃疡患者随机性分为对照组（共计44例，采取三联疗法，即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑联合用药方案）以及观察组（共计45例，采取四联疗法，即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑联合用药方案），最后对比临床有效性。结果：观察组治疗总有效率、Hp根除率等方面均优于对照组，对比P＜0.05。结论：清除Hp、促进溃疡面愈合、规避病情反复发作是Hp阳性消化性溃疡患者的主要干预目标，而四联疗法则是在三联疗法的基础上加用了奥美拉唑，这利于Hp更好清除，以保障临床疗效。

简介：摘要：目的：分析幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡患者的医疗干预中，常规治疗与黄芪建中汤治疗的疗效差异。方法：样本限定为2019年5月到2021年5月期间本院接诊的幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者，共计60例，基于医疗干预方式分为常规药物干预的对照组与加用黄芪建中汤治疗的治疗组患者，每组30例，基于治疗效果对比调研数据。结果：治疗组临床疗效占比96.67%，对照组临床疗效占比76.67%，组间数据分析有意义（P＜0.05）；积分对比结果得知，治疗组症候积分优于对照组症候积分（P＜0.05）。讨论：HP阳性胃溃疡患者的医疗干预中，中药方剂的临床使用更好地促进炎症消除、溃疡修复，有利于患者病情改善，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑、阿莫西林联合胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌（Helicobacterpylori,Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取116例Hp阳性消化性溃疡患者，将其随机分为对照组和观察组，对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林进行治疗，观察组给予雷贝拉唑、阿莫西林联合胶体果胶铋进行治疗。结果经治疗后，观察组临床总有效率为94.8%，与对照组总有效率71.4%比较，差异有统计学意义（x2=4.735,P＜0.05）；观察组上腹疼痛、反酸、腹胀等症状改善所需时间与对照组比较，差异均有统计学意义；观察组Hp清除率91.4%与对照组Hp清除率65.5%比较，差异有统计学意义（x2=5.736,P＜0.05）；观察组不良反应发生率19.0%与对照组不良反应发生率20.7%比较，差异无统计学意义（x2=0.027,P＞0.05）。结论雷贝拉唑、阿莫西林联合胶体果胶铋用于治疗Hp阳性消化性溃疡，可显著改善临床症状，提高Hp清除率和临床疗效，且安全性较好，具有一定的临床意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效 。方法 抽取 40 例胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者作为研究对象 ，患者就诊时间段为 2018 年 10 月到 2019 年 10 月期间，对照组 20 例患者接受标准四联治疗方法，观察组 20 例患者接受序贯疗法 。对比两组胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者治疗后的临床疗效及临床症状评分 。结果 经过治疗后，观察组的临床疗效为 90% ，对照组的临床疗效为 55% ；观察组患者的临床症状评分明显优于对照组患者评分，两组胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的临床疗效存在统计学意义， （ P＜ 0.05）。结论 与标准四联疗法相比，序贯疗法的临床治疗效果更显著，能够有效地治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者，在很大程度上能够促进溃疡创面快速愈合，消除嗳气、腹胀、腹痛等临床症状 ，具有积极的推广价值。

简介：摘要目的评估HP阳性消化性溃疡应用雷贝拉唑四联疗法治疗治疗后患者症状转归及相关指标的变化情况，为后续临床应用奠定基础。方法选取本院2016年12月～2018年12月收治的HP阳性消化性溃疡患者共计210例，根据随机平均原则分为研究组（n=105）和对照组（n=105）。对照组中的患者采用胶体果胶铋、克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗，研究组患者在三联疗法基础上增加雷贝拉唑进行四联疗法进行治疗，通过比较两组患者在治疗有效率、不良反应率、HP清除率、溃疡复发率、HP再感染率等方面的差异，分析治疗效果的优劣。结果研究组治疗有效率为96.19%，对照组为81.90%，治疗后研究组HP清除率为96.57%，对照组为84.59%，研究组显著高于对照组（P＜0.05）；治疗后研究组溃疡复发率及HP再感染率分别为4.56%、5.97%，对照组分别为17.02%、19.77%，研究组显著低于对照组（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为1.90%，对照组为4.75%，两组均较低，差异不显著（P＞0.05）。结论应用雷贝拉唑四联疗法治疗对HP阳性消化性溃疡患者有很高的治愈率，且副作用小，值得在临床大范围推广使用。

简介：

简介：