简介:【摘要 】目的:分析 亚低温联合治疗脑出 血的临床效果。 方法: 回顾性研究本院 2017 年 8 月至 2019 年 8 月收治的 120 例 脑出 血患者,随机平均分为 2 组,参照组 60 例患者采纳临床常规治疗,试验组 60 例患者在参照组基础上予以亚低温治疗,对比两组临床疗效、水肿、血肿体积。 结果: 试验组临床总有效率( 96.67% )显著比参照组( 80.00% )高,试验组治疗 14d 后水肿以及血肿体积均显著比参照组低, P <0.05 (差异均具有统计学意义)。 结论: 亚低温联合临床常规治疗可有效减轻 脑出 血患者临床症状,缩小水肿以及血肿体积,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:比较国产盐酸二甲双胍制剂与原研制剂溶出度的相似性。方法:检索CNKI数据库,对比国产制剂与原研制剂的体外溶出试验,按类型进行定性分析。结果:根据纳入的12篇研究文献显示,国产盐酸二甲双胍制剂与原研制剂的体外溶出度存在较大的差异,这种差异性随着时间的推移有缩小的趋势。结论:现有证据表明国产盐酸二甲双胍制剂与原研制剂的溶出度一致性程度近年来在逐步提升,显示我国实行仿制药一致性评价的政策开始取得较好结果。
简介:【摘要】目的:观察ICU器械性压力性损伤患者应用预防性护理干预的效果。方法:研究91例病例均为本院ICU患者,取2018年1月~2019年6月收治患者,分组方式为随机均分,参照组(n=45)接受ICU基础护理干预,观察组(n=46)开展预见性护理干预,对比两组器械性压力性损伤发生率、损伤愈合时间。结果:观察组器械性压力性损伤发生率较低,数据比对P<0.05;观察组损伤愈合时间较短,数据比对P<0.05。结论:ICU器械性压力性损伤患者应用预防性护理干预具备临床可行新,可最大限度预防病患器械性压力性损伤,缩短损伤愈合时间,促进预后。
简介:【摘要】目的 分析替吉奥治疗晚期胃癌的有效性以及安全性。方法 选取我院 2018年 10月 -2019年 10月间收治的 20例晚期胃癌患者作为此次的观察对象,所有患者均经过检查后确诊,并给予替吉奥进行治疗,并分析治疗有效率以及不良反应发生率。结果 本次研究的 20例晚期胃癌患者中,有 3名为完全缓解患者、 8名为部分缓解患者, 4名稳定患者以及 5名进展患者,治疗有效率为 55.00%( 11/20);替吉奥治疗引起的主要不良反应有恶心呕吐( 50.00%)、腹泻( 30.00%)以及白细胞计数降低( 40.00%),其他不良反应包括血小板降低( 15.00%)、口腔炎( 20.00%)以及谷丙转氨酶升高( 10.00%),且主要以Ⅰ度,Ⅱ度为主。结论 对晚期胃癌患者实施替吉奥进行治疗的效果显效,安全性较高,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探析难治性前置胎盘引起的产后出血患者应用低位B-Lynch缝合术治疗效果。方法:将难治性前置胎盘引起的产后出血80例患者随机分为2组,将实施常规手术治疗者40例纳入对照组,实施低位B-Lynch缝合术治疗者40例纳入观察组,对比两组治疗效果。结果:观察组的术后2h出血量、术后24h出血量均低于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析连续性护理对系统性红斑狼疮治疗依从性及并发症的影响。方法:以2017年6月-2020年8月到我院治疗的60例系统性红斑狼疮患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规护理,而实验组则采用连续性护理。比较两组患者的治疗依从性及并发症发生率。结果:实验组系统性红斑狼疮患者护理后依从性(93.3±2.1)得分比对照组患者(72.2±2.2)要高,P<0.05有统计学意义。实验组系统性红斑狼疮患者护理后并发症发生率(8.33%)比对照组患者(33.33%)要低,P<0.05有统计学意义。结论:连续性护理应用于系统性红斑狼疮患者的护理中可以有效提高患者的治疗依从性,降低患者的并发症发生率,连续性护理在临床对系统性红斑狼疮患者的护理中具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析连续性护理对系统性红斑狼疮治疗依从性及并发症的影响。方法:以2017年6月-2020年8月到我院治疗的60例系统性红斑狼疮患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规护理,而实验组则采用连续性护理。比较两组患者的治疗依从性及并发症发生率。结果:实验组系统性红斑狼疮患者护理后依从性(93.3±2.1)得分比对照组患者(72.2±2.2)要高,P<0.05有统计学意义。实验组系统性红斑狼疮患者护理后并发症发生率(8.33%)比对照组患者(33.33%)要低,P<0.05有统计学意义。结论:连续性护理应用于系统性红斑狼疮患者的护理中可以有效提高患者的治疗依从性,降低患者的并发症发生率,连续性护理在临床对系统性红斑狼疮患者的护理中具有推广价值。
简介:摘要:目的:探讨分析延续性护理干预在血液透析患者中运用的有效性 方法:随机选择我院2019年1月-2020年1月收治的68例行血液透析患者开展本次研究,根据患者的入院时间将患者随机分成两组,每组各34例患者,其中对照组患者在血液透析治疗期间仅行常规护理,观察组患者在血液透析治疗期间则实行延续性护理,比较两组患者的血液透析临床治疗期间的护理效果以及患者对我院护理工作的满意度 结果:行延续性护理的观察组患者的护理效果显著优于对照组,观察组患者对我院护理服务的满意度也明显高于对照组 结论:在患者行血液透析期间实行延续性护理可以有效提升血液透析治疗的有效性,并提升患者对护理服务的满意度,具有较强的临床价值。