简介：摘要：目的：观察手术室优质护理在全髋关节置换手术的临床效果。方法：选择2018年4月－2020年4月在我院进行全髋关节置换手术的50例患者作为研究对象，并依据随机数组法分为对照组（n=25）与观察组（n=25），分别给予两组患者以常规手术护理与优质护理。比较不同护理干预之下患者的手术情况与护理满意度评价。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间均小于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨手术室护理对髋关节置换手术患者身心应激和满意度的影响。方法：选取2022年10月至2023年10月期间在医院行髋关节置换手术的88例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。将这些患者随机分为两组，分别为实验组和对照组。实验组在手术室术前准备和手术过程中，采用专业化的护理措施，并给予术中心理支持；对照组则按照常规护理程序进行操作。术后分别评估两组患者的身心应激反应和满意度，并进行比较分析。结果：实验组患者在手术室内接受专业化护理和心理支持后，身心应激反应显著减轻，焦虑和恐惧程度明显降低（P<0.05）。满意度评分较高，术后恢复较快。对照组患者在手术室内接受常规护理后，身心应激反应较明显，焦虑和恐惧程度较高（P>0.05）。满意度评分较低，术后恢复较缓慢。结论：手术室护理对髋关节置换手术患者的身心应激和满意度有显著的影响。专业化护理和心理支持可以减轻患者的手术相关应激反应，提高患者的满意度，促进患者的术后恢复。

简介：摘要 ： 目的 ： 观察腰硬联合麻醉用于髋关节置换手术的麻醉效果。 方法 ： 收集 90 例髋关节置换手术的患者，随机平均分为对照组和观察组，各 45 例，对照组为硬膜外麻醉，观察组为腰硬联合麻醉。观察两组患者的麻醉阻滞时间、血流动力学指标 变化 和麻醉效果。 结果 ： 腰硬联合麻醉组 与 硬外麻醉组相比，腰硬联合麻醉组麻醉阻滞时间明显缩短，麻醉用药量明显减少，血液动力学指标较稳定，麻醉效果明显提高（ P<0.05 ）。 结论 ： 腰硬联合麻醉用于髋关节置换手术的麻醉效果较好， 用药量小，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全髋关节置换术后患者预后置换关节脱位的护理价值。方法 :随机抽取 2018.05至 2019.10时段内本科室诊疗的全髋关节置换术患者共 116例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 58例）和Ⅱ组（ 58例）。Ⅰ组为传统型护理模式，Ⅱ组为综合性护理模式，比较患者置换关节脱位总发生率、护理总满意度。结果：Ⅰ组置换关节脱位总发生率为 17.24%，Ⅱ组为 3.45%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。Ⅱ组总满意度为 98.28%，Ⅰ组为 97.93%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对全髋关节置换术患者，综合性护理模式既可预防置换关节脱位，还可增强患者护理总满意度，改善医患关系，可推广。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的 研究手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果。方法 累计在2017年 1月到 2019年 1月间抽取 900 例接受全髋关节置换术治疗的患者，将所有患者随机均分为两组，给予一组患者手术室常规护理并作为对照组（ 450 例），余下一组患者接受手术室护理配合，将其划分为观察组（ 450 例）。对比两组护理效果。 结果 观察组与对照组进行对比，完成手术所需时间与手术期间患者的出血量均明显较少（ P<0.05），对比术后患者出现并发症的情况观察组明显较少（ P<0.05）。 结论 手术室护理配合应用于人工髋关节置换术治疗期间，预防各类病症的出现，具有提升治疗效果的作用，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的 ：探讨将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中预防感染发生的效果。 方法 ：将自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月来本院骨科进行手术治疗的 88 例患者 , 按照抽签的方式分为研究组（ 44 例）和对照组（ 44 例）。将常规护理应用于对照组患者，将针对性手术室护理应用于研究组患者中。对两组患者的感染率以及护理满意度做比较。 结果 ：研究组患者的医院感染发生率为 2.27% ，对照组患者的医院感染发生率为 13.64% （ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 93.18% ，对照组患者的护理满意度为 75% （ P<0.05 ）。 结论 ：将针对性手术室护理应用于人工全髋关节置换术中 , 对于患者感染率的预防以及护理满意度的提高具有积极作用。

简介：【摘要】目的：观察分析全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的60例股骨颈骨折患者，按照数字随机表法分为实验组（应用全髋关节置换术）和对照组（应用内固定术），每组均为30例。采用统计学分析两组术中平均出血量、平均平均手术时间、平均下床活动时间、平均卧床时间以及临床治疗效果。结果：实验组术中平均出血量明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的60例股骨颈骨折患者，按照数字随机表法分为实验组（应用全髋关节置换术）和对照组（应用内固定术），每组均为30例。采用统计学分析两组术中平均出血量、平均平均手术时间、平均下床活动时间、平均卧床时间以及临床治疗效果。结果：实验组术中平均出血量明显少于对照组（P

简介：【摘 要】目的：探讨系统化康复护理对全髋关节置换（THR）患者术后功能康复产生的影响。方法：于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本，依照双色球法分为对照组（38例）和试验组（38例）两组，分别实施常规康复护理、系统化康复护理，对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果：两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前，其中试验组者的两项评分比对照组者更高，组间数据具有统计学意义，P＜0.05。结论：全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复，可在临床护理中使用推广。

简介：[摘要]目的：以接受全髋关节置换术的患者为研究对象，对患者应用水泥柄后骨水泥综合征发生情况进行探讨和分析。方法：回顾性分析自2017年2月~2020年1月在我院采用全髋关节置换术的患者127例临床资料，对比手术前后患者髋关节Harris评分、VAS评分并汇总术后骨水泥综合征发生情况。结果：术后患者Harris评分高于术前，VAS评分低于术前，手术前后评分差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法。方法：选取我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 100例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者为此次研究对象，将其随机分为两组，分别为研究组 50例和对照组 50例，其中对照组患者给予常规护理，研究组患者则施行早期康复护理，观察两组患者的护理效果。结果：研究组髋关节功能评分要高于对照组（ P<0.05），研究组疼痛评分要低于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。结论：对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者予以早期康复护理，其护理效果较为显著，能有效提高患者的髋关节功能评分，以及改善患者疼痛状况，该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要 目的 分析早期康复护理对老年全髋关节置换术患者康复效果的影响。 方法 将我院 2016 年 2 月至 2017 年 3 月期间收治的 108 例实施全髋关节置换术的老年患者作为研究对象，根据随机数字表法分为研究组（ n=54 ）和参照组（ n=54 ），并分别实施早期康复护理和常规护理。比较两组患者术后并发症发生率、髋关节功能恢复优良率。 结果 研究组患者术后并发症发生率低于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ），髋关节功能优良率高于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 早期康复护理应用于老年全髋关节置换术患者中可明显改善患者髋关节功能，并且能够降低并发症发生率，从而促进患者恢复。

简介：摘要：随着人口老龄化的加速以及生活方式的变化，髋关节患病人数呈现持续增加趋势，全髋关节置换术成为改善患者生活质量的重要手段。但是，其术后恢复过程面临多重挑战，包括疼痛管理、功能恢复以及并发症预防，这些因素共同影响着患者的康复效率和最终恢复效果。本文综述全髋关节置换术后快速康复护理干预模式的应用新进展，重点介绍多学科护理团队构建等快速康复护理策略，以期为临床实践、优化术后护理流程提供参考。

简介：【摘要】目的： 本文主要研究对于老年髋关节骨折的患者采用人工髋关节换术治疗的效果。 方法： 以 2014 年 1 月份到 2019 年 8 月份在我院接受治疗的 61 例老年髋关节骨折患者为本次研究对象，并随机将患者分为对照组和观察组，对 30 例对照组患者应用的是常规内固定治疗术，对于观察组 31 例患者应用的是人工髋关节置换术进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者在治疗后髋关节功能的治疗效果高于对照组患者（ 90.32%>73.33% ），另外观察组患者在进行手术时所花费的时间更短，并且患者的住院天数以及患者下床活动放入时间均短于对照组。 结论： 对老年髋关节骨折患者的治疗方式应用人工髋关节换术能够有效提高患者的治疗有效率，同时疗效显著，有利于患者髋关节功能快速恢复。

简介：摘要目的：分析加速康复外科理念在髋关节置换外科手术护理中的应用效果。方法：将我院收治的 40例髋关节置换外科手术患者纳入本次研究，所有病例均选自 2018年 1月至 2019年 5月，采取随机抽签的方式将所有患者平均分研究组与对照组，对照组 20例患者行常规护理，研究组 20例患者在对照组的基础上实施加速康复外科理念护理，对比两种护理模式的应用效果。

简介：[摘要 ]目的：观察和探讨对股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者采用快速康复护理的临床干预情况和效果。方法：随机选取在我院骨外科进行人工全髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者 120例，根据抽签法平均分为对照组（ 60例）和观察组（ 60例）进行护理：对照组采用常规护理，观察组采用快速康复护理，对比、分析和统计两组患者的临床护理情况和效果。结果：观察组患者的临床总有效率（ 93.33%）和护理总满意度（ 91.67%）方面均明显优于对照组患者（ 81.67%， 75.00%），组间比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用快速康复护理进行股骨颈骨折行人工全髋关节置换术患者的临床护理，其效果显著，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于股骨头坏死患者全髋关节置换术效果。方法：在2018年4月-2020年4月期间，抽取52例股骨头坏死患者，均展开全髋关节置换术治疗，随机划分甲组（常规护理）和乙组（优质护理），每组26例患者，观察髋关节功能和生存质量。结果：甲组患者髋关节功能评分、生活质量评分均低于乙组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在股骨头坏死患者进行全髋关节置换术治疗时，优质护理效果理想，可以改善患者髋关节功能，同时提升生存质量，加快患者恢复。

简介：【摘要】目的：分析全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折结果比较。方法：选取2018年1月-2020年1月到我院治疗的80例股骨颈骨折老年患者，随机平均分为两组，一组为对照组采取半髋关节置换术治疗，一组为实验组采取全髋关节置换术治疗。分析患者VAS评分，手术、术中出血量和并发症发生率。结果：治疗前两组股骨颈骨折老年患者VAS评分对比无明显差异，P>0.05没有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者治疗后VAS评分低于对照组，P＜0.05有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者的手术时间、术中出血量高于对照组，p﹤0.05有统计学意义。实验组股骨颈骨折老年患者并发症发生率低于对照组，p﹤0.05有统计学意义。结论：以全髋关节置换术对股骨颈骨折老年患者进行治疗虽然手术时间长，出血多，但治疗后患者的术后疼痛感和并发症发生率低，全髋关节置换术可以应用于股骨颈骨折老年患者的手术治疗中。