简介：【摘要】目的 探讨在小儿肺炎患儿的治疗过程中采用布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果。方法 研究本院在2020年9月至2021年9月期间收治的94例小儿肺炎患儿。随机分为参照组与探究组，每组各47例，参照组执行常规治疗方案进行患儿治疗，探究组执行常规治疗的基础上结合布地奈德雾化吸入辅助治疗，对比两组的患儿经过治疗后的恢复时间等指标。结果 探究组从患儿的咳嗽消失时间、喘息缓解时间以及住院时间明显短于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 进行小儿肺炎患儿的治疗过程中，采用布地奈德雾化吸入辅助治疗能有效缩短患儿的临床症状恢复时间，临床效果更加显著，值得在临床上进行不断推广。

简介：【摘要】目的 探讨在小儿肺炎患儿的治疗过程中采用布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果。方法 研究本院在2020年9月至2021年9月期间收治的94例小儿肺炎患儿。随机分为参照组与探究组，每组各47例，参照组执行常规治疗方案进行患儿治疗，探究组执行常规治疗的基础上结合布地奈德雾化吸入辅助治疗，对比两组的患儿经过治疗后的恢复时间等指标。结果 探究组从患儿的咳嗽消失时间、喘息缓解时间以及住院时间明显短于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 进行小儿肺炎患儿的治疗过程中，采用布地奈德雾化吸入辅助治疗能有效缩短患儿的临床症状恢复时间，临床效果更加显著，值得在临床上进行不断推广。

简介：随着中国人口老龄化加速,生活水平不断提高，以及不良生活饮食习惯等因素，我国糖尿病患病人群大幅增加。2021年来自国际糖尿病联盟（IDF）的数据显示，目前我国糖尿病患者人数超1.4亿，这意味着我国大约每10个人中就有1个糖尿病患者，我国已成为全世界糖尿病患病人数第一位的大国。研究发现，年龄≥40岁，高血压,血脂异常,超重与肥胖,有糖尿病家族史等都是糖尿病的高危因素。糖尿病的患病率正呈快速上升趋势，2型糖尿病总体患病率已上升至14.92％，成为继心血管疾病,肿瘤之后另一个严重危害人类健康的慢性非传染性疾病。

简介：

简介：摘要 目的 分析不同剂量非布司他对痛风伴高尿酸血症患者的影响。方法 选取我院2020年1月至2022年1月收治的痛风伴高尿酸血症患者60例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法分成各有30例的对照组与观察组，前者接受高剂量非布司他进行治疗，后者接受低剂量非布司他治疗，对比分析不同治疗的效果。结果 核苷酸结合寡聚化结构域样受体3（NLRP3），治疗前对比无统计学差异性（p>0.05）,治疗后，对照组的NLRP3水平低于观察组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，两组对比无明显差异性（p>0.05），但各组治疗后均低于治疗前，对比存在显著差异性（p

简介：【摘要】目的：分析布地奈德联合多索茶碱治疗慢阻肺的临床效果。方法：选取我院2020年3月~2021年3月期间收治的80例慢阻肺患者纳入讨论中，用随机数字的方法分为观察组与对照组各40例，对照组患者使用特布他林进行治疗，观察组患者采用布地奈德联合多索茶碱治疗进行治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效明显高于对照组(P

简介：[摘要]目的：分析布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿呼吸阻塞的治疗效果。方法：选取我院2019年9月～2022年1月收治的小儿呼吸阻塞患者104例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取单纯布地奈德治疗，实验组采取布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗，对比两组患者的治疗效果、症状改善时间以及不良反应率。结果：实验组患者的治疗有效率高于对照组，联合药物治疗的效果优于单一药物治疗，治疗有效率对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者呼吸困难、喘息以及咳嗽症状的消失时间均低于对照组，联合用药治疗能够快速改善患儿的症状，对比两组患儿的症状改善水平具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后，发生气促、胸闷、烦躁等不良反应与对照组无较大差异，因此联合用药治疗的安全性也非常高，联合用药不会给患者的病情增加负担，值得临床广泛应用。结论：为小儿呼吸阻塞患者实施布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗，对提高小儿呼吸阻塞患者的治疗效果，改善患者的各临床症状都有积极的影响，同时患者的不良反应也不会提高，治疗安全性较好。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：人们对于高质量的生活要求越来越高，于是推动医学领域不断的发展，但是目前仍然有医学客服不了的问题，如风湿寒引起的疾病。虽然不能治愈，但是可以预防及缓解病症，从而提高患者的生活质量。风湿寒诱发的疾病种类繁多，几乎危及机体的各个部位，所以危害性极大。通过分析了解风湿寒的危害，从而引起人们的关注，继而提高人们对风湿寒疾病的认识，提高预防疾病的意识，改善不良的生活习惯，从而降低患风湿寒类疾病的风险。

简介：

简介：摘要：目的：观察药物保守治疗腰椎间盘源性腰痛的临床效果。方法：选取我院收治的150例腰椎间盘源性腰痛患者进行研究，将患者等分为三组，A组50例采用腰痛宁胶囊治疗，B组50例采用塞来昔布胶囊治疗，C组50例采用腰痛宁胶囊联合塞来昔布胶囊治疗，对比三组治疗效果。结果：治疗后，A组临床有效率为82.00%，B组临床有效率为78.00%，C组临床有效率为98.00%，C组临床总有效率显著高于A、B两组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：