学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要 ]目的:分析手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果。方法:选自我院 2018年 12月至 2019年 5月手术患者 38例,全部采取手术细节护理,对其确保手术护理安全的应用效果进行分析。结果:本研究 38例手术患者经护理干预后仅 1例患者出现手术感染,未出现医务人员手术感染事件,安全事件发生率为 2.63%。结论:手术细节护理在确保手术护理安全中的应用效果确切,可加强推广应用。

  • 标签: [ ]手术室细节护理 确保手术室护理安全 应用效果 分析
  • 简介:摘要:目的 对手术细节护理在确保手术护理安全中的应用成效进行研究。方法 选择 2018年 1 月 -2019年 1 月来本院进行手术中的 100名患者,并任意将这些患者分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用细节护理方式,同时对两组患者的护理质量、满意程度、手术风险的发生率以及术后并发症发生率进行观察和比较。结果 实验组的护理质量以及满意程度明显高于对照组,手术风险的发生率、术后并发症的发生率远远低于对照组。结论 手术细节护理在很大程度上保障了手术的安全性,因此值得在临床中广泛推广及应用。

  • 标签: 手术室护理安全 细节护理 应用成效
  • 简介:【摘要】目的:探究于手术脑瘤手术护理中开展体位护理干预对手术压疮的影响分析。 方法: 本课题随机纳入脑瘤患者 58 例,病历采集时间为 2017 年 5 月到 2019 年 5 月,根据手术序号划分小组,对照组实施常规手术护理,研究组联合开展体位护理。 结果:研究组压疮比重及平均面积数值均异于对照组指标,组间差表意义( P<0.05 );研究组满意率及满意评分均异于对照组数值,组间差表意义( P<0.05 )。 结论:于手术脑瘤手术护理中开展体位护理干预,可最大程度降低手术压疮的发生。

  • 标签: 手术室体位护理 脑瘤 手术压疮
  • 简介:【摘要】:护理风险主要是指在护理的过程中因为不完全因素造成患者直接或者间接的伤残或者死亡。而手术作为医院的一个特殊的部门,人员的流动性较大,工作的环节 也较为复杂,护理的风险进一步增加,如发生一些安全问题,则可能直接威胁生命,转化为差错事故,造成无法弥补的损伤,因此手术护理风险管理在医院中不断受到重视,成为医院管理的重要方面,对医院提升自身的管理质量意义重大。本文对手术护理风险管理的进展进行分析。

  • 标签: 手术室 护理风险管理 进展
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析术中保温联合优化护理手术低体温护理中的应用效果。方法:本次研究实验时间段设置为 2016年 9月至 2018年 4月,在该时间段内分析我院数据库中所有手术患者的个体资料,筛选其中 68例患者的个体资料作为实验样本开展研究,通过双色球均分法将所有患者进行两组均分单组样本量设置为 34,记录所有患者各个时间点的体温变化。结果:实验结果中,实验组患者的入室体温与对照组差异不显著( P> 0.05),但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高,差异对比显著( P< 0.05)。结论:在对手术手术患者进行护理时,做好患者的低体温控制,并给予相应的保温护理,能够有助于保证患者的体温状况,对于后续手术的顺利进展来说有积极意义,值得推广使用。

  • 标签: 术中保温 优化护理 手术室护理 低体温
  • 简介:【摘要】目的 探讨 在手术工作中应用优质护理 的 价值。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 时期在 本院 接受 手术 治疗的 420 例 患者 当作 研究对象,并根据病历单双号将其分为对照组(常规护理)与观察组(优质护理),每组各 210 例。对比两组的护理效果。 结果 观察组的护理总满意率与并发症发生率分别为 95.71% 、 4.76% 均 显著优于对照组 79.05% 、 16.19% ( P < 0.05 )。 结论 优质护理手术工作中具有极高应用价值,值得临床推广使用。

  • 标签: 手术室 优质护理 应用价值 总满意率
  • 简介:【摘要】目的:分析人性化整体护理手术护理中应用的临床效果。方法:选择本院在 2018年 4月 ~2019年 3月手术收治的患者 200例,将 200例患者采用随机数字表法分成观察组 100例与对照组 100例,对照组接受常规护理干预,观察组开展人性化整体护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分。结果:观察组患者对护理服务的满意度、 SAS评分、 SDS评分与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:人性化整体护理手术护理中应用,可以有效改善患者焦虑抑郁评分,提高护理质量,改善护患关系,可推广。

  • 标签: 人性化整体护理 手术室 护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术护理干预用于胃癌手术麻醉恢复期中的价值 。方法: 2017 年 10 月 -2019 年 9 月本院接诊的胃癌手术病患 200 例,用奇偶数字分组法均分成 2 组。研究组麻醉恢复期中用手术护理干预,对照组用常规护理。对比术后苏醒时间与出麻醉时间等指标。 结果:研究组术后苏醒时间( 45.18±6.42 ) min 、出麻醉时间( 46.87±10.29 ) min 、住院时间( 8.19±1.02 ) d 、拔管时间( 16.47±5.13 ) min ,短于对照组( 68.49±8.25 ) min 、( 78.43±10.28 ) min 、( 12.31±2.46 ) d 、( 25.51±6.37 ) min , P < 0.05 。分 研究组患者满意度 99.0% ,优于对照组 87.0% , P < 0.05 。 结论:开展手术护理干预工作,可促进胃癌手术病患术后苏醒,缩短拔管时间,提高病情恢复效果,建议推广 。

  • 标签: 麻醉恢复期 苏醒时间 胃癌 手术室护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术护理,实验组患者则接受风险管理下手术护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

  • 标签: 风险管理 手术室 护理管理 价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:分析综合护理应用于手术护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法:本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组,分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果:通过不同护理以后,对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较,综合护理组相关指标明显优于常规护理组,两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ,差异具有统计学意义。结论:临床进行手术护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术麻醉苏醒,同时降低相关并发症发生率,有效的维持患者的安全。

  • 标签: 综合护理 手术室 麻醉苏醒护理
  • 简介:【摘要】目的: 分析手术物品清点视频在手术中的实际应用效果。 方法: 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间,手术工作护理人员 50 例为研究对象,随机分配为对照组( 25 例)与实验组( 25 例),其中对照组采用常规手术物品清点方法,实验组护理人员采用手术物品清点视频,对比两组护理人员手术物品清点问题发生率。 结果: 两组护理人员采用不同手术物品清点方法后,其中观察组护理人员手术物品清点管理质量显著高于对照组护理人员,两组护理人员对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 采用手术物品清点视频能够有效降低手术物品清点不清情况,对避免术中不良事件发生具有重要意义。

  • 标签: 手术物品清点视频 常见问题 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析手术切口感染与手术护理管理的关系及防范措施。方法:选择本院在 2018年 3月 ~2019年 2月收治行手术治疗的患者 120例,将 120例患者采用随机数字表法分成常规组 60例与实验组 60例,常规组接受常规手术护理管理,实验组开展优化手术护理管理,比对两组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度。结果:实验组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:手术切口感染诱发因素较多,针对诱发因素实施优化手术护理管理,可有效降低切口感染发生率,提高护理水平,改善护患关系,促进预后。

  • 标签: 手术切口感染 手术室护理管理 关系 防范措施
  • 简介:【摘要】目的: 分析精细化管理对手术护理质量及手术效果的影响。 方法: 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收手术治疗患者 100 例为研究对象,随机数字方法分为对照组与观察组,其中对照组患者采用常规护理管理,观察组患者采用精细化管理,对比两组患者护理质量评分以及手术效果。 结果: 观察组患者手术护理质量评分显著高于对照组患者,且观察组患者手术效果明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 精细化管理能够有效提高手术治疗效果,同时最大程度上改善手术护理效果,对提高患者治疗体验具有重要意义。

  • 标签: 精细化管理 手术室护理质量 手术效果
  • 简介:摘要: 目的: 分析精细化管理临床应用中对手术护理质量、手术效率的影响。 方法: 以本院 2018.4-2019.6 收治的行手术治疗患者 96 例为观察对象,随机分配,普通组及精细化管理组各有 48 例,普通组落实普通管理,精细化管理给予精细化手术护理管理,对比护理管理效果。 结果: 精细化管理组手术护理质量 3 项评分均更高,术前准备耗时、手术时长更短,差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术管理中通过精细化管理可提高手术护理质量及手术效率。

  • 标签: 精细化管理 手术效率 手术室护理质量
  • 简介:摘要: 目的: 探究 PDCA 循环在手术护理安全管理中的应用效果。 方法: 将我院 2016 年 3 月 --2017 年 4 月实行 PDCA 循环前为对照组; 2017 年 5 月 --2018 年 6 月实行 PDCA 循环后设为观察组。观察比较实行前后手术护理人员的满意度以及手术不良事件的发生几率。 结果: 通过实行 PDCA 循环前后对比发现,实行 PDCA 循环后手术护理人员的满意度从 90% 上升到 97.5% ,护理满意度明显上 升 7.5% ;并且手术各方面综合评分明显上升,不良事件明显下降( p < 0.05 )。 结论: 将 PDCA 循环运用于手术护理安全管理中能够明显提高手术护理人员的护理质量,提高患者的护理满意度;减少手术不良事件,值得临床应用推广。

  • 标签: PDCA 循环法 手术室护理 安全管理 应用效果