简介:【摘要】:目的:优质护理服务在心脏内科患者护理中的应用效果。方法:本次研究选取本院2019年3月-2019年8月收治的心内科患者88例,按照入院先后顺序将其分为了对照组和实验组,对照组采用常规化 心内科护理干预,对实验组采用优质化护理干预,对比差异性的护理干预后, 实验组和对照组患者的护理有效率,用药依从性。结果:对比护理结果,实验组和对照组的护理结果差异大,实验组的护理有效率,患者护理依从性优于对照组,(p<0.05)。结论:综上所述,采用优质化护理干预模式,可以改善患者护理质量,提升心内科患者的疾病认知能力,对于提升患者用药依从性,改善患者护理有效率有作用,建议研究推广。
简介:【摘要】目的:探讨对重症心脏瓣膜病患者实施瓣膜置换术以及护理干预的价值。方法:在 2018年 10月至 2019年 10月期间来我院就诊的重症心脏瓣膜患者中选取 58例,依照随机数字表法分组,各 29例。对参照组行基础护理,对实验组行针对性护理。计算 2组患者的护理质量评分、心理情绪评分、护理满意度评分。结果:实验组患者的护理质量评分相比于参照组较高,组间差异明显( p< 0.05);实验组患者的心理情绪评分低于参照组,护理满意度评分高于参照组, 2组数据差异明显( p< 0.05)。结论:对重症心脏瓣膜病患者实施瓣膜置换术以及护理干预,心理状况明显改善,将护理质量提升,控制并发症发生。
简介:【 摘要 】 目的:研究采用心脏超声检查出的高血压合并阵发性房颤患者的临床特点。方法:选取在 2018 年 6 月至 12 月期间来我院进行就诊的 45 例高血压合并阵发性房颤患者作为研究组,并选择同一时期来就诊的 45 例普通高血压的患者作为对照组,两组患者均采用心脏超声检查,然后对比两组患者心脏超声的临床特点。结果:经过对比分析,研究组患者的 LAD (左房内径)、 E/A (舒张末期心房收缩峰值速度与二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度的比值)明显高于对照组患者,两组间对比差异具有统计学意义( P<0.05 ),研究组患者的 LVEDd (左室舒张末期内径) IVSd/IVPWa (室间隔与左室后壁的比值)与对照组患者对比,差异不具有统计学意义( P>0.05 )。结论:高血压合并阵发性房颤患者要比普通高血压患者左房内径变大、 E/A 比值升高,说明血压的升高会对患者的心脏产生一定的影响。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 心理护理策略对心脏手术重症监护室患者的预后进行改善,提升治疗疗效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 90 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在疼痛度上 为( 2.9±1.2 )分,对照组为( 3.8±1.4 ), 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 SCL-90 各个因子水平上均优于对照组,差异具有统计学意义。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 93.3% ( 42/45 ),明显优于对照组的 84.4% ( 38/45 ),得到了更多的认可。 结论: 采用 心理护理策略有助于减少患者的疼痛度,心理健康情况较好,患者满意度高,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:探究心脏骤停患者抢救中“精准心肺复苏模式”的应用价值。方法:选取2017年7月至2018年2月我院使用“精准心肺复苏模式”前入院的43例患者为对照组;2018年3月至2019年12月我院使用“精准心肺复苏模式”后入院的43例患者为观察组。对比两组患者的ROSC(自主循环恢复)率、24小时存活率以及格拉斯哥昏迷评分(GCS)指标。结果:干预后,观察组患者的ROSC、24小时存活率、复苏成功率均高于对照组,神经功能评分(GCS)也高于对照组,两组对比差异显著,P<0.05。结论:心脏骤停患者抢救中展开“精准心肺复苏模式”,能够有效提高24小时存活率,促进患者自主循环功能的恢复。
简介:【摘要】目的: 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗 的患者 采用呼吸道护理的方式 ,并探讨其应用 价值 。 方法: 选择我院 168 例自 201 7 年 9 月至 201 9 年 9 月入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者来作为本次实验研究的对象, 随机分成两小组,对照组( 84 人 )采用传统的护理方式,研究组( 84 人 ) 采用 呼吸道护理的方式 。分析其 应用 效果。 结果: 研究组患者对当前护理的满意程度为 95.24% ,而对照组患者满意程度只有 78.57% ;对两组的机械通气时间进行对比,发现研究组的时间平均为( 3.72±1.20 )天,在重症监护室中停留的时间平均为( 5.32±1.22 )天,最后 VAP 发生的平均时间为( 5.43±0.87 )天,而采用了传统护理方式的对照组中,相应的时间为( 6.12±0.76 )天,( 8.04±2.13 )天,( 3.21±0.84 )天。所有的研究组患者情况均优于对照组。 结论: 对 入住重症监护室进行心脏手术治疗的患者采用呼吸道护理的方式 十分有效,能够有效的减少患者机械通气的时长以及减少患者的重视监护室停留时间,同时观察患者 VAP 的发生时间,发现其发生时间较晚,证明其具有较大的临床效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究心脏彩超及心电图在高血压心脏病诊断中的应用价值。方法:本文探究病例选取2018年8月到2020年