学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 评价临床无痛胃镜联合检查中,基于知信行模式的护理干预的应用价值与效果。方法 基于对照实验形式下,截取我院2021年5月-2022年5月84例接受无痛胃镜联合检查的患者为观察对象;按照入院时间单双号法均分为人数相等的2组,1组为对比组(n=42),1组为试验组(n=42);分别予以2组常规护理干预和基于知信行模式的护理干预,观察、比较2组护理效果。结果 试验组护理干预后SAS、SDS评分与对比组相比较显著更低,护理干预后各项身心应激反应指标与对比组相比较显著更优(P

  • 标签: 无痛胃镜联合肠镜检查 常规护理干预 知信行护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究口服盐酸达克罗宁胶囊用于无痛诊疗前肠道准备护理中的价值。方法:2019年2月-2020年4月本院接诊且行无痛诊疗的病患120例,用奇偶数字分组法均分2组。试验组采取口服盐酸达克罗宁胶浆法,对照组口服甘露醇。对比排便次数等指标。结果:试验组排便时间、首次排便到服药时间、检查时间与最后排便到服药时间比对照组短,P<0.05。试验组肠道祛泡优良率100.0%,比对照组

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【 摘要】 目的:对无痛消化内手术患者穿孔闭合的护理配合方式进行深入探究。 方法:选取我院于 2019.01-2020.01 期间所接纳治疗的 无痛消化内 及手术治疗 且出现穿孔患者 15 例 作为研究对象,在其穿孔闭合术治疗中予以护理配合干预,对护理效果进行分析。 结果: 15 例 患者在护理配合干预后,穿孔闭合状况较佳,术后住院时长为( 3.54±0.58 ) d 。 结论:无痛消化内手术患者穿孔闭合护理中,应当以穿孔监测、穿孔并发症控制以及闭合手术配合作为重点。

  • 标签: 无痛消化内镜手术 穿孔镜下闭合 护理配合
  • 简介:【摘要】目的:观察消化内科疾病诊治中无痛胃肠的临床应用效果。方法:选取 2014年 6月 -2014年 12月我院消化内科收治的 140例患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予无痛胃肠检查,对照组给予常规胃肠检查,对比两组患者临床疗效。结果:观察组操作时间、 VAS(视觉模拟评分法)疼痛评分均优于对照组,有统计学意义( P<0.05)。且观察组各不良反应发生率低于对照组,有统计学意义( P<0.05)。结论:消化内科疾病诊治中无痛胃肠的临床应用效果理想,值得在临床上推广。

  • 标签: 消化内科 无痛胃肠镜 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:研究无痛纤支检查的护理效果。方法:选取74例无痛纤支检查患者为研究对象,按照患者研究需求,采用差异化分组法,将患者分为实验组和对照组,每组37例,实施不同护理指导方案,对比患者最终护理效果,指标观察护理满意度、护理质量评分以及护理认同度。结果:实验组患者护理满意度显著好于对照组(P<0.05),其中,实验组总满意度为97.30%,对照组总满意度为81.08%,且实验组患者质量评分及护理认同度显著好于对照组(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:讨论无痛支气管可行的麻醉方式。方法:将2018年1月到2019年12月间我院接诊的无痛支气管检查患者作为研究样本,通过随机的方式,将其分为对照组和实验组,每组患者的数量均为40例;对照组患者使用芬太尼与丙泊酚进行麻醉,实验组患者则使用咪达锉伦与羟考酮等进行麻醉,对两组患者的麻醉效果进行对比和分析。结果:经过数据统计和分析后,结果显示实验组患者的不良反应发生情况较优,而对照组较差,且统计学显示(P<0.05),存在统计学意义;实验组患者的麻醉苏醒时间、麻醉维持时间及平均耗氧量均优于对照组,统计学显示(P<0.05),存在统计学意义。结论:在无痛支气管检查中,使用咪达锉伦与羟考酮等方式进行麻醉,能够降低不良反应的发生率,完全具备推广价值。

  • 标签: 无痛支气管镜 麻醉方法 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的: 研究和比较无痛胃肠和常规胃肠的应用效果以及安全性。 方法: 选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 9 月期间内接受诊治的 56 例患者作为此次研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组 28 例。对照组进行常规的胃肠检查,观察组进行无痛胃肠检查,比较两组患者经过不同检查方法之后的应用效果和不良事件发生情况。 结果: 观察组患者的操作优良率显著高于对照组,两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 );观察组患者不良事件发生率较对照组低, 两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 无痛肠胃镜的应用效果优于常规肠胃镜,对于常规肠胃镜来讲,无痛肠胃镜的安全性较高,患者不良事件发生情况较少,满意度高,具有较高的临床应用价值,值得被推广和应用。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床应用 安全性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对无痛胃肠麻醉患者实施优质护理,探索临床应用价值。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展无痛胃肠治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 72 例患者进行分组护理,对病情结果实施讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析护理效果。 结果: 从护理质量上看,观察组 并发症发生率 为 5.6% ,对照组为 19.4% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.7% ( 33/36 ),明显优于对照组的 83.3% ( 30/36 ),可见优质护理得到更高的认可。 结论: 采用 优质护理策略能够更好地取得患者信任和满意,并能够体现人文护理等现代护理理念,具有良好的推广价值。

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜 麻醉
  • 简介:摘要: 目的 :研究无痛胃肠检查术中流程化护理的应用效果。 方法 :选取在医院行无痛胃肠检查的 98 例患者并随机分为人数相同的两组( n=49 ),一组采用常规护理(对照组),另一组进行流程化护理(研究组),对比两组护理效果。 结果 :研究组检查指标优于对照组, P<0.05 ,且研究组护理满意度高于对照组, P<0.05 。 结论 :无痛胃肠检查术中实施流程化护理可以减少麻醉用药量,缩短检查时间,提升患者护理满意度,值得大力推广和引用。

  • 标签: 无痛胃肠镜 流程化护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析消化道疾病中采取无痛胃肠或常规胃肠的临床疗效。方法:择取消化道疾病患者78例,研究时间为2019年4月至2020年4月,不同诊断方法分组,观察组39例患者均采取无痛胃肠诊断,对照组39例患者均采取常规胃肠诊断。结果:观察组检查效果、血压值及血氧分压均优于对照组,P<0.05。结论:消化道疾病患者采取无痛胃肠诊治,可降低不良风险,提升治疗效果。

  • 标签: 消化道疾病 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 针对下息肉切除术患者在术后恢复过程中展开优质护理的效果加以分析。方法 本次研究共计选入患者为 60例,属于本院在 2018年 12月至 2019年 12月所接诊,任意选取组中 30例,术后护理方式均以常规模式展开,视为对照组,余下 30例则展开优质护理,即观察组。分析效果。结果 对比两组术后疼痛程度、住院时间以及并发症发生率,观察组均具备优势, P<0.05。结论 针对下息肉切除术患者在术后恢复过程中展开护理干预,可改善患者疼痛程度,缩短患者住院时间,帮助患者恢复。

  • 标签: 肠镜下息肉切除 优质护理
  • 简介:

  • 标签: